Мармуляк: как ящерица стала буревестником. У нас это называли «процесс пошел»...
ISLAM.RU
Просто удивительно с какой точностью процессы в Иране копируют происходящее в Советском Союзе на его закате. Сенсационным успехом в этой стране пользуется фильм о похождениях бывшего вора, облачившегося в одежду религиозного деятеля.
Последнее время иранские картины занимали достойные призовые места на известных международных кинофестивалях, однако демонстрация снятого режиссером Камалем Табризи художественного фильма «Мармуляк» («Ящерица») с Парвизом Парастуи в главной роли вызвала сенсацию в иранских общественно-политических и религиозных кругах. Около кинотеатров выстроились очереди, все билеты раскуплены, а пробиться на сеанс не представляется возможным.
Снятый в комедийном стиле «Мармуляк» запретили показывать в Мешхеде, одном из религиозно-исторических и духовных центров Ирана, что незамедлительно вызвало его незаконное распространение на видеокассетах. Между тем, в Тегеране и ряде других крупных городах люди имеют возможность посмотреть фильм в кинотеатрах, так как официального запрета на демонстрацию не было. Министерство культуры и исламской ориентации Ирана даже выразило сожаление по поводу запрета на показ картины в Мешхеде.
Сами иранцы традиционно сдержано делятся впечатлениями или мнением о тех или иных событиях, однако в беседе с корреспондентом РИА «Новости» студент Тегеранского университета Парвиз Саиди сказал, что «похождения находившегося в заключении за воровство человека, который после тюрьмы облачился в одежду священника, по сути дела необычное и сенсационное явление для нашего общества с религиозным духовенством у власти. Картина критикует и высмеивает непристойные и неподобающие духовному сану поступки».
По мнению преподавателя университета «Фирдоуси» Мехди Эбрахими, «необходимо обратить внимание на существующие недостатки в среде духовенства, что и показано в фильме».
Высшее руководство Ирана пока никак не отреагировало на «Ящерицу». Глава судебной власти страны аятолла Хашеми Шахруди заявил журналистам, что «не видел этот фильм и даже ничего про него не слышал, поэтому он ни «за», ни «против» показа данной картины».
«Процесс пошел» в Иране достаточно давно. Уже после избрания президентом Мохаммада Хатами в 1997 году западная пресса назвала его «аятоллой Горбачевым». Похожая история имела место в СССР, где в 86-87 гг. по благословению высшего руководства государства была начата информационная кампания по «борьбе» с партноменклатурой.
Выход фильма, явно направленного против части политической элиты Ирана, на широкие экраны имеет одну серьезную, и очень опасную, деталь. В конфликт «консерваторов», «прагматиков» и «реформистов» таким образом втягивается население страны. Кинематограф, как в свое время в Советском Союзе СМИ, может стать детонатором очень серьезных изменений. Нельзя забывать, что подобная затея в СССР привела к неконтролируемой дестабилизации, которая вылилась в распад государства.
Но «91 года» по-ирански может и не быть. На днях Госдеп США назвал Тегеран первым в списке «государств, поддерживающих терроризм».
В любом случае, в сегодняшних условиях Ирану необходимо определиться в выборе стратегии развития. Реформы действительно нужны, но главное - какие. Их успех будет зависеть от того, насколько они будут основываться на подлинно исламских позициях. Только это позволит ответить на вызовы современности и сохранить государство.
Все другие предлагаемые решения, в том числе «консерваторов» - «уйти в себя и все запретить», «реформистов» - «открыться и разрешить», «прагматиков» - «двигаться по пути Китая» приведут к тяжелым последствиям для всего мусульманского мира, в том числе и для Ислама в Иране. Последний будет встроен в тот или иной проект глобализации, который самому Ирану не сулит ничего хорошего.