ГЛАВНАЯ УГРОЗА КАСПИЙСКИМ ОСЕТРАМ - НЕ НЕФТЬ, А КАСКАД ВОЛЖСКИХ ГЭС, УТВЕРЖДАЕТ КАЗАХСТАНСКИЙ ИХТИОЛОГ
БАКУ. 26.07.2004. MEDIA-PRESS: Если срочно не принять меры, через несколько лет осетровых в Каспии не останется. Таков вывод ученого-ихтиолога, заместителя директора по науке Казахстанского агентства прикладной экологии Серика Тимирханова.
В интервью казахстанской газете "Новое поколение" он привел такие цифры: в прошлом году все прикаспийские страны выловили 1400 тонн рыбы, хотя в советские времена эта цифра составляла 25 тысяч тонн.
Главный удар по репродуктивности Каспия, по мнению Тимирханова, нанесли не добыча нефти и даже не браконьерство, а строительство Волгоградской гидроэлектростанции и последующее возведение каскада ГЭС на Волге. "В период индустриализации теоретическая биология была развита слабо, и никто не мог предсказать такие последствия. Кроме того, у государства были другие нужды: было необходимо электричество, сталь, железо. А о рыбе задумались лишь спустя много лет, когда уловы стали планомерно снижаться. Тогда ученые выяснили, что сооружение водохранилищ для ГЭС приводит к тому, что необходимые для флоры и фауны биогенные добавки (фосфор и азот) оседают на дне этих водоемов и не поступают в море. Вместо них морские растения и животные поглощают множество отходов промышленности, приходящих в Каспий по Волге. А Волга собирает вредные вещества с промышленных предприятий почти всей европейской части России". Другая серьезная проблема, по словам ученого, - это браконьерство. Тут речь идет не о процентах. Браконьерский улов на Каспийском море превышает официальный в 10-12 раз. "Понятно, что какие бы лимиты вылова рыбы и моратории ни устанавливало государство, для браконьеров это не указ. Они будут вылавливать столько, сколько смогут реализовать".
"Что же касается добычи нефти, я могу сказать, что любое загрязнение, конечно же, ничего хорошего не несет. Но наибольшая часть вредных веществ в Каспий попадает от стока рек (в основном Волги), а не от добычи углеводородов", подчеркнул ихтиолог. По его мнению, в борьбе с браконьерством драконовские меры не помогут. "Сколько ни запрещай рыбаку ловить осетра, пока у браконьера нет другой возможности заработать, он будет этим заниматься. Необходимо общее улучшение жизни, чтобы человек соизмерял риски. Хотя я думаю, что в скором времени осетра, белуги, севрюги станет так мало, что их вылов будет просто нерентабельным. Удивительно, что никто еще не заказывал исследователям прогноз того, что будет с осетрами. По идее, это именно то, что государство должно выяснить в первую очередь. Дорогая рыба и черная икра - это тот ресурс, от которого государство должно получать доход". Как считает замдиректора Казахстанского агентства прикладной экологии, генеральная линия развития осетрового хозяйства в мире - это выращивание товарной рыбы в искусственных условиях. Из-за того, что этот продукт имеет высокую стоимость на внешнем рынке, производство это рентабельно. Китай, к примеру, в прошлом году продал 7 тысяч тонн осетровых, в то время как все прикаспийские страны вместе осилили лишь 1400 тонн! КНР закупает мальков в России, выращивает у себя и продает. Цена искусственно выращенной рыбы ниже, чем выловленной, но в любом случае это дает очень хороший доход. В Норвегии, например, семга, которая выловлена в Ледовитом океане, в три раза дороже той, что выращена в искусственных условиях. Хотя рыба совершенно одинаковая, на вкус даже гурман не отличит. С осетровыми ситуация аналогичная. Все страны сегодня стремятся развивать это направление. В Казахстане эта инициатива пока не нашла применения. Хотя именно развитие прудовых хозяйств могло бы снизить браконьерство, подытожил ученый.