10 августа 2004
НА ВОСТОКЕ МОЛЧАНИЕ ВСЕ ЕЩЕ ЗОЛОТО... или Почему британский посол в Узбекистане был госпитализирован
10 августа 2004
НА ВОСТОКЕ МОЛЧАНИЕ ВСЕ ЕЩЕ ЗОЛОТО...
или Почему британский посол в Узбекистане был госпитализирован
М.МЕДЖИДЛИ, Л.БАЙРАМОВА, Zerkalo.az
Британская газета "The Guardian" опубликовала 15 июля 2004 года материал журналиста Ника Патона Уолша, который, на наш взгляд, может представлять интерес для наших читателей. Речь пойдет о британском после в Узбекистане Крейге Мюррее. Дело в том, что из-за того, что посол пытался довести до мирового сообщества о происходящем в Узбекистане, где демократией даже и не пахнет, у него возникли проблемы как со своим министерством, так и с официальным Ташкентом. Все началось с того, что преподаватель литературы из Самарканда Джамал Мурсаидов решил отправить письмо Тони Блэру и Джорджу Бушу, в котором говорилось о многочисленных пытках в отношении диссидентов в стране - в Узбекистане, которая стала новым союзником Запада в борьбе с терроризмом.
Мурсаидов и английский посол Крейг Мюррей имеют серьезные основания считать, что письмо вообще не было доставлено адресату. Тем не менее, Мюррей передал содержание через свои собственные каналы. И спустя шесть часов после того, как Джамал Мурсаидов встретился с послом Великобритании в Узбекистане, изувеченное и обезображенное тело его внука было брошено к порогу его дома.
На теле остались следы от многочисленных ударов, одна рука, судя по всему, была опущена в кипяток до тех пор, пока с нее не стала слезать кожа. Несмотря на данное следствием заключение о том, что 18-летний юноша умер от передозировки наркотиков, Мюррей убежден, что парень заплатил цену за недовольство своего деда. "Профессор не питает никаких сомнений в отношении того, что его внук был убит в ответ на мой визит к нему домой. Я не могу примириться со своей совестью, осознавая, что я мог стать причиной такой ужасной смерти", - отмечает посол.
Самое интересное то, что Мюррей, первым из дипломатов решивший разорвать страх и молчание, царящие в стране, получил, как ни странно, дисциплинарное взыскание от своего МИДа. Его незавуалированные в дипломатические тона оценки проблем прав человека в Узбекистане привели к открытому столкновению дипломата со своим министерством, начавшем унизительное для человека его статуса расследование его деятельности, пролило свет на не имеющее отношение к делу его частную жизнь, привело к череде проблем со здоровьем. Он стал послом-изгоем для своей страны. То есть он уже является не столько британским человеком в Ташкенте, сколько узбекской проблемой Объединенного Королевства.
После этого у Крейга Мюррея пошла черная полоса. Посол отмечает, что в определенный момент он вынужден был обратиться к помощи психиатра, был расстроен его брак, в ноябре прошлого года у него был легочный эмболизм и он был на краю смерти. И наконец, он решил дать интервью вышеупомянутой газете. "Крайне маловероятно, что я еще раз буду послом, по той самой причине, что я даю вам это интервью. Разногласия не очень-то полезны в дипломатической сфере", - считает посол.
Отметим, что карьерная биография Мюррея довольно внушительна, не смотря на то, что ему всего лишь 43. Год назад Мюррей был назначен послом Великобритании в страну, о которой мало кто слышал. Он был одним из самых молодых и подающих большие надежды британских послов. Незадолго до нового назначения он отслужил в Африке, где помог разрешить нашумевшее дело "Сендлайн" и помог заключить мирное соглашение в Сьерра-Леоне. Он отказался от трех наград от королевы, посчитав их не своей заслугой.
Однако не это выделяло его среди коллег по дипломатическому корпусу. Мюррей был полон решимости не допустить попустительства в вопросе о правах человека в стране, внезапно ставшей стратегическим союзником Запада. Узбекистан разрешил Пентагону взять в аренду важную в стратегическом отношении военную базу на юге страны в городе Харши для ведения войны в соседнем Афганистане.
Взамен на свою лояльность Ташкент получил около 500 миллионов долларов в качестве безвозмездной помощи. Сама помощь не может не говорить о двойных стандартах Америки. В 2002 году 79 миллионов долларов помощи было потрачено на узбекские силовые структуры (только за 2002 год общая помощь США Узбекистану составила $220 миллионов), которые госдеп непосредственно обвинял "в использовании пыток как рутинной техники при проведении расследований". У Мюррея было достаточно доказательств из первых рук о подобных "рутинных методах".
"Люди часто приходят ко мне после пыток. Зачастую это гомо- или гетеросексуальное изнасилование близких родственников непосредственно перед жертвой, изнасилование такими предметами, как бутылки с отбитыми краями, удушение, обламывание ногтей, отбивание рук и ног тупыми предметами; обжигание кипятком, порой опускание всего тела в кипящую воду. Это не редкость", - рассказывает К.Мюррей.
Мюррей не мог оставаться безучастным видя как невинные мусульмане приговариваются на показательных процессах к высшей мере наказания после признаний, полученных в результате пыток, и попытался разорвать "заговор молчания" среди своих коллег-дипломатов. Он пытался выяснить, кто дал установку не говорить ничего. Очевидно, что никто из министров в британском правительстве никогда не говорил о подобном. К.Мюррей полон решимости приподнять занавес молчания. В октябре 2002 года, на проходившей в Ташкенте конференции по правам человека, Мюррей обратился к своим коллегам и властям Узбекистана и впервые за последние четыре года официально заявил, что "Узбекистан не является демократической страной", указал на "многочисленные пытки в узбекских тюрьмах", тоталитарной системе с присущей ей жестокостью. Упоминая о деле, в котором два человека были до смерти замучены при помощи кипятка, он добавил: "Мы все знаем, что это не отдельный инцидент".
Британский МИД подверг эту речь цензуре. В ходе полемики над редактированием этой речи он открыто выступил против своего непосредственного руководства в департаменте, курирующем восточное направление, которое подвергло сомнению факт увеличения политических заключенных в Узбекистане. Но речь не осталась незамеченной. Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан упомянул о ней в ходе своей встречи с президентом Исламом Каримовым. Заявление Мюррея стало серьезной проблемой для Вашингтона и Ташкента. В ходе подготовки к войне с Ираком Мюррей не мог сдержать своего недовольства двойными стандартами, используемыми Вашингтоном в своей политике. Он направил письмо своему руководству в Лондоне в тот самый день, когда Буш говорил об "уничтожении аппарата террора" и "избавлении от пыток" в Ираке, указывая, что когда дело доходит до режима Каримова, систематические пытки и изнасилования считаются недостойными внимания мелкими прегрешениями.
В результате этого письма британский посол был "вызван на ковер" в Лондон в марте этого года. В тот же месяц в одном из ташкентских баров он познакомился с Надирой Алиевой, привлекательной 23-летней преподавательницей английского языка. Вскоре у них завязался роман.
Спустя несколько месяцев в посольстве начались проблемы. Третий секретарь посольства Крис Херст был обвинен местными властями в неоднократных нападениях на рядовых граждан страны, зачастую в избиении их бейсбольной битой и натравливании на них своего ротвейлера. Узбекские власти направили официальную жалобу в отношении Херста. Мюррей решил отправить секретаря обратно в Лондон, где тот впоследствии принял решение подать в отставку.
Спустя некоторое время, пока он находился в отпуске, Лондон, без каких-либо объяснений, уволил нескольких из его коллег по посольству в Узбекистане. Посол вылетел в срочном порядке в Лондон, где добился их восстановления в должности. Вскоре его самого вызвали в британскую столицу и предъявили дисциплинарные обвинения по 18 пунктам. Большинство из них не были подкреплены доказательствами и казались просто нелепыми. Он обвинялся в принятии на работу в визовый отдел "привлекательных девушек сверх обычной ставки", хотя там и по сегоднящний день заняты работники исключительно мужского пола.
Его также обвиняли за занятия сексом на территории посольства с узбекскими девушками в обмен на получение ими виз. И многое другое. МИД дал ему неделю на то, чтобы уйти в отставку. Ему не разрешали обсуждать поднятые против него обвинения с кем бы то ни было, иначе ему грозила тюрьма по "Закону о Государственной тайне".
2 сенятбря у него произошел срыв. Он был госпитализирован и отдан под психиатрическое наблюдение в один из лондонских госпиталей. Тем не менее он отказался уйти в отставку, и давление на него продолжилось с новой силой. Министерство послало своего представителя в посольство для проведения внутреннего расследования по выдвинутым против него обвинениям. Часть работников посольства полностью отвергла выставленные против их шефа обвинения, часть же признала, что "по утрам" он казался слегка странным...
Mюррею было позволено возвратиться в Ташкент после усиленного медицинского осмотра, а министерство иностранных дел продолжает настаивать на том, что расследование проводиться не должно. Однако по возвращению домой, после 6-часового перелета в салоне бизнесс-класса, Мюррей почувствовал сильную боль. Спустя 48 часов он был в срочном порядке вывезен из Ташкента с диагнозом эмболия легких. Таким образом, он снова оказался в Госпитале Св. Томаса, с трудом избежав смерти.
В январе, после восстановления здоровья, Мюррей был официально оправдан министерством иностранных дел.
Однако проблемы Мюррея на этом не закончились. В феврале СМИ распространили информацию о его отношениях с Алиевой. Его жена, Фиона, не смогла вынести такое пристальное внимание общественности и покинула Ташкент. В настоящее время они живут отдельно, и их десятилетняя дочь Эмили проживает вместе с матерью в Лондоне. На сегодняшний день Мюррей живет один. Это печальный конец его карьеры. "Я всегда мечтал стать торговцем виски",- говорит Мюррей. Министерство иностранных дел отклонило его запрос остаться на должности еще на один год - он должен покинуть Ташкент в 2005. По словам его друзей, Мюррей не сомневается, что целью расследования министерства иностранных дел было дискредитировать его. Он также говорит, что боится за собственную безопасность. Он попросил пуленепробиваемое стекло для домашних окон, однако министерство иностранных дел пока не нашло для этого средств.. В то же время он постоянно получает предупреждения из Лондона об угрожающей его жизни опасности. "Я не думаю, что снайпер постоянно охотится за мной", - говорит Мюррей. - "Однако в этой части света ты нигде не можешь чувствовать себя защищенным".
Тем не менее, его работа продолжается. Он отказался от прибыльной работы по защите прав человека в Нью-Йорке, так как не хочет покидать людей, которые, по его убеждению, надеются на его защиту. Одной из таких является Алиева, которая была задержана полицией после серии взрывов и перестрелок, которые произошли в марте. Напомним, что ответственность за них лежит на "Аль-Каиде". Ей инкриминируют участие во взрывах и утвержадают, что эта 23-летняя девушка имеет связи с Бен Ладеном. Также известно, что полиция избивала ее и угрожала изнасиловать, таким образом пытаясь получить деньги за ее освобождение. Алиева утверждает, что ее спас только звонок Мюррею. "Она ходила на костылях несколько недель, - рассказывает Мюррей. - Я рад, что сумел что-то сделать, прежде чем что-то плохое произошло. Ее безопасность - это то, о чем я очень сильно беспокоюсь".
Мюррей описывает режим в Узбекистане как "клептократический". Ташкент начал закрывать частный бизнес, и вся экономика страны зиждется на хлопке, собираемом детьми, и золотых шахтах. Границы закрыты. Налоги на импорт составляют 70%.
Для того, чтобы сдержать инфляцию и предотвратить рост бизнеса, правительство прекратило печатание денег, объявило нелегальным покупать что-либо за доллары и сократило количество денег, находящихся в циркуляции. British American Tobacco - крупнейшая иностранная компания в этой стране - не может достать необходимых денег для выдачи зарплат своим работникам, и, по всей видимости, в ближайшее время покинет страну.
"МИД настаивает, чтобы Мюррей представлял его точку зрения. Также МИД очень был обеспокоен этим интервью, и несколько раз связывался со мной и Мюрреем, перед тем как мы встретились",- пишет автор статьи в "The Guardian". "Это беспокойство ясно - Мюррей несдержан. Как он однажды отметил: "Нет смысла поддерживать отношения "коктейльных вечеринок" с фашистским режимом".