У Москвы и Вашингтона нет неразрешимых противоречий в Каспийском регионе, считает профессор Университета штата Дэлавер Сергей Лопатников
"Эхо"
На Ближнем Востоке сосредоточено 67% мировых запасов нефти. На долю России, Каспия и Средней Азии приходится лишь около 6% мировой нефти. При этом каспийская нефть расположена весьма далеко от центров ее потребления и даже портов. Значит, регион Каспия не заменит Ближний Восток, и существуют какие-то другие причины для интереса США к каспийскому региону. Таких причин две, считает Сергей Лопатников, профессор Университета штата Дэлавер. В своей статье в последнем номере газеты "Аргументы и факты" он пишет, что объемы каспийской нефти позволяют сдержать резкий рост цены на нефть из-за капризов ОПЕК. Это первая причина, а вторая - "накормить" каспийской нефтью растущий Китай и отвлечь его от главной нефтяной кладовой - Ближнего Востока.
Китай уже создает там для Запада серьезные проблемы. Так, Пекин установил теплые отношения с Саудовской Аравией и подкупает ее оружием. Поэтому сдерживание роста влияния Китая в регионе очень важно для Вашингтона. Однако усилия США в каспийском регионе вызывает понятную тревогу у России. Создается впечатление, что США хотят выдавить Россию оттуда. Это вынуждает Москву искать союзников и прежде всего дружить с Ираном. Однако присутствие США в этом регионе скорее выгодно для России, чем нежелательно. Во-первых, оно блокирует проникновение в регион экстремистского ислама, который сегодня угрожает не только Чечне и Дагестану, но и внутренним регионам России. Во-вторых, США могут стать мощным противовесом Китаю, который для России стратегически куда как более опасен из-за российской слабости в Сибири и на Дальнем Востоке.
Как это ни парадоксально, может иметь определенную выгоду и установление американского контроля над нефтяными ресурсами региона. В этом случае возрастает роль России в качестве независимого поставщика топлива в Европу, что усиливает ее позиции на этом направлении. 1 июля президент Кыргызстана А.Акаев сделал сенсационное предложение создать в Среднеазиатском регионе совместную российско-американскую военную базу и обозначил готовность предоставить для такой базы территорию. У России и США, по большому счету, нет неразрешимых противоречий в регионе. Напротив, есть немало общих интересов. Однако две державы не должны думать о создании системы региональной безопасности на основе Евразийско-Американского договора, аналогичного Североатлантическому.
Такой договор мог бы включать на первом этапе Азербайджан, Армению, Грузию, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан. Разумеется, Россию и США. В чем выгода такого договора для его участников и остального мира? Он поможет снять обеспокоенность бесконтрольным внедрением в регион США. Предоставит возможность отказаться от чрезмерного партнерства с такими странами, как Иран. Снизил бы политическую напряженность, вызванную расширением НАТО. Изменил бы сам смысл этого расширения, обеспечив в перспективе создание общей с НАТО системы координации действий более высокого уровня. Россия и бывшие республики СССР нашли бы гораздо более безболезненный способ интеграции в мировое политическое пространство, считает Сергей Лопатников.