Заговор революций
Девлет ОЗОДИ, Российские Вести
Процесс обострения социально-политической ситуации в большинстве стран СНГ свидетельствует об углубляющемся кризисе постсоветской модели развития. Несмотря на усиление авторитарных и тоталитарных тенденций в политике властей многих из членов Содружества, становится очевидной невозможность достижения политической стабильности и серьезных результатов в области экономики.
Попытки демонстрировать внутренней и внешней аудитории мускулы, а также пропагандистски оформленные идеи «стабильности», угрозы «притаившегося внутреннего врага» и агрессии со стороны «мирового зла» по сути призваны скрыть политическую несостоятельность, экономическую обреченность и реальную слабость всех этих режимов.
Отсутствие настоящей демократии и использование откровенных репрессивных методов в отношении с обществом, а в ряде случаев применение «управляемой» формы демократической системы оправдывается на постсоветском пространстве наличием внутренних и внешних угроз. В действительности все гораздо проще: политическая суровость призвана держать в повиновении тех, кто не допущен к национальному богатству и переведен в разряд «простого населения». Именно поэтому все заявления местных глав государств о самостоятельности в мировых делах и региональных геостратегических комбинациях на практике означают совершенно иное - следование в фарватере того из больших союзников, кто обеспечивает правящей верхушке возможность продолжать находиться у власти.
Поэтому столь жесткому остракизму оказались подвергнуты на самом высоком уровне младореформаторы в тех странах СНГ, где решили покончить со «славным советским прошлым». Страх перед «революцией роз» в ее различных испостасях - «каштановой», «мандариновой» или «песчаной» - создает основы для мифа о «международном заговоре».
Но попытка повернуть историю вспять обречена. Поиск внутреннего врага, апелляция к тезису внешней опасности, использование лозунгов всякого рода «патриотизмов», заявления о «сильном государстве», начавшемся «золотом веке», «стабилизации», «примирении» - все это звенья одной пропагандистской цепи. Проведение полувыборов-полуреферендумов призвано легитимизировать подобное развитие событий. Однако сам факт обращения властей к подобной форме узаконения себя говорит тем не менее о многом, а именно: об их стремлении все-таки соблюдать «процедуру». Они понимают, что второго издания «холодной войны» не выдержат.