«Тусовка» в Лондоне
«Республика», TRIBUNE-uz
12 ноября в Лондоне прошла Международная конференция на тему «Демократия в Евразии. Взгляд оппозиции»», где впервые встретились представители демократических сил Туркменистана, Узбекистана и Кыргызстана.
Организаторами мероприятия выступили аналитический центр The Foreign Policy Centre под патронажем премьер-министра Великобритании Тони БЛЭРА и неправительственная организация International Freedom Network (IFN).
Помимо оппозиционных политиков из постсоветских стран на конференции присутствовали представители дипломатических миссий, политологи, аспиранты, студенты, магистранты из стран СНГ, обучающиеся в Англии, журналисты. Модератором на двух сессиях выступал Брюс КЛАРК из журнала «The Economist» (Великобритания).
В качестве гостя в зале присутствовал Энтони РОБИНСОН, журналист «Financial Times», который наверняка запомнился как одна из VIP-персон первого Евразийского медиа-форума Дариги Назарбаевой, и тем, что год спустя на второй форум он не приехал в знак протеста против несправедливого приговора, вынесенного властями казахстанскому журналисту Сергею Дуванову.
Казахстан представляли НП «Демократический выбор Казахстана», ДПК «Ак жол», Компартия Казахстана и Акежан КАЖЕГЕЛЬДИН.
В ФОКУСЕ ВНИМАНИЯ - КАЗАХСТАН
Первая сессия конференции была полностью посвящена Казахстану, она так и называлась: «В фокусе - Казахстан». Такое внимание выступающий на этой сессии модератором Брюс Кларк объяснил тем, что Казахстан рассматривают в мировом сообществе как страну, которая через 15-20 лет станет одной из главных добывающих и продающих нефть держав. И понятно, уже сейчас для Запада очень важно, что это будет за держава.
Казахстан на конференции в «столице мира» был широко представлен. От Компартии присутствовали Серикболсын АБДИЛЬДИН и Толен ТОХТАСЫНОВ, от «Ак жола» были Алтынбек САРСЕНБАЕВ, Булат АБИЛОВ и ОРАЗ ЖАНДОСОВ, НП ДВК представлял Асылбек КОЖАХМЕТОВ.
Определенную пикантность описываемому мероприятию придало присутствие на нем представителя действующей власти, посла Казахстана в Великобритании Ерлана ИДРИСОВА. Его приход - еще до начала конференции - незамеченным никак не назовешь: в кулуарах он весьма бурно обсуждался. В воздухе, казалось, так и витал вопрос: «Что это вдруг он пришел?». В качестве ответа высказывалось предположение, что посла, видимо, уполномочили проследить, о чем конкретно намерены поведать миру казахстанские оппозиционеры, а затем доложить об этом в президентскую администрацию.
Однако после того, как г-н посол с присущей дипломатам гибкостью «прижился» за «круглым столом» мероприятия и даже активно пообщался со своими соотечественниками, появилось другое объяснение причины его неожиданного визита. Мол, задача посла - не просто проследить за тем, что здесь происходит, но еще и попытаться воспрепятствовать общению представителей отечественных демократических сил с иностранными политологами, дипломатами и журналистами.
ПРЕЗЕНТАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ
Что касается выступлений, то для нашей аудитории ничего сверхнового ораторы не говорили. Их задача была - презентовать на Западе демократическую оппозицию как политическую силу на политическом поле Казахстана. Однако кое-какие интересные моменты все же были, на них мы и остановимся.
Так, изложив краткую историю нашей страны за последние десять лет, сопредседатель ДПК «Ак жол» Алтынбек САРСЕНБАЕВ завершил ее в несколько необычном ракурсе. По его словам, демократизация необходима не только внутри отдельно взятой страны, но она чрезвычайно важна и для всего региона.
«У Казахстана большая ответственность, - сказал он, - перед Центральной Азией. От политической модернизации Казахстана зависит дальнейшая демократизация всего региона. Если произойдет оздоровление в политической сфере в Центральной Азии, думаю, это будет одним из рычагов влияния на стабилизацию ситуации в Афганистане».
Предвидя вопрос, какие же шаги необходимы для этого, г-н Сарсенбаев заметил, что «сегодня все зависит от политической воли граждан, от их совместных усилий, потому что сейчас стало ясно, что без реальной политической борьбы власть не может меняться, авторитарно-политический режим контролирует все субъекты рыночной экономики». Авторитарно-политический строй провоцирует появление монополистических секторов экономики, теряется эффективность экономики и в результате возникает ситуация, аналогичная той, что была в Индонезии при Сухарто.
Лидер коммунистов Серикболсын АБДИЛЬДИН рассказал о политике наших властей, охарактеризовав ее образно, как политику с двойным дном. Наличие политического кризиса он проиллюстрировал цифрами, которые говорят сами за себя: за время, пока у власти находится Назарбаев, четыре раза распускался парламент и девять раз менялось правительство.
Лидер коммунистов сообщил присутствующим, что, по сути, Казахстан не вышел еще из экономического кризиса: «А то, что наблюдается рост ВВП, это, по словам президента, рост относительно 1997 года. Если рассматривать, как изменился этот показатель с 90-го года, то нам еще нужно долго работать, чтобы восстановить былой экономический потенциал».
Системный кризис, по словам аксакала, коснулся и социальной сферы: каждый третий казахстанец не имеет прожиточного минимума. И это при том, что страна располагает огромными ресурсами. По информации экспертов ООН и ЮНЕСКО, при правильном использовании ресурсов Казахстан может содержать миллиард человек. «А мы фактически не можем нормально прокормить 15 миллионов», - резюмировал г-н Абдильдин.
НЕВЗИРАЯ НА ЛИЦА И ЗВАНИЯ
Представитель Народной партии «Демократический выбор Казахстана» Асылбек КОЖАХМЕТОВ был наиболее критичен. Говоря о ситуации в регионе, он привел главный козырь властей, когда они говорят только о положительных моментах в экономической и политической жизни страны, искусно обходя острые углы. «Потому что ложь и двуличие - это основа существующей власти в Казахстане», - пояснил свое заявление г-н Кожахметов.
Чтобы наглядно продемонстрировать двуличность власти, Асылбек Базарбаевич вспомнил события почти трехлетней давности, когда был арестован лидер ДВК Галымжан ЖАКИЯНОВ, а именно историю подписания меморандума между тремя посольствами и МИД РК. Причину, по которой он решил напомнить именно об этом случае, г-н Кожахметов пояснил тем, что человек, который подписывал этот документ с казахстанской стороны, находится сейчас здесь, в зале, и это нынешний посол Казахстана в Великобритании Ерлан Идрисов.
Посол достаточно стойко держал удар до определенного момента. Однако появление напротив себя телеоператора с камерой он воспринял негативно и показал жестом, чтобы его не снимали.
Впрочем, от Асылбека Кожахметова досталось не только казахстанскому дипломату. Обращаясь уже к англичанам, он заметил, что многие западные политики, особенно парламентарии, приезжая в Казахстан, не дают жесткой оценки властям Казахстана и говорят в основном только о том, как хорошо развивается казахстанская экономика. «Отмечают, конечно, что какие-то проблемы есть, - пояснил г-н Кожахметов, - но уверены, что лет через 200 мы все наладим...». Смех в зале показал, что присутствующие поняли иронию спикера.
И уже обращаясь в целом к представителям Запада, г-н Кожахметов заметил им, что они не должны просто наблюдать, что еще может сделать Назарбаев с оппозицией. Он сказал на это, что «оппозиция тоже что-то может сделать с Назарбаевым, но лучше, если мы это сделаем вместе, открыто и цивилизованным путем».
ВОЗВРАЩАЯСЬ К НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ
Как только казахстанские спикеры завершили свои выступления, слово взял Ерлан Идрисов. Выступал он на английском языке, говорил быстро, так, что переводчик за ним не поспевала. Но он и не особо стремился делать паузы, что дает повод сделать такой вывод: его задача была донести информацию, прежде всего, до англоязычной аудитории.
Традиционно отметив экономические успехи Казахстана и пожурив организаторов за отсутствие приглашения на конференцию, он обратился к истории распада Советского Союза, а затем плавно перешел к объединению Германии - дескать, не «сразу Москва строилась...».
Однако присутствующих интересовало сегодняшнее положение вещей, а не дела лавно минувших дней. Например, как в случае прихода к власти нынешняя оппозиция будет решать проблему «больших братьев» (имелось в виду присутствие с одной стороны, Китая а с другой - России). Или как скажется демократизация казахстанского общества и региона в целом на ситуацию в Афганистане?
Отвечая на эти и другие вопросы, Алтынбек Сарсенбаев заметил, что при удачной политической модернизации Казахстан мог бы оказаться по уровню развития среди стран Юго-Восточной Европы. Но, к сожалению, в начале 90-х страны Центральной Азии выбрали неправильный курс и сейчас являются его заложниками. Чтобы иметь эффективную экономику, в первую очередь, необходимо избавиться от авторитаризма, следствием которого является резкое расслоение общества. Нужно резко повысить благосостояние простых людей, что в итоге приведет к политической активности в Центральной Азии. Открытый рынок, безусловно, будет способствовать улучшению экономики Афганистана.
Что касается вектора развития в случае победы демократических сил при таком сложном геополитическом окружении Казахстана, единственно правильным, по словам г-на Сарсенбаева, будет направление в сторону Европы. В свою очередь Серикболсын Абдильдин, говоря о политике Казахстана в отношении Китая и России, заметил, что обе эти страны - наши вековые соседи, и если уж до Назарбаева улаживались с ними взаимоотношения на протяжении 500 лет, то и после него будут улаживаться.
ФОТО НА ДОЛГУЮ ПАМЯТЬ
Две другие сессии прошли в более сжатом формате. В дискуссию включились участники конференции из других стран СНГ. Обсуждали темы «Выборы в Евразии», а также «Будущее демократии в Евразии». На них кроме казахстанцев выступили специалисты по Украине и Узбекистану, представители кыргызской оппозиции. Итогом мероприятия стало принятие обращения к международным организациям о ситуации в странах СНГ. Участники конференции сошлись во мнении, что необходимо создать коалицию демократических сил стран бывшего СССР.
Когда третья сессия была в разгаре, в вестибюле появился экс-премьер-министр Казахстана Акежан КАЖЕГЕЛЬДИН. Он не стал заходить в зал, где проходила конференция, тем не менее, его приезд незамеченным не остался.
По завершении официальной части планировался обед для участников и гостей конференции, куда организаторы пригласили и гражданина Казахстана Ерлана Идрисова. Время же до обеда прошло в бурном общении.
Новая волна казахстанских политиков оппозиционного толка с воодушевлением приветствовала появление Акежана Магжановича. Он тоже явно был рад встрече с соотечественниками. Никто не сторонился друг друга, все были на подъеме. Не обошлось без рукопожатий и даже дружеских объятий.
Представители демсил с удовольствием позировали перед камерами, что давало основание полагать, что они все-таки смогут договориться... Во всяком случае, фотографируясь, оппозиция выглядела одной командой. И даже Ерлан Идрисов не смотрелся чужаком. Ну а за круглым обеденным столом беседа текла так дружелюбно, что ни один сторонний наблюдатель не смог бы предположить, что у этих людей есть между собой какие-то разногласия.
МНЕНИЕ УЧАСТНИКА ИЗ УЗБЕКИСТАНА
Специально для TRIBUNE-uz своими впечатлениями о прошедшей конференции поделился независимый аналитик, бывший исполнительный директор Института Открытое Общество Фонда Содействия - Узбекистан Алишер ИЛЬХАМОВ:
«На конференции из узбекских участников был только я. Из ранее разрекламированных Рыжкова, Жвания и представителей туркмен никто не приехал, так что там действительно доминировали казахи.
Я выступил на последней сессии - "Будущее демократии в Евразии", и мне едва хватило для этого времени - казахи явно злоупотребляли регламентом и вели себя, как на своем бенефисе.
Интересная деталь: они, особенно Масанов, говорили, что президенты региона достаточно учатся друг у друга, как закручивать гайки, обмениваются опытом так сказать. Но никаких идей о том, что этому противопоставить, ни он, ни кто иной из их делегации не высказал.
Я же предложил возродить сотрудничество между демократическими силами региона. К сожалению, и демократы в Казахстане смотрят на нас свысока, считая, что мы им не компания, они хотят водиться с равными себе - партнерами в Восточной Европе и России. В этом вся беда».
По мнению Алишера Ильхамова, на фоне ухудшения обстановки по экономическим, политическим и социальным параметрам актуальным становится, прежде всего, «усиление солидарности между оппозиционными силами, которые, к сожалению, слишком часто грызутся друг с другом».
Во-вторых, отмечает он, важно региональное сотрудничество и, наконец, «пересмотр западными странами своей политики поглаживания руководства Узбекистана по головке. Эта политика, как показывают два последних года, не сработала, а только прибавила нахальства режиму».
По словам аналитика, наблюдается «смена политики режима с "контролируемой демократии" на "контролируемый терроризм" с явным стремлением поэксплуатировать на страхе Запада и населения перед этим явлением». Этим и объясняется спираль репрессий, обрушенных на ННО и международные организации, заключил Ильхамов.
24.11.2004 17:45