Cобытия в Киргизии были вполне предсказуемы
Радиокомпания "Маяк", 2005/22/03 | 18:40 Егор Холмогоров (обозреватель)
Почему киргизской оппозиции удалось с такой легкостью захватить два города - Ош и Джалал-Абад, блокировать в аэропорту подразделения спецназа и поставить под свой контроль юг страны? Над этим вопросом размышляет наш обозреватель Егор Холмогоров.
В событиях в Киргизии самое интересное то, что они были вполне предсказуемы. Причем не за день и не за два, а за несколько лет. Еще в 2002 году киргизские спецслужбы заявляли, что то ли у оппозиции, то ли у неких таинственных сепаратистов существует план переворота в Ошской и Джалал-Абадской областях, расписанный чуть ли не по минутам.
После таких заявлений, по меньшей мере, странно сетовать на внезапность, - скорее всего те, кто захватил областные центры, ничего не выдумывали, а просто реализовали старый план. Всего за несколько часов города перешли в руки восставших, или, если пользоваться терминологией официальных властей, "путчистов". Произошло это совсем не потому, что оппозиция собрала какие-то особо мощные силы, или даже была очень хорошо организована. Власть полагалась на силу, которой на самом деле не было. Уже какой раз в ходе всевозможных "плодово-ягодных" революций повторяется один и тот же ход. Государство сталкивается с толпой, которая от мнимого ненасилия переходит ко вполне реальному насилию. Государство привычно хватается за милицейскую дубинку, чтобы навести порядок, хватается не потому, что такая плохая, а потому что это основной инстинкт власти. И вдруг оказывается, что никакой дубинки нет, она рассыпается в руках в прах. Милиция переходит на сторону восставших, армия заявляет о нейтралитете, спецслужбы откровенно саботируют.
Трудно сказать, - идет ли речь о прямом подкупе, или о вялотекущей коррупции, привычка к которой отучает силовые структуры от их основного занятия.
Раз за разом, выясняется, что уже к началу протестов государство представляет собой гнилой пень и вынуждено говорить о переговорах, чтобы замаскировать свою слабость.
Российские политологи давно уже экстраполируют происходящее у наших соседей на наше собственное будущее.
И вот если это делать, то вывод напрашивается сам собой.
Власти не надо нервничать, изучая подлинных и мнимых "будущих революционеров" и искать за их действиями чью-то руку. Не они будут все определять. Значительно полезнее для власти заранее задуматься над тем, кто ее, эту власть, охраняет, и повнимательней всмотреться в их лица.