Китай-Киргизия: кто кого?
Егор Холмогоров (обозреватель), Радиокомпания "Маяк". 2005/01/06
МИД КНР опроверг сообщение китайских газет о возможности ввода китайских войск в Киргизию в рамках Шанхайской организации сотрудничества. Таким образом, за два дня Китай озвучил две противоположные точки зрения по этому вопросу. Но вне зависимости от того, что говорит Китай сейчас, и в Киргизии, и в других странах Средней Азии его влияние усилится. Так считает наш обозреватель Егор Холмогоров.
Решение Китая разместить свои войска в Киргизии было бы в каком-то смысле беспрецедентным. Китайцы не посылали войска за рубеж со времен корейской и вьетнамской войн, а постоянных зарубежных баз и вовсе никогда не имели. В Средней Азии же китайская армия последний раз появлялась чуть ли не до нашей эры, хотя Китай всегда очень интересовался этим регионом и стремился наращивать в нем свое влияние. И политический переворот в Киргизии дал Китаю уникальный шанс.
Пространство киргизского суверенитета резко схлопнулось. Если Акаев еще мог хоть как-то сам решать, чьи войска приглашать, а чьи нет, то новая власть вынуждена считаться прежде всего с действующими в регионе силами. И Китай в самом деле мог бы себе в Киргизии обеспечить места, наряду с уже присутствующими там Россией и Америкой. Причем реальное военное присутствие Китая могло бы стать там наиболее основательным. Российские базы имеют скорее символическое значение. Америка далеко, а вот Китай рядом. И будет становиться все ближе и ближе, особенно если революционная нестабильность будет и дальше расползаться по Средней Азии. Ведь это исторически неспокойный регион, который был самостоятельным центром силы аж в эпоху Тамерлана. И с тех пор для своей стабильности Средняя Азия нуждается в воздействии внешних сил. Долгое время такой силой была Россия. Мало того, в какой-то момент можно было считать, что земли Средней Азии - это земли исторической России. Но все вернулось в итоге к прежнему положению. Причем сегодня Россия на этом поле довольно слабый игрок. Основная схватка может развернуться между Америкой и Китаем. На стороне первой - экономическая и военная мощь. На стороне второго - близость к региону, огромный потенциал и злость молодого, несмотря на древность, хищника. Кто в итоге выиграет? Сказать трудно. Но не исключено, что в итоге выиграем мы.