Надолго "расклад"?
Дмитрий Аляев, Интернет-журнал "Оазис"
Как мы и обещали в прошлом номере, продолжаем публиковать материалы наших авторов о проблемах национальных меньшинств в странах Центральной Азии, которые сегодня представлены статьями о кыргызских уйгурах и узбеках в Туркменистане. Кроме этого мы продолжаем следить за судьбой узбекских беженцев на территории Кыргызстана. Разумеется, официальный Бишкек можно как-то понять. Сегодня он находится, если так можно выразиться, между нескольких огней. С одной стороны, на него давит Ташкент, требуя депортировать беженцев и кыргызское руководство к этому прислушивается (слишком силен Узбекистан и зависимость от него Кыргызстана достаточно велика). И он не прочь бы пойти на уступки своему соседу, но в тоже самое время он подвергается и давлению международных организаций, которые требуют от него прямо противоположного и отмахнуться от этих требований значило бы полностью разрушить созданный за долгие годы имидж Кыргызстана, как страны демократической, на что Бишкек так же не может решиться. Руководство этой страны сегодня явно пребывает в глубоком замешательстве, относительно того, как ему в такой ситуации поступить. К тому же, в последнее время Кыргызстан был втянут в игру таких политических «тяжеловесов», как США, Китай, и Россия. Ясно, что вывод американских военных баз именно в сферах их интересов, а не, собственно, маленького Кыргызстана, который, чтобы не портить ни с кем отношений готов предоставить территорию для баз и тем и другим и с большой неохотой вынужден принимать чью-то сторону.
Другое дело Узбекистан. Ислам Каримов, как уже говорилось, полностью изменил свой внешнеполитический курс, с обычной для него решительностью и лицемерием. События в Андижане дали ему повод снова «подружиться» с Россией и укрепить свои отношения с Китаем. При этом, официальная историография, как-то очень быстро забыла, как еще совсем недавно, Россия считалась страной, которая являлась причиной всех бед Узбекистана. Каримов неоднократно «обличал ее имперские замашки» и при каждом удобном случае делал в ее адрес резкие заявления. Теперь все по-другому. В сознание обывателя внедряется мысль о дружбе с Россией. Зато, как сообщают наши коллеги из Узбекистана, еще недавно «стратегический партнер» Узбекистана США подвергся массовой информационной атаке местных СМИ. Кто знает реалии Узбекистана, тот понимает, что О ТАКОМ подконтрольные узбекские журналисты писать вряд ли посмели по собственному почину. Значит СМИ получили такой приказ, как говориться, «с самого верха». Вдруг, опять же, мгновенно, Америке вспомнили все: и Югославию, и Ирак, и Абу Грейб... Создается такое впечатление, что еще не много и в СМИ появятся опусы о жестокостях во время колонизации Америки или что-то наподобие до боли знакомого «А у вас там за то негров линчуют!» Лично мне вся эта ситуация очень живо напоминает политику государств, которую описал в своем романе «1984» Оруэлл. Тем более, что сегодня страна наполнена страхом, наверное, как никогда. Люди предпочитают не говорить о том, что происходило в Андижане, а власть пытается преследовать за такие разговоры, с особой жестокостью, так как она боится собственной нации и старается вытравить из граждан любые зерна неповиновения.
Однако, такая позиция Узбекистана вовсе не означает, что-то качественно новое. Каримов всегда с легкостью менял союзников и из бывших союзников делал нынешних врагов. России обольщаться не следует. Как только Ташкент достигнет своих целей или найдет более удобного и выгодного «друга», он опять вспомнит ей все, что захочет, опять будет изменена история и газетная истерика уже будет не «антиамериканской», а «антироссийской».