"Навигатор-2", Дата публикации: 28 июля 2005 г.
Нурлан БУЛАТОВ
Буря в степи, или Борьба нанайских мальчиков?
Кажется, уже теперь решено, что президентские выборы пройдут все-таки в этом году. Уже только слепой не замечает активной предвыборной деятельности Назарбаева Н.А., который на всю катушку использует свое преимущество как действующего президента. В бешеном темпе идут нескончаемой чередой поездки по регионам, где восторженные толпы по взмаху дирижерской палочки скандируют его имя, встречи с главами других государств, причем далеко не второразрядными. Каждый раз его выход на публику впечатляющ: он встречается с президентом России (наверное, за полгода уже раз 10), с коллегами по СНГ, с мировыми лидерами в Москве на праздновании Дня Победы, выступает с посланием, в котором резко увеличивает зарплаты и пенсии, открывает новые заводы, отели, торговые центры, объявляет о строительстве новых объектов, подписывает законы. И здесь его не упрекнешь, что он уже тайком ведет предвыборную агитацию, он просто хорошо исполняет свои обязанности. На любое недовольство рабочих власть реагирует мгновенно. Впервые власти Казахстана жестко отреагировали на многолетние унижения работников-казахстанцев со стороны коллег - экспатов, чего никогда раньше не было. Скорее всего, можно даже ждать показной порки какого-либо олигарха или крупного чиновника, что-то вроде операции по оборотням в Москве в 2003 году.
Если выборы в 1999 году были калькой выборов 1996 года в России, то нынешние, скорее всего, будут скопированы с выборов Путина в 2000 и 2004 годах. Т.е. президент не проводит никакой предвыборной борьбы, ему некогда отвлекаться на такие мелочи, ему нужно решать государственные задачи, что он и будет делать, конечно, перед камерами операторов государственных СМИ.
И кроме того, у него есть самое настоящее алиби, он же не знает, когда состоятся выборы!
Уже вряд ли кто сомневается, что если выборы все-таки пройдут в этом году, то Конституционный Совет признает, что Назарбаев действительно уже в течение 16 лет лишь заканчивает свой первый президентский срок, но - печально, - мало кто сомневается, что он действительно пойдет на второй срок и победит на выборах.
Причина номер один. Он на самом деле хороший президент, нравится это кому-то или нет. Да, есть длиннющий шлейф коррупционных скандалов; да, его семья вконец обнаглела; да, его дочурка достала свои пением на телеканалах (причем частично финансируемых бюджетом, то есть пела нам за наш же счет); да, коррупция изъела страну; да, СМИ становятся все менее свободными. Но есть и другое. Это несомненные экономические успехи. У нас все сравнивается с Россией, и постоянные признания ее государственных мужей в собственном отставании от Казахстана делают Назарбаеву такую рекламу, что и предвыборной работы проводить не нужно. Доходы населения растут - и очень быстрыми темпами. В отличие от Путина, Назарбаев не делал больших ошибок, и в результате нет социальных групп, недовольных деятельностью президента. Бюджетники, село, промышленность, банки, силовики - в целом довольны, и у них нет протестных настроений, которые бы побудили их голосовать за его противников. Отдельные компании или банки не в счет. Отношение того же Субханбердина к Назарбаеву не означает, что, и работники Казкоммерцбанка разделяют мнение своего шефа.
Отдельно следует выделить русскоязычную группу в лице русских и представителей европейских национальностей. Несмотря на массовый выезд в начале 90-х русских, украинцев и немцев, они по-прежнему видят в Назарбаеве гаранта своих прав и свобод. Оппозиция со своей стороны так и не смогла им ничего предложить. Хотя один переход в стан оппозиции такого популярного человека как Марченко Г.А., мог бы сделать перевыборы Назарбаева Н.А. на следующий срок весьма проблематичными.
Назарбаев действительно сумел решить проблемы, которые казались просто неразрешимыми. Достаточно лишь вспомнить начало девяностых, когда многие сомневались, что Казахстан сможет вообще сохраниться как государство. Про то, что он выйдет на передовые позиции, про это даже и не мечтали. Можно вспомнить последние результаты деятельности Назарбаева: практическое завершение решения проблемы зависимости от российских нефтепроводов - это уже целая эпоха.
Никто не будет отрицать, что Назарбаев уже больше 16 лет является одним из самых популярных политиков на всем пространстве СНГ. И это огромный плюс.
Причина номер два. У Назарбаева есть политический опыт интриг, игр еще со времен Политбюро, и в этом деле он превосходит любого политика просто на голову. Он заранее обдумывает свои действия на 10-15 ходов вперед, на что не способны его противники. И заранее наносит упреждающий удар. Правда, следует признать, что в критические моменты (или когда ему кажется, что этот момент наступил) он может запаниковать и предпринять неадекватные меры. Оппозиция на парламентских выборах смогла лишь предложить делить нефтедоходы аж по 17 тыс. тенге на нос ежегодно, т.е. чуть больше 1 тыс. тенге в месяц. И это было сделано устами О.Жандосова.
Причина номер три. Назарбаев располагает огромнейшими финансовыми ресурсами, которые может бросить в любой момент для фактического подкупа социальных слоев или политических или финансовых группировок. И самое главное, экономика страны, будучи на подъеме, выдержит практически любую нагрузку. Если оппозиция опять предложит по 1 тыс. тенге ежемесячно, то: Одним словом, без комментариев.
Причина номер четыре. Влияние внешнего окружения. Нет никаких сомнений, что Россия и Китай окажут всемерную поддержку Назарбаеву Н.А. Китайское руководство вообще не волнуют такие эфемерные для них материи, как свобода СМИ или соблюдение прав человека по вполне понятным причинам. Назарбаев не является проамериканским лидером, не пантюркист (наоборот, даже помогает китайским спецслужбами бороться с уйгурскими сепаратистами), готов решить энергетическую проблему Китая в нехватке нефти, активно участвует в ШОС, который рассматривается Пекином как один из инструментов по расширению своего влияния. Какого рожна, спрашивается, им еще нужно?
Про Россию и говорить нечего. В стране уже недовольны бесконечными провалами в Украине, Грузии, Молдове, Киргизии. Если же Путин потерпит поражение еще и в Казахстане, то многие уже могут открыто высказать свое недовольство президентом-неудачником. Этого уже ему могут не простить. Потеря Казахстана будет означать потерю всей Центральной Азии, так что можно быть уверенным, что российские СМИ просто начнут петь дифирамбы Назарбаеву 24 часа в сутки. Все более или менее значимые политики в Москве хором будут рассказывать (естественно, нам) о том, что в Казахстане правит величайший президент, благо, что есть за что хвалить (см. выше).
Учитывая, что зрительская аудитория в Казахстане предпочитает именно российские телеканалы отечественным, то этот фактор может сыграть огромную роль.
Но самой главной причиной будущего поражения оппозиции является она сама, точнее, ее лидеры. Безусловно, появление Ж.Туякбая привело к подобию какого-то порядка после периода многовластия в стане оппозиции. Но его поведение во многом озадачивает. Конечно, он и против непонятной продажи энергетического комплекса, и за свободу слова, но это скорее шаги кандидата в депутаты, но никак не претендента на должность лидера страны. Отсутствует какая-либо система его взглядов и убеждений. Непонятно, кто он такой. Насчет его известности не стоит обольщаться. Многие в Казахстане вообще не знают, что такое мажилис, а уж кто его там возглавляют, а тем более раньше возглавлял, так и подавно не знают, особенно на Севере страны.
Появились какие-то общие признаки его позиции, правда, нечеткие и размытые. В частности, известно, что он против коррупции и за пересмотр некоторых вопросов приватизации.
Но честно говоря, этого более чем недостаточно.
Да вряд ли мы получим ответы.
У меня складывается нехорошее ощущение, что ты являешься зрителем боя непримиримых врагов, которые давно уже сговорились и просто валяют Ваньку, считая тебя лохом.
Можно ли считать Туякбая принципиальным противником Н. Назарбаева? Не на словах, а на деле? Да сомнительно. Подготовка к борьбе идет как-то вяло, напоминая действия Г.Зюганова в России, который вроде боролся с преступным режимом Ельцина, а сейчас Путина, но так, чтобы уж никаким образом не победить на этих выборах. Эдакая борьба нанайских мальчиков.
Такое ощущение, что повторяется ситуация с назначением Г.Касымова главным оппозиционером на выборах. Тот до сих рвет по поводу и без повода на себе рубаху, газета "Время" называет его ни много ни мало "народным генералом" (народный генерал от таможни - это как союз целомудрия от борделя). И снова нам "дарят" выразителя "народных чаяний", только теперь народного генерала от прокуратуры. Час от часу не легче.
Вспоминается детский фильм "Гостья из будущего", где в конце один из пиратов принимает облик мальчика - героя, и уводит детей от дома (где держат последнего) с криком: "за мной". И вот думается, а не водят ли нас так же за нос? А не засланный ли у нас казачок?
Предположим гипотетическую ситуацию, если все-таки Туякбай победит. Что будет?
Будут ли хотя бы опубликованы нефтяные контракты? Прекратится ли практика экспорта в первую очередь Казтрансойлом нефти и газа через офшорные зоны, где, как известно, оседает прибыль, понятно, что на счетах Семьи и особо приближенных лиц? Как он собирается начать бороться с коррупцией, если в ней погрязла уже вся система? Как будут ограничены полномочия президента? Если же ему эти полномочия нужны для борьбы за (нужно поставить), то уже все ясно. Что он будет делать с медиа-группой "Хабар"? Как будут сокращены полномочия бюрократического аппарата? Будет ли ликвидировано "двоевластие": правительство - администрация президента? Будет ли правительство подотчетно парламенту, как во Франции, или президент сам возглавит правительство, как в США?
Очень интересно, а из кого у него будет состоять правительство, главы комитетов, департаментов, команда акимов областей и городов? Будет ли он их менять? Помнится, как в России надеялись, что Путин, придя к власти, разгонит всю ельцинскую камарилью. Большинство из них, включая даже таких одиозных людей, как Бородин или Волошин, до сих пор находятся на очень высоких постах. Конечно, были изменения, если таковыми считать замену Бориса Абрамовича на Романа Абрамовича.
Вспоминается, как с ликованием народ помогал своим тогдашним кумирам Б.Ельцину и А.Акаеву свергать предыдущие режимы, но по прошествии времени даже бывший профессор Ленинградского университета, победив дракона, сам стал им.
Пока же лишь грустные предположения, что вот эта борьба, точнее - ее результаты нам с вами ничего не дадут.