«Последний хан Золотой Орды»
Соб. инф/ Вечерний Бишкек
- Так называется только что вышедшая в свет книга известного журналиста Наркаса Мулладжанова.
На вопрос корреспондента "Почему последний?" автор пояснил:
- Потому что в российской истории был не только последний хан, последний царь и император, а еще и последний генсек и даже первый и последний президент СССР.
- Одним словом, вы искали некие параллели?
- Несомненно. Закономерности рождения и гибели империй на Евразийской территории за последние два тысячелетия. Если, к примеру, гунны стали причиной переселения народов в III-IV веках, то тюрки с восточных окраин монгольской степи смогли проникнуть до Египта на Западе и распространиться до Малой Азии и берегов Индийского океана. А уж говорить о Чингисхане, покорившем немыслимые пространства, думается, вообще излишне.
- Но эти темы, насколько известно, хорошо исследованы в исторической науке.
- Да, это верно, но история обречена на вечное переосмысление, выяснение самого главного - кто мы есть сегодня. В книге, например, поставлено множество вопросов, имеющих прямое отношение к нашей действительности, и поиски ответов на эти вопросы весьма актуальны.
- Не могли бы пояснить, о каких вопросах идет речь?
- Их не так уж и мало. К примеру, что означает термин "империя"? Очень многие полагают, что империей называются супердержавы, в то время, когда речь идет о форме власти, иными словами, об отношениях центра и регионов, метрополии и колоний, как говорили в древности. Эта форма власти порождала соответствующее мышление, называемое "имперским". На Евразийском пространстве выживали только империи, хотя они, разрушаясь, вновь возрождались. Империю гуннов сменили каганаты тюрков, на смену тюркам пришли татаро-монголы, на смену им русские и, наконец, большевики, комиссары от разных этносов и с идеями от Карла Маркса. Теперь стоит вопрос о возрождении новой шестой Евразийской империи. Какой и чьей будет она, вот в чем глобальный вопрос.
- А как насчет демократии?
- Ее на Евразийском пространстве, особенно в западном понимании, никогда не будет. Это объективный исторический процесс, к сожалению.
Орда с древнетюркского означает "центр", "ставка", "ханский дворец". Все племенные союзы объединялись и подчинялись Орде. В русской историографии этот термин был, к великому сожалению, вульгаризирован и неверно истолкован. Отсюда мешанина в умах. Этот принцип "центра" живет и по сей день в России, отсюда - "вертикаль власти". Империи без регионов (колоний) не бывает. Весь вопрос в том, какие регионы: свободные или задавленные, богатые или бедные, сильные или слабые. Евразийская демократия простирается, к сожалению, в этих рамках. Поэтому распад Золотой Орды протекал по тем же законам, что и распад Российской империи и Советского Союза. Об этом никогда не писали и никогда не говорили. Не знали эту историю ни школьники, ни студенты.
- А еще о чем в вашей книге?
- О многом. О Туркестане и Северном Кавказе. Например, каковы "плоды" национального размежевания народов Туркестана в 1924 году и сколько лет живет Северный Кавказ в условиях войны. Мало кто знает, что после распада Золотой Орды Северный Кавказ почти 240 лет пребывал вне всяких государственных рамок. И жил в условиях полнейшей свободы, пока в 1817 году не появились войска Российской империи с единственной целью - присоединить эту часть бывшей Золотой Орды к России. Как идет этот процесс, мы видим по сей день. Говорю о Евразии и в равной степени о нашем суверенном Кыргызстане. В книге затрагивается еще одна проблема, очень важная, на мой взгляд. Например, почему древние кыргызы трижды поднимали восстание в Уйгурском каганате. Одним словом, надо читать книгу, чтобы понять, куда мы идем и так ли идем.