Хамид Карзай отворачивается от американцев
Дмитрий ВЕРХОТУРОВ, Афганистан.Ру, 27.9.2005
20 сентября 2005 года президент Афганистана Хамид Карзай сделал громкое заявление о том, что больше не видит целесообразности в продолжении полномасштабной военной операции в Афганистане. Он заявил о том, что международный контингент должен сосредоточится на уничтожении баз террористов, а не бомбить и не обыскивать дома мирных жителей.
Спустя неделю появилось сообщение о том, что министр внутренних дел Али Ахмед Джалали собирается подавать в отставку. Халик Ахмед, заместитель пресс-службы президента Карзая, заявил о том, что министр подает в отставку по личным мотивам, для продолжения своей академической карьеры.
Эти события, проходящие на фоне подсчета голосов парламентских выборов, наводят на мысль, что это признаки серьезного поворота в политике правительства Хамида Карзая. Если раньше Карзай шел в русле американской политики, то теперь он, по всей видимости, принял решение перейти к политике независимости.
Когда Переходное правительство Афганистана только создавалось, Хамид Карзай очень сильно зависел от Вашингтона, и практически не мог предпринять никакого международного шага без американской помощи. Теперь ситуация изменилась. Карзай за несколько лет наладил достаточно устойчивые связи со своими соседями: Ираном, Индией, Таджикистаном, Туркменией и другими странами, и его на мировой арене перестают воспринимать как марионеточного правителя.
Конечно, правительство Карзая все еще зависит от финансовой помощи США, но с другой стороны, эффективность этой помощи оказалась более чем спорной. Ни один крупный инфраструктурный проект с помощью США реализован не был.
Наибольший вклад в восстановление афганской экономики внесли афганская диаспора, Иран и Индия. И дальше наиболее перспективное направление состоит в развитии связей со своими соотечественниками и ближайшими соседями Афганистана.
Поэтому и в области экономики Афганистан стал меньше нуждаться в опеке США. Что касается вопросов восстановления национальной армии и безопасности, то Вашингтон максимально пытался затормозить развитие афганской армии, стремясь к тому, чтобы она не была вооружена техникой и тяжелым вооружением. Министерство обороны Афганистана отчасти решило эти задачи при помощи России и Китая, получив парк бронетехники, тяжелого вооружения, артиллерии, и провело первые учения с применением танков. В области развития национальной армии опека США была только помехой.
Афганцы, бесспорно, хорошо помнят, что американцы в 2001 году занимались только нанесением бомбовых ударов, в том числе и по мирным жителям, а большую часть территории страны очистили от талибов войска Северного альянса. За прошедшие с тех пор четыре года международный контингент показал практическую неспособность к борьбе с террористами. Нападения и атаки не прекращаются ни на один день. Это обстоятельство, конечно, является одним из оснований решения Карзая заявить о неперспективности дальнейшей крупномасштабной военной операции.
Если в самом начале постталибского Афганистана американцы действительно сделали много полезного, то сейчас их деятельность стала мешать развитию страны, совсем не способствуя росту безопасности.
Судя по текущим событиям и характеру предвыборной компании на парламентских выборах, сложилось определенное согласие по этому вопросу между Карзаем и политической элитой страны. В этой ситуации, по всей видимости, влияние проамериканских политиков и членов кабинета министров резко падает. Некоторые кабульские источники связывают возможную отставку Джалали в том числе и с тем, что он, вопреки рекомендациям Карзая, не отказался от американского гражданства. Нужно отметить, что сведения о возможности его отставки распространились сразу же после отзыва посла США в Афганистане Залмая Халилзада. Также некоторые местные аналитики говорят об имеющихся разногласиях между главой МВД и президентом по вопросам кадровой политики.
Возможно, на заявление Карзая оказали влияние итоги саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Астане в июле этого года, когда члены ШОС потребовали от США определиться со сроками нахождения в регионе американских сил. Очевидно, что предпринятые после этого заявления практические шаги со стороны глав стран Центральной Азии укрепили президента Афганистана в его позиции.
Если избранный парламент Афганистана выразит поддержку такому курсу Карзая (что вполне вероятно), тогда для американской политики в регионе настанут нелегкие времена. Им придется либо выложить более веские аргументы для продолжения своего военного присутствия в регионе, кроме обычной риторики о необходимости борьбы с терроризмом, либо вывести свои войска.