Хотеть не вредно
14.04.2007, Liter.KZ
Оборот генно-модифицированной продукции в мире регулируется только одним документом - Картахенским соглашением по биобезопасности. У каждого отдельного государства есть своя политика определения оборота генно-модифицированной продукции и пользования ею. В Казахстане нет стройного законодательства, регламентирующего, что можно ввозить и каким должно быть процентное содержание генно-модифицированных компонентов (ГМК) в товаре.
На Западе допустимое содержание в ГМК должно составлять 0,9 процента на весь вес продукта. Однако и эти проценты - вещь относительная, поскольку продукт продукту рознь. В мире еще не показан ни один ГМК, который бы имел краткосрочный или долгосрочный негативный эффект. Однако это не означает, что его нет.
Прежде чем западная компания выпустит что-то генно-модифицированное, она долго доказывает, что это можно употреблять, в противном случае ей грозил суд. Генно-модифицированные продукты появились на рынке не так давно, поэтому никто не возьмется утверждать, что если через 50 лет группа людей вдруг заболеет раком, то это будет связано именно с употреблением ими полвека назад какого-то модифицированного продукта. Считаю, что нельзя все подвергать огульной критике: мол, Казахстан - помойка для западных производителей, которые на нас что-то испытывают. Прежде чем какое-то детское питание появится в Казахстане, его достаточно долго едят дети Франции и Англии. Если наши претензии заключаются в маркировке, будьте добры, требуйте от дистрибьютора соблюдать установленные в нашей стране принципы.
Смысл появления генно-модифицированных продуктов в том, чтобы удешевить их стоимость. Это сознательное движение человечества к прогрессу, а не просто жадность компаний, жаждущих снизить свои затраты за счет здоровья людей. То что казахстанцы в феврале едят свежие яблоки, покупая их за 200 тенге, а не за 2000, говорит о том, что кто-то либо путем селекции, либо путем внедрения гена удлинил срок хранения яблок. И мы все их едим.
Если обыватель критикует генно-модифицированную продукцию, пусть для сравнения проанализирует, чем чревато для него пользование сотовым телефоном. Десятки раз в день вы в двух сантиметрах от головного мозга держите сильнейший источник интенсивного электромагнитного поля. Массовое пользование такой чудо-техникой возникло лет 15 назад. Поэтому никто в мире сегодня не скажет, к чему приводит такая экспозиция головного мозга к электромагнитному излучению. Если через 50 лет мы все дружно сойдем с ума, умрем или у нас у всех будет рак, это будет реальный сценарий. И тогда можно будет сказать, чем опасен сотовый телефон.
Люди знают, что автомобили убивают, курение губит, кофе - вредный продукт, но они его пьют и едят гамбургеры. Никто особенно по этому поводу не горюет. Я не буду утверждать, что генно-модифицированные продукты абсолютно безвредны, но по сей день никто не доказал сомнительных или откровенно вредных эффектов от их употребления.
Почему тогда человечество бьет тревогу? Общество делится на консерваторов и новаторов. Консерваторы все новое подвергают сомнению, и это совершенно верный подход, а новаторы готовы все новое опробовать. Поэтому впадать в истерику, не зная сути, не стоит.
Ерлан РАМАНКУЛОВ,генеральный директор Национального центра биотехнологии, доктор философии в области биохимии и молекулярной биологии.