Национализация: опыт Казахстана
30 апреля 2007, SNGnews.ru, Лариса ЧАЙКА
Скандальной фразой недели можно признать высказывание министра внутренних дел Бауржана Мухамеджанова в сенате: «Я считаю, что собственность «Караганды-нан» следует отдать не кому-либо, а государству:»
Кто решает вопросы приватизации?
По этому поводу в Алматы прошла пресс-конференция, на которой Виталий Воронов, председатель Антикоррупционного общественного фонда Transparency Kazakhstan и представители корпорации «Караганды-нан» выразили свое отношение к этому высказыванию. В частности, В.Воронов отметил, что «это заявление свидетельствует, во-первых, о наличии первоначального частного заказа на собственность «Караганды-нан»; во-вторых, об изменившихся планах министерства, решившего все же «отдать эту собственность государству». МВД не располагает механизмами и полномочиями, позволяющими рассматривать, а тем более решать вопросы чужой собственности. Такие вопросы решает только суд. Итак, налицо одна из форм рейдерства, когда хотят захватить чужой бизнес, считают представители «Караганды-нан». Сообщает Газета «Начнем с понедельника».
Это заявление министра не просто оговорка или ошибка, считает начальник юридического департамента корпорации «Караганды-нан» Давид Махатадзе. Истинная цель полицейской операции - отъем имущества холдинга, и тому имеются доказательства. Так, установив, что юридически акции «Караганды-нан» не принадлежат непосредственно Николаю Усатову, следствие полностью утратило интерес к сфабрикованному уголовному делу по убийству. Как только следствие установило, что акции холдинга якобы принадлежат компании «Восток», а та якобы принадлежит Игорю Усатову (сыну), - было организовано его похищение, сфабриковано обвинение в отношении Игоря, наложен арест не только на его долю в компании «Восток», но и на акции самого «Караганды-нана», что является грубейшим нарушением закона.
После публичного заявления министра усилия следственной группы, работающей в Караганде, в последнее время направлены на поиск оснований для реприватизации холдинга. Так, прошли допросы бывших руководителей теркомов Гос-имущества и Госкомпривата, руководителя экспертного совета. Действия следствия также подтверждают, что целью полицейской операции является именно реприватизация «Караганды-нан», законность приватизации которого проверена судами всех инстанций вплоть до президиума Верховного суда Республики Казахстан.
Представители холдинга обратились по этому поводу в Совет безопасности страны, но пока реакции на обращение нет.
Так кто же решает вопросы приватизации в нашей стране - МВД или суд?