Николай Мешков: Загрязнение цианидами реки Барскоон и озера Иссык-Куль не более чем домысел
20 мая, 2008, Голос Свободы - Кыргызстан
Профессор Н. А. Мешков
Ровно 10 лет назад - 20 мая 1998 года - в реку Барскоон опрокинулся грузовик, перевозивший контейнер с цианидом, используемым при добыче золотого концентрата. Авария стала толчком к пересмотру взаимоотношений местных жителей с иностранной компанией. В свою очередь правительство КР срочно разработало новый вектор в работе с «Кумтор Оперейтинг Компани». Но до сих пор та авария служит предметом для спекуляции политиков, экологов, представителей различных НПО, старающихся извлечь определенные дивиденды, в «нужное» время поднимая тему «цианидной катастрофы».
Что же было на самом деле и кто виноват? Беспристрастный ответ на эти вопросы «Голос свободы» попросил дать российского эксперта Николая Алексеевича Мешкова, доктора медицинских наук, профессора. Он является ведущим научным сотрудником ГНИИ экстремальной медицины, полевой фармации и медицинской техники Министерства обороны Российской Федерации. 10 лет назад Николай Мешков в составе группы независимых экспертов - российских военных специалистов - проводил экспертизу последствий барскоонской аварии в мае 1998 года.
- Николай Алексеевич, почему для проведения экспертизы последствий аварии с цианидами на реке Барскоон были приглашены в качестве экспертов российские военные? Имелись ли на тот момент в Кыргызстане специалисты соответствующего уровня?
- Причины приглашения мне неизвестны, но из общения с представителями администрации президента Кыргызстана, коллегами из министерств обороны и здравоохранения КР можно предположить, что рекомендации ранее приглашенных специалистов, в том числе и зарубежных, носили противоречивый характер и не содержали предметного анализа аварийной ситуации и конструктивных предложений по ликвидации ее последствий.
На тот момент в Кыргызстане были высококвалифицированные специалисты в области гигиены и профпатологии, но они не имели опыта ликвидации последствий химических аварий.
- Как вы считаете, насколько правильно действовали кыргызские медики сразу после аварии?
- На первом этапе ликвидации аварии, то есть непосредственно в очаге, действия врачей были правильными - все люди, оказавшиеся на территории населенных пунктов Барскоон и Тамга, были отнесены к категории пострадавших. Это правильно, поскольку на этом этапе важно не пропустить ни одного человека, находившегося в зоне аварии, чтобы в случае если поражение действительно имело место не допустить утяжеления его последствий.
На втором этапе - этапе дифференциальной диагностики - правильно действовали только врачи военного санатория, распределившие всех к ним поступивших в зависимости от диагноза и состояния, причем симптомов, характерных именно для отравления цианидами, они не выявили.
Врачи участковых больниц сел Тамга и Барскоон и центральной районной больницы всех поступивших считали пораженными независимо от диагноза, чем создали напряженную психоэмоциональную ситуацию, которая привела к ухудшению состояния больных с сердечно-сосудистой патологией. Особо следует отметить, что у 50 беременных женщин, поступивших в роддом города Каракола с диагнозом «отравление синильной кислотой», на возможный контакт с токсическим реагентом могло указывать только наличие конъюнктивита, причем всего лишь у 13,2 процента из них, хотя цианид натрия и не вызывает такого эффекта. Кроме того, у 36 процентов женщин был выявлен астеновегетативный синдром, обусловленный, по-видимому, следствием сильного психогенного воздействия, вызванного в том числе и некомпетентными рекомендациями врачей. На этом фоне 10 процентов из числа поступивших женщин решились на аборт, так как врачи, как стало известно в результате расследования, «не исключили негативных последствий отравления для плода», а это уже свидетельствует о полной безграмотности.
На третьем этапе - оказания высококвалифицированной помощи - действия врачей отделения профпатологии республиканской клинической больницы были вполне профессиональными.
- Каковы были масштабы загрязнения реки Барскоон и озера Иссык-Куль цианидом натрия? Как в реальности обстояло дело с загрязнением водоемов Иссык-Кульской области и влиянием этого фактора на здоровье людей и вообще на окружающую среду? Что выявила ваша рабочая группа?
- Анализ результатов исследований проб воды, почвы, растительности в районе аварии и на прилегающей территории (села Барскоон, Тамга, Тосор, Чон-Джаргылчак, река Барскоон, озера Иссык-Куль и в отводных каналах сел Барскоон и Тамга) показал, что максимальная концентрация в 78 мг/л была зафиксирована только в месте аварии в первые часы. В водах устья реки Барскоон и залива озера Иссык-Куль цианиды не определялись уже с 23 мая 1998 года, а на территории сел Барскоон и Тамга - начиная с 24 мая 1998 года. Всего за период с 20 мая 1998 года по 7 апреля 1999 года было отобрано и проанализировано свыше четырех тысяч проб воды, почвы и растительности на содержание цианидов.
По данным химических анализов проб лабораторий Республиканской санитарно-эпидемиологической станции, Агентства по геологии и природным ресурсам, уже к 27 мая 1998 года в водах реки, отводных каналов и озере концентрация цианидов была ниже ПДК. Анализ проб показал, что уже на начало июня содержание цианидов в почве не превышало 0,02 мг/кг (ПДК цианидов в почве отсутствует). В овощах и фруктах, взятых на анализ в селе Барскоон, цианиды обнаружены не были.
Расчеты показали, что количество цианида натрия, попавшего на приусадебные участки сел Тамга и Барскоон вследствие того, что водоток реки без всяких на то оснований был направлен в отводные каналы, могло составить около 70 кг, а в воды Барскоонского залива озера Иссык-Куль - около 300 кг. Таким образом, поражение цианидами могло быть только при употреблении питьевой воды из этих источников, чего, как известно, не было.
В результате анализа динамики поступления жителей сел Тамга и Барскоон с диагнозом «отравление цианидом натрия» в лечебные учреждения было выявлено два пика - 26 и 30 мая 1998 года, тогда как авария произошла 20 мая. Вместе с тем известно, что острое отравление цианидами при их поступлении в организм через рот, как правило, не имеет латентного периода и такие больные должны были поступать практически сразу. Этот факт указывал на наличие другого токсического агента, воздействие которого происходило другим путем (ингаляционным и контактным) и поэтому проявлялось в виде раздражения слизистых верхних дыхательных путей и локальных участков кожи, как правило, гиперемией верхних конечностей и лица у жителей, непосредственно контактировавших с водой на приусадебных участках. Таким агентом мог быть активный хлор, выделявшийся из гипохлорита кальция, который применялся в период с 25 по 27 мая 1998 года, а максимумы поступления «пораженных» наблюдались именно 26 и 30 мая. Среди жителей села Барскоон, поступивших в лечебные учреждения, болезни органов дыхания были выявлены у 35,4 процента, а села Тамга - у 56,2 процента. Обращает на себя внимание тот факт, что доля таких больных была выше на территории с меньшим загрязнением цианидами, тогда как хлорсодержащие вещества в обоих селах применялись в сопоставимых количествах.
Многократными научными исследованиями доказано, что аварийное поступление цианида натрия в реку Барскоон и Барскоонский залив озера Иссык-Куль не может привести к развитию каких-либо отдаленных последствий для здоровья населения и окружающей среды.
- Пресса писала о широком и неоправданном применении в качестве дегазатора хлорсодержащих растворов. Каково ваше мнение на этот счет?
- Меры защиты включали активное выявление пострадавших в результате контакта с зараженной водой, а также нейтрализацию цианида натрия 10-процентным раствором дветретиосновной солью гипохлорита кальция (ДТСГК) путем промывки поливных каналов и пахотных земель.
В золотодобывающей промышленности для обезвреживания цианидов в стоках от переработки руд и концентратов широко используется хлоридный метод (гипохлоритом, хлорной известью, хлором), однако этот метод не является экологически безопасным, поскольку сопровождается образованием токсичных соединений (хлорцианидов и органо-цианидов). Поэтому его применение на пострадавших территориях, рекомендованное, кстати, одним из зарубежных экспертов, было совершенно необоснованным, так как могло привести и привело к поражению жителей сел Барскоон и Тамга.
Важно отметить, что некоторые действия местных руководителей после аварии были, по крайней мере, странными: зачем водоток реки был направлен в отводные каналы? Если бы этого не произошло, то попавшие в реку цианиды были бы просто смыты в озеро Иссык-Куль, не создавая никакой опасности для населения.
Единственное, чем можно было обосновать применение ДТСГК - это необходимость обеззараживания территории с целью профилактики острых кишечных инфекций. Хотя это дискуссионный вопрос.
- Известно ли вам, откуда поступило указание использовать хлор в тех количествах, в которых он был применен, то есть больше 5 тонн, - от компании «Кумтор», МЧС или Минздрава?
- В постановлении правительства КР ? 629 от 29 сентября 1998 года указывается, что «по решению, принятому коллегиально на заседании специальной правительственной комиссии, силами санитарно-эпидемиологической станции в период с 25 по 27 мая 1998 года обработаны магистральные оросительные каналы реки Барскоон общей площадью 15 тысяч 60 квадратных метров раствором гипохлорита кальция, на что израсходовано 1550 килограммов хлора».
- Какую опасность для развития туризма и рекреации в Иссык-Кульской области представляло 10 лет назад и в данное время золоторудное производство «Кумтор», для которого и поставляется цианид натрия в качестве технологического компонента?
- Никакой опасности для туризма и отдыха не было уже спустя две недели. Вместе с тем в числе наших предложений, представленных президенту КР, было и такое: «Производственная деятельность предприятия «Кумтор» осуществляется в особых природно-климатических условиях, в частности, в зоне повышенной сейсмической активности, что влечет за собой более жесткие требования к проведению предупредительного и текущего санитарного надзора за проектированием, технологическими процессами, соблюдением требований безопасности при хранении и утилизации высокотоксичных отходов на основе нормативов, разработанных в бывшем СССР, которые являются более жесткими по сравнению с международными нормами».
- Насколько мне известно, были также и другие предложения, по улучшению ситуации. Остается надеяться, что власти прислушались к Вашим рекомендациям. А мне хочется поблагодарить Вас за содержательные ответы и пользуясь случаем пригласить к нам в Кыргызстан, на Иссык-Куль уже не как эксперта, а просто желанного гостя.
Вопросы задавал Улугбек Бабакулов.