22 сентября 2008
"Китайстан". "Не европейцы - враги казахов, а невозможность выбора на своей родине". "Казахская история превращается в ярмарку родоплеменного тщеславия и местечкового патриотизма" / День за днем / Интернет-газета. Казахстан.
22 сентября 2008
"Китайстан". "Не европейцы - враги казахов, а невозможность выбора на своей родине". "Казахская история превращается в ярмарку родоплеменного тщеславия и местечкового патриотизма"
22 сентябpя 2008 г., zonakz.net/
GEOKZ.TV. Бахытжан Шамекенов описывает свои "Впечатления от митинга".
"Побывав в минувшее воскресенье на этом мероприятии, я был: мягко говоря озадачен. Вместо жалкой кучки пожилых дегенератов ряженных в чапаны и колпаки, я увидел достаточно большое количество участников - около полутора тысяч человек.
Ряженные здесь тоже, конечно, присутствовали, но в небольшом количестве. Основной контингент, насколько я могу судить, это читательская аудитория газеты "Жас Алаш" - казахоязычные горожане, чей мидл-классовый статус состоялся за минувшую нефтяную десятилетку. Назвать их "интеллигенцией", было бы, пожалуй, преувеличением, но термин "просвещенное мещанство" подходит к ним великолепно. Примечательно, что на митинг не пришли делегаты или даже просто зрители от множества инициативных групп участвующих в борьбе за легализацию участков и отсрочку банковских выплат - социальная оппозиция этот митинг проигнорировала.
Подробно описывать это мероприятие, продлившееся без малого два с половиной часа (ещё одно скобочное восклицание) подробно, думаю, не стоит. Тем более что, несмотря на ораторскую разноголосицу, все требования сводились к нескольким простым как мычание выводам:
1) Все вокруг говорят на русском языке, а должны на казахском.
2) Президент, правительство и парламент тоже говорят на русском - нам не нужна такая власть.
3) С тех пор как казахский стал государственным языком, прошло почти 20 лет, а мы никак не можем избавиться от тоталитарного наследия русской (вариант: красной) империи, русского колониализма, великодержавного шовинизма и коммунизма (все эти компоненты были смело уравнены в идеологической принадлежности)".
NP.KZ. Сергей Козлов в материале "Дискурс вместо гламура" беседует с Нурланом Еримбетовым. "Нурлан Еримбетов известен не только своей, порой шумной, политической деятельностью, но и тем, что он умеет привлечь к себе внимание в любом начинании. И его новая организация - "Культурный фронт" - была обречена стать одним из центров казахстанской интеллигенции. Об этом проекте нам рассказывает сам его создатель:
- "АйтPark" - очень похож на "Гайдпарк" в Лондоне, где можно говорить всем и обо всем, эдакий островок вседозволенности и либерализма. Названия и понятия созвучны, да и "айт" по-казахски "говори". Вот так. "АйтPark" - это проект, который неожиданно для меня состоялся. Может быть, оттого, что в стране вообще нет дискуссионных площадок. А их должно быть много - философские, политические, педагогические, научные и прочие. Есть политклуб "Политон", но у него своя публика, свой феномен, и не всякий решится туда пойти. У Алихана Байменова был клуб "Темирказык", но он проводил мероприятия нерегулярно и был слишком академичным. А мне хотелось, чтобы "АйтРark" был хулиганистый, задиристый, но вместе с тем и аналитический, актуальный:
- У активных, мыслящих людей нет выбора. Нет возможности проявить себя на дискуссионной площадке. И это плохо. Для такого города, как Алматы, и десяти подобных дискуссионных клубов мало. А в Астане вообще удушливое молчание. Но ведь люди должны где-то собираться для обмена мнениями и споров - это касается и молодежи, и поэтов, и философов, и политиков. На ТВ вообще нет ничего. И вот на этом фоне наш клуб явно стал выигрышным начинанием. Что же касается моих подвохов, язвительных вопросиков и приколов - я такой по жизни. Говорят, что любознательный, веселый и рисковый. Но есть некая грань, за которую переходить себе не позволяю. Терпеть не могу навязчивости, подхалимства, неискренности и пошлости. И в "АйтParkе" этого не допущу...".
NOMAD.SU публикует со ссылкой на газету "Взгляд" беседу Елены Тихомировой с Нурланом Еримбетовым - "Гольф и феодализм - вещи несовместимые".
"Для Казахстана путь в Европу лежит через Россию. Не надо что-то выдумывать - у нас есть стратегический партнер, большой добрый сосед, хороший друг. Не все заявления являются заявлениями клуба, есть мнение отдельных его членов, я не всегда могу с ним согласиться, и это нормально.
Я, скорее, поддержал бы позицию России на Кавказе. Сегодня не может существовать однополярного мира, мы говорим о конкурентности, напирая на то, что только такой принцип развивает общество, тогда давайте ставить вопрос о честной конкурентности во всех сферах: в бизнесе, госслужбе, партийной конкуренции, точно так же и в большой политике. Без противостояния не будет поступательного развития - когда развитие становится односторонним, наступает стагнация. Действия России сегодня - это создание второго полюса, с которым будут считаться, и это касается не только действий на Кавказе. Дело даже не в самой России, а в центре тяжести, который обусловит движение вперед и борьбу экономик и идей. Наступила новая веха, и колебания по-человечески понятны, но, думаю, здесь нам нужно четко обозначить свои приоритеты:
Казахов, живущих хуже всех на своей земле, в скором времени будет еще больше. Казахов теперь вообще в процентном отношении больше, но не только в этом дело. Да, я сказал, что путь в Европу - революционный путь, и слишком многие просто спят! Надо не тоями заниматься, а воспитанием детей, а без трагедий мы тут не обойдемся. Потому и подчеркиваю: не европейцы - враги казахов, а невозможность выбора на своей родине".
TIME.KZ. Руслан БАХТИГАРЕЕВ в материале "Вагончик тронется. И что останется?" вновь обращается к теме строительства метро в Алматы. "О том, что происходит в подземном царстве Мурата УКШЕБАЕВА - главы АО "Алматыметрокурылыс", наша газета писала уже неоднократно. Мы рассказывали о задержках с выплатой зарплаты рабочим, о несоблюдении норм строительства, из-за чего в некоторых местах происходит осадка поверхностного грунта, сейсмической уязвимости проекта. Писала газета "Время" и о том, почему езда в будущем метро может стать занятием, похожим на русскую рулетку".
Тохнияз КУЧУКОВ сообщает, что на днях в Интернете появилась публикация, в которой утверждается: "Адвокат Любовь БАЛМАГАМБЕТОВА две недели назад была похищена и увезена в неизвестном направлении, и о ее местонахождении в настоящий момент родным и близким ничего не известно".
Руководитель пресс-службы КНБ Кенжеболат БЕКНАЗАРОВ говорит: "Ничего подобного. На самом деле идет объективное расследование дела о попытке насильственного захвата власти в стране. Ни одного фигуранта этого дела мы не арестовали без явных и веских причин".
LITER.KZ. Алексей ХРАМКОВ в материале "Причин для паники нет" замечает, что большинство казахстанцев задумались, что делать со своими банковскими депозитами.
"Аналитики, как местные, так и иностранные, выражают призрачную уверенность, что в нашей стране уже до конца года, как минимум, один банк прекратит свое существование. Не менее удручающие аргументы приводят и международные рейтинговые агентства. А тут еще новый виток кризиса в США, который превратил в прах все планы Казахстана по дальнейшим действиям в плане экономического развития. Ценные бумаги казахстанских эмитентов падают как на мировых биржах, так и внутри страны. В условиях свободного доступа казахстанских граждан к информации эти известия действуют как бомба. Многие уже начали задумываться: чего ожидать от повторной волны кризиса? Причем, вспоминая эпоху 90-х, многие склонны к единственному решению: превратить деньги в товар. Однако не учитывают, что с тех пор многое в стране сильно изменилось. Что же делать?".
Магбат Спанов, президент Института развития Казахстана, считает, что у нас лишь несколько банков, которые размещали IPO, поэтому капитализация за рубежом на внутреннем рынке вряд ли скажется. "Но внутри нашей страны процессы идут, и в скором времени они очень сильно повлияют на состояние экономики Казахстана. В первую очередь недостаточность финансовых ресурсов, которые раньше банки свободно привлекали извне, серьезно подстегнет инфляцию. Эти деньги на Западе без того дорогие - под 12 процентов годовых, а станут еще дороже. Поэтому в Казахстане возможен рост инфляции. Понятно, что в соответствии с этим в Казахстане идет падение промышленного производства". Смотрите Асан Куанов - "Эффект домино. Вслед за крушением банков в США такая же участь может постигнуть казахстанские банки".
Арина ПИРОГОВА в материале "Китайстан" отмечает, что налоги душат отечественных предпринимателей. "Около 90 процентов всего бизнеса в Казахстане зависит от китайских товаров. А если еще учесть, что Китай нынче ждет окончательного обвала мировых рынков, чтобы резко поднять цены на всю свою продукцию, то для нас это и вовсе станет катастрофой. Ситуация усугубляется тем, что малый и средний бизнес, на котором держится экономика большинства развитых стран, в нашей стране загнан в угол местными властями, из-за чего отечественные товаропроизводители не в силах конкурировать с коллегами из соседних государств".
AZATTYQ.ORG. Есен Смагулов в обзоре прессы "Евросоюз убеждал Школьника не признавать независимость Южной Осетии и Абхазии" пишет, что дипломаты Европейского Союза и Центральной Азии обсуждали энергетический транзит и ситуацию на Кавказе, но проблемы демократизации и прав человека выпали из повестки дня. "На минувшей неделе состоялось сразу несколько контактов на высоком уровне представителей Казахстана и Европейского Союза. В Брюсселе прошло 10-ое заседание Совета по сотрудничеству между Евросоюзом и Казахстаном, а в Париже завершился форум в формате Евросоюз - Центральная Азия.
Агентство Trend News акцентирует внимание на том, что "Совет по сотрудничеству Европейского Союза с Казахстаном призвал Астану не признавать независимость Южной Осетии и Абхазии". "Совет подчеркнул важность регионального сотрудничества в Центральной Азии в качестве эффективного способа предотвращения конфликтов и содействия социальному и экономическому развитию. Евросоюз положительно оценил стабилизирующую роль Казахстана в регионе и его активную поддержку регионального сотрудничества", - говорится в публикации".
MEGAPOLIS.KZ публикует "Открытое письмо премьер-министру Республики Казахстан". "Кариму Масимову и его товарищам по вере: Григорию Марченко, Умирзаку Шукееву, Анвару Сайденову, Серику Аханову, утверждающим, что в стране у нас кризиса нет. От обозревателя газеты "Мегаполис" Серика Малеева".
Тот же Серик МАЛЕЕВ в обзоре казахской прессы "Россия готова к реваншу" пишет: "Интересный у нас есть "друг"! Вроде бы как Россия - наш стратегический союзник и партнер. И в то же время самая непосредственная угроза нашей территориальной целостности сегодня проистекает, если быть объективными, не со стороны Китая или Америки, а именно со стороны Российской Федерации. Так полагает подавляющее большинство казахских политологов после случившихся событий 8 августа 2008 года. Да! Вот это "друг"?!".
CAMONITOR.COM. Байкен КАРАБАЛИН в статье "История повторяется. Мы снова делаем Историю" отмечает: "История Казахстана превратилась в некое дикое поле, которое пытался возделывать всякий, кто имел хотя бы какое-то представление об истории как о науке. А зачастую и вовсе не имел никакого понимания о предмете своих, так называемых, исследований.
Как-то незаметно, исподволь казахская история превращается в ярмарку родоплеменного тщеславия и местечкового патриотизма. В ней пока отсутствуют научная концептуальность и реализм оценок. Как это ни печально говорить, она опять оказалась подмятой принципами политической целесообразности и идеологической необходимости...
Не секрет, что в последнее время наметилась еще одна тревожная для исторической науки тенденция. Если раньше выпускались книги на исторические темы, в которых история, мягко говоря, преподносилась в несколько искаженном виде, то теперь стали фальсифицироваться сами исторические источники. То есть под видом таковых выдаются произведения наших современников, которые приписываются высосанным из пальца историкам и ученым, якобы оставившим нам в наследство свои, с позволения сказать, исторические труды. Это уже чистой воды фантомы. Об этом не так давно много и с горькой иронией писалось в прессе.
Самое любопытное и печальное в том, что соответствующие научные инстанции по этому поводу дружно промолчали, как будто воды в рот набрали. Резонно спросить, как после этого воспринимать возмущения (вполне справедливые) профессиональных историков по поводу расплодившихся историков-любителей?.. Получается какое-то выборочное возмущение. И стоит ли после этого удивляться печальному положению вещей в исторической науке Казахстана и в цеху отечественных историков?..".
В материале "Недвижимость KZ: Территория призраков" автор Алмагуль ОЛЖАС пишет: "В первые дни осени стало очевидным, что разрекламированный правительственный прожект - очередная государственная жилищная программа - дышит на ладан. Если уж премьер позволил себе в сердцах заявить, что "в большинстве регионов деньги лежат на счетах мертвым грузом, тогда как планы на 2008 год по строительству арендного и доступного жилья для бюджетников срываются", то это говорит лишь о том, что ситуация зашла в безвыходный тупик. И помогут ли мертвому припарки - вопрос, ответ на который не кажется однозначным".
Известный экономист, бывший министр финансов Ораз Жандосов не строит иллюзий относительно скорого приведения рынка недвижимости в нечто удобоваримое, с жесткими правилами игры и считает, что работы в этом секторе непочатый край: "Последняя программа принималась в конце прошлого года, когда проявления кризисных явлений в экономике были очевидны, особенно в сфере кредитования и жилищного строительства. И мне кажется странным, что правительство сразу же не озаботилось проведением антикризисных мероприятий в связи с этим. Но даже не это главное. Я считаю, что не совсем верно делать упор на строительство ипотечного жилья за бюджетные деньги, правильнее было бы возводить социальное жилье, которое бы оставалось в коммунальной собственности того или иного региона. Предоставляться такое жилье должно по жестким критериям - малоимущим, многодетным, тем, кто переселяется из села в город, и т.д., - и то на ограниченный срок, пока такие семьи не встанут на ноги и не смогут самостоятельно решать жилищный вопрос, например, путем ипотечного кредитования".
DIALOG.KZ. Рифат Асадуллин в материале "Последствия грузинского кризиса" отмечает, что конфронтация России с западными странами чрезвычайно опасна не только для участников этого процесса, но и для всех без исключения соседей России, в том числе и Казахстана. "Обе стороны, каждая из вполне понятных соображений, будут стараться втянуть страны СНГ в борьбу на той или иной стороне баррикад, путем уговоров, нажима, давления. Если произойдет поляризация стран СНГ, то придет быстрый и решительный конец всему постсоветскому порядку, всем договоренностям, добрососедским отношениям. Потому сейчас нужно максимум усилий приложить к тому, чтобы понизился градус дискуссии между Россией и западными странами, и чтобы не началось открытое столкновение и противостояние. Пока это возможно".
IA-CENTR.RU. Андрей Чеботарев в статье "Национальная идея Казахстана: быть или не быть?" отмечает: "Безусловно, что власть может придумать любую идею и внедрять ее в общество в добровольно-принудительном порядке. Но тогда мы получим не национальную идею, а новую государственную идеологию. То есть, вернемся назад к тому, от чего ушли после падения коммунистического строя, разве что с другим идейно-политическим "окрасом". Другое дело, что современное казахстанское общество давно уже не то, чтобы ему можно было навязывать "правильное мышление"".