Киргизское дело «Клара vs Максим», или Почему я не повар
01.10.2008 16:29 msk, Фергана.Ру
Аркадий Дубнов
Заявление бывшего председателя ЦИК Киргизии Клары Кабиловой, в котором она обвинила сына президента страны в «вопиющем давлении и оскорблении в нецензурной форме», остается одной из горячих тем в Киргизии. По факту ее заявления генпрокуратурой было заведено уголовное дело, а Бакиев-младший был вызван на допрос. Как утверждают в генпрокуратуре республики, готовится давать показания и руководитель администрации президента. Сама Клара Кабилова, наделав шуму, исчезла в неизвестном направлении, и генпрокурор просит ее объявиться, чтобы прояснить все обстоятельства конфликта. Комментирует ситуацию международный обозреватель газеты «Время новостей», эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов.
Аркадий Дубнов
Можете себе представить, что на допрос в генпрокуратуру вызвали дочь президента Казахстана Даригу Назарбаеву? Ну, к примеру, чтобы расспросить ее о том, как приобретались, а затем делились принадлежавшие ей и ее бывшему мужу Рахату Алиеву медиа-активы.
Или представьте себе, что в генпрокуратуре Таджикистана появились вопросы к сыну президента Эмомали Рахмона, Рустаму. Мол, правду ли говорят, что он случайно выстрелил в шурина своего отца, известного банкира Хасана Садуллоева.
Ну и вообразите только (ведь представится же такое, ужас какой-то:), что в генпрокуратуре Узбекистана вздумалось кому-то пригласить для беседы дочь президента, Гульнару Каримову. Даже и не знаю для чего, ну так просто, познакомиться с представителем страны в европейских организациях.
«Не занимайтесь вздорными измышлениями, порочащими честь и достоинство семьи главы государства, а заодно и престиж этого государства», - тут же поставят меня на место блюстители чести, престижа и достоинства в этих странах. И будут правы.
А вот в Киргизии, как мы обнаружили, такое вполне реально. Президентский сын Максим Бакиев целый час отвечал на вопросы следователя генпрокуратуры, а потом еще и интервью дал бишкекскому пресс-клубу. И там, и там рассказал он всю правду о своих взаимоотношениях с экс-председателем ЦИК Киргизии Кларой Кабиловой. Знаком шапочно, по телефону ей не звонил, не угрожал. Одним словом, ничего интересного:
И теперь надо ждать, как Клара Кабилова будет доказывать, что она говорила правду об оскорблениях и угрозах в ее адрес, исходивших от сына главы государства. В общем, скандал. Таких в любом демократическом государстве за один срок президентских полномочий наберется с полдюжины. За ними, правда, неизбежно следуют всякие - громкие и не очень - отставки.
Значит ли это, что Киргизия - тоже демократическая страна? Тут я бы затруднился ответить однозначно. Но вот то, что она гораздо демократичнее своих соседей по региону, это уж точно - см. начало текста. Или прочтите здесь, на сайте «Фергана. Ру», интервью с руководителями только что открытого в Бишкеке филиала Института стран СНГ. На вопрос, почему именно в Бишкеке, а не в Алма-Ате или Ташкенте открывается филиал, его директор, профессор Князев отвечает: «Важнее иметь некоторые условия для работы, которыми в нашем случае располагает Бишкек».
Но это все, как говорится, «за здравие» Киргизии и ее столицы. А теперь, уж простите меня, «за упокой»:
Но сначала о Кларе Кабиловой. Очень жаль ее, по-человечески. Все, что с ней произошло, - трагедия. Могла ли она этого избежать? Думаю, да. Не стоило соглашаться на предложения, которые ей сделали некие неизвестные «доброжелатели», назначая ее руководителем ЦИК. Согласитесь, рискованно оказаться шеф-поваром большого предприятия «общепита», если ты в совершенстве владеешь только искусством варить яйца всмятку (это я о себе: видимо, поэтому мне никогда и не предлагали стать шеф-поваром). Рискуешь за один обед потравить целое предприятие. И училась ли Клара Саматовна искусству проведения избирательных кампаний или избирательным технологиям, мне неизвестно. Боюсь, никому другому - тоже. Но она все равно рискнула и, как утверждает абсолютное большинство наблюдателей в Киргизии, «потравила»-таки последние парламентские выборы в стране.
А ведь перед этим была еще и другая должность у Клары Кабиловой: она несколько месяцев возглавляла Институт стратегических исследований при президенте Киргизии. Понятно, что большой славы эта должность главного «умного еврея при губернаторе» ей не принесла. Да и не могла принести: Как тут не вспомнить один из знаменитых «законов Паркинсона», про то, что каждый чиновник достигает своего уровня компетентности и, добавим от себя, про то, как важно этот уровень вовремя обнаружить.
В защиту Клары Саматовны скажу общеизвестное: люди слабы, поэтому часто хотят казаться сильнее и значительнее, чем они есть. Что-то случилось с Кларой Кабиловой на коротком отрезке ее чиновничьей карьеры в ЦИКе такое, что, когда она в середине сентября захотела вступиться за находящегося в СИЗО бывшего высокопоставленного чиновника Ишенбая Кадырбекова, обнаружилось: это превышает ее возможности.
Сейчас генпрокурор Киргизии просит Клару Кабилову «выйти из укрытия» и помочь следствию. Что-то мне подсказывает, что эти призывы тщетны. Потому что ее обвинения в адрес президентского сына если даже и не беспочвенны (Бог знает, что там было и было ли на самом деле:), то практически недоказуемы. Следовательно, дело «Клара против Максима» рискует остаться «висяком».
Думаю, что еще печальнее будет, если окажется неизвестным, кто же все-таки конкретно «двигал» Клару Кабилову по высоким ступеням государственной карьеры? Действительно ли, как утверждают искушенные люди в Бишкеке, за ней стоит та часть южно-киргизского клана, что представлена экс-главой президентской администрации Усеном Сыдыковым и братом президента Жанышем Бакиевым, и сражается за власть, контроль над финансовыми потоками и прочими сладкими вещами с другим кланом во главе с Максимом Бакиевым и нынешним главой президентской администрации Медетом Садыркуловым?
Если так, то все обстоит печально. Потому что, как показывает киргизский опыт последних лет, эта гражданско-властная «герилья», несмотря на то, что происходит на виду у всех в «демократически-проветриваемой» стране, не имеет шансов на демократически-прозрачное мирное урегулирование. Если, конечно, сам глава государства не объявит, что отказывается от прав близкого родства с сыном и братьями, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но, поскольку подобную картину, в духе известного живописного произведения русского художника Ильи Ефимовича Репина «Иван Грозный убивает своего сына», в киргизских условиях даже представить ужасно, то приходится констатировать: иного выхода изменить ситуацию, кроме как сотворить римейк на тему событий 24 марта 2005 года не существует.
И спрашивается, кому это нужно?
Некоторые авторы в Киргизии уже и отвечают, мол, разумеется, американцам. Конспирологическая логика приводится нехитрая, кто раздувает «кабиловский» скандал? Проамериканская киргизская оппозиция, ну вот, и смотри в корень, как говорил Козьма Прутков. Это с одной стороны.
С другой стороны, обнаружены где-то проросшие следы другого «корня», российского: мол, это «рука Москвы» водит Кларой Саматовной. Цель, якобы, антиамериканская: накануне саммита СНГ в Бишкеке ослабить киргизское руководство настолько, чтобы в последний момент, на саммите подставить ему плечо. Но при одном условии: чтобы это руководство потребовало, наконец, от американцев свернуть свою военную базу в Манасе.
А еще я слышал, что в Киргизии умные люди утверждают, будто «дело «Клара против Максима» как-то связано с проблемой водно-энергетического комплекса (!?).
Со своей стороны добавлю еще одну версию: нынешний «видео-скандал», скорее всего, раздувается, чтобы отвлечь внимание от проблем, испытываемых в Москве гастарбайтерами из Киргизии.
Ну да, скажут мне, в Киеве - бузина, а в Бишкеке - дядька, причем тут гастарбайтеры? А водные проблемы, саммит СНГ и база в Манасе - причем?