CA-News.INFO

Central Asia regional news digest

echo-az.com

Echo :: Центральная Азия - ставка на террор?

13 февраля 2009

Центральная Азия - ставка на террор?

13 Февраля 2009, Echo

Закрытие базы в "Манасе" может иметь неожиданное политическое объяснение

НУРАНИ

Ситуация в Афганистане продолжает накаляться. В результате серии скоординированных атак на правительственные здания в Афганистане погибли, по крайней мере, 26 человек, еще 69 человек получили ранения. Боевики атаковали здания министерств юстиции, образования и финансов, а также здание тюрьмы в Кабуле, передает CNN. В ходе атаки в Министерстве юстиции двое боевиков ворвались в здание и убили троих служащих, прежде чем полицейским удалось их обезвредить. По имеющимся данным, террористы не успели привести в действие "пояса смертников". Во время второй атаки террорист-смертник, находящийся рядом со зданием тюрьмы, привел в действие взрывное устройство, в результате чего погибли 4 полицейских, 15 мирных жителей получили ранения. Подробностей о терактах в зданиях министерств образования и финансов на данный момент не поступало.

Ответственность за атаки взяли на себя боевики движения "Талибан", которые заявили, что взрывы были организованы в ответ на плохое обращение с заключенными в афганских тюрьмах.

Аналитики, однако, уверены, что таким образом талибы "встречают" нового специального представителя США в Афганистане и Пакистане Ричарда Холбрука. Его миссия - ключевой пункт подготовки тех решений новой администрации Барака Обамы, которые, как ожидается, помогут переломить ситуацию.

Однако на этом фоне администрации Барака Обамы приходится не только и не столько определять собственную стратегию в Афганистане, сколько бороться за то, чтобы сохранить за собой в этой стране необходимую "свободу рук". Решение Кыргызстана закрыть американскую военную базу в Манасе негативно отразится на международной операции в Афганистане, уверен верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности Хавьер Солана. "Решение, которое приняло киргизское правительство, не является решением, способствующим международным усилиям, которые мы прилагаем по стабилизации ситуации в Афганистане", - сказал он в эфире радиостанции "Эхо Москвы", добавив, что закрытие базы в Манасе является дестабилизирующим фактором в Афганистане.

Понятно, что в Вашингтоне продолжают анализировать неожиданный дипломатический маневр господина Бакиева. Как отмечает на страницах The International Herald Tribune Александер Кули, политолог из Барнард-Колледжа, "первоначально американцы добились согласия Кыргызстана, оплачивая администрации аэропорта "Манас", контролируемого тогдашним президентом Акаевым и клептократами из его окружения, ежедневные взлеты и посадки военных самолетов по международной таксе". Все эти прибыли от базы не фиксировались властями и не включались в государственный бюджет, а последующее расследование ФБР доказало, что деньги оказались на офшорных счетах Акаевых. После смещения Акаева в марте 2005 года новый президент Бакиев потребовал повысить арендную плату в сто раз и компенсировать средства, присвоенные режимом Акаева. Договориться удалось, но "вновь доходы потекли к своим людям во властных структурах страны". Неудивительно, что правительство Бакиева, испытывающее финансовые трудности, в итоге решилось разорвать соглашение с США, когда Россия пообещала еще большее вознаграждение. И, по его мнению, Соединенным Штатам не следует ввязываться в торги за Манас, так как другие страны, где размещены американские базы, тоже начнут денонсировать договоренности в одностороннем порядке, а предложить Кыргызстану реструктуризацию долга, подчеркнув при этом, что Москва, у которой сейчас не так уж много денег, может и не выполнить свои обещания. К тому же после закрытия базы в Манасе Бишкек будет иметь намного меньше козырей в отношениях с Москвой, отмечает автор, зато ценность Таджикистана, Узбекистана и Туркменистану для коалиции в Афганистане повысится.

Но куда более интригующие события происходят на "российском" направлении. По сообщению The Washington Times, президент США Барак Обама послал в Москву двух дипломатов, чтобы сохранить базу в киргизском Манасе: высокопоставленный сотрудник Госдепартамента Уильям Бернс и старший советник по России Майкл Макфол должны "разобраться в связи, которая, по мнению США, существует между решением Кыргызстана разорвать договор об аренде авиабазы в Манасе и предложением России оказать Бишкеку помощь в размере 2 млрд. долл.

Москва, однако, от "киргизской" темы постаралась дистанциироваться. МИД России старательно опровергает сообщения некоторых СМИ о том, что решение о выводе американской военной базы "Манас" в Кыргызстане может быть отложено до согласования этого вопроса между Москвой и Вашингтоном. Вопрос о будущем базы "Манас" находится исключительно в компетенции Кыргызстана, заверяют в российском внешнеполитическом ведомстве. "В последнее время в некоторых СМИ появились своего рода провокационные материалы, в которых безосновательно утверждается, что якобы в Кыргызстане склоняются к тому, чтобы отложить решение о выводе американской базы "Манас" до согласования данного вопроса между Москвой и Вашингтоном", - говорится в комментарии официального представителя МИД РФ Андрея Нестеренко, размещенном в среду на сайте министерства. "В действительности же какого-либо предмета для обсуждений между российской и американской сторонами в данном контексте нет и быть не может, поскольку вопрос относительно базы "Манас" находится исключительно в компетенции суверенного и независимого Кыргызстана", - подчеркнул дипломат.

Проще говоря, в Москве не хотят брать на себя политическую ответственность за решение, от которого если кто и выигрывает, так это те самые афганские талибы. Однако вряд ли можно поверить, что решение это было принято без участия Москвы. Да и то, с каким удовольствием официозные СМИ России приводят сегодня результаты социологических опросов, согласно которым, в Афганистане растут антиамериканские настроения, а популярность президента Хамида Карзая падает, тоже говорит о многом.

На первый взгляд, Россия никоим образом не заинтересована в поражении США в Афганистане. Но лишь на первый взгляд. Потому как укрепление позиций Вашингтона к югу от реки Пяндж уже заметно сместило равновесие сил в Центральной Азии. Узбекистан совсем недавно с трудом удалось вернуть в российский "фарватер", да и на последнем саммите ЕврАзЭС-ОДКБ до последней минуты не было ясности, подпишет ли предложенные документы Ислам Каримов. Кыргызстану пришлось "перекупать" за весьма ощутимые суммы, и удалось ли это сделать, до конца неясно. Более того, даже в такой стране, как Таджикистан, России, недавно еще полновластной хозяйке, "дышат в затылок" конкуренты. Президент Эмомали Рахмон - уже не Рахмонов, что тоже показательно! - совершает европейское турне по Бельгии и странам Балтии. И генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер уже заверяет его, что альянс поможет Таджикистану укрепить его границу с Афганистаном и примет участие в подготовке национальных военных кадров. Приветствовалось и согласие таджикского руководства на предоставление транспортного коридора для транзита невоенных грузов НАТО в Афганистан. Кроме того, стороны рассмотрели вопросы открытия специального центра НАТО в республике, создания спасательного центра в Душанбе, который будет оснащен современным оборудованием. Словом, можно представить себе, как нервирует Россию присутствие США в своем "южном подбрюшье" - особенно с учетом того, как в декабре 1979 года замполиты рассказывали солдатам, что вторжение в Афганистан готовили США, а СССР просто их опередил, а международники стращали последствиями, если по эту сторону хребта Гиндукуш появятся американские базы, радарные станции, позиции ракет...

Рассуждения о том, что генералы всегда мечтают взять реванш за проигранную войну, к делу, конечно, не подошьешь. Однако в эти же дни отмечается тридцатая годовщина антишахской революции в Иране, роль СССР в которой по меньшей мере требует прояснения - потому как слишком многие факты можно трактовать как косвенное подтверждение версии, что в Москве просто позволили "неизбранным муллам" сделать "грязную работу", то есть свергнуть шаха и изгнать из Ирана американцев. С тем, чтобы потом потихоньку "приватизировать" страну. Сделать это "с налета" не удалось, но нынешние отношения Москвы и Тегерана, контакты РФ с ХАМАС, лидеры которого аж признали независимость Абхазии и Южной Осетии, не оставляют сомнений: в Москве считают, что с радикальными исламистами договориться в принципе можно. Наконец, осмысления требуют и уроки андижанского мятежа в Узбекистане, после которого в политике официального Ташкента и начался очередной "пророссийский поворот".

А тогда уже версия, что Россия вполне сознательно "подставляет ножку" США в Афганистане, не выглядит такой уж невероятной.

echo-az.com

Предыдущая статьяСтанут ли Россия и Иран конкурентами на европейском газовом рынке?
Следующая статьяEcho :: Иран: "революционные правила" по-прежнему востребованы