28 июля 2009
CA-NEWS : Спорные морские месторождения на Каспии между Туркменией и Азербайджаном обсудили в Баку
28 июля 2009
Спорные морские месторождения на Каспии между Туркменией и Азербайджаном обсудили в Баку
28 июля 2009, 11:12, CA-NEWS
CA-NEWS (TM) - Новое заявление президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова о правомерности претензий Азербайджана на спорные морские месторождения на Каспии стало предметом серьезных обсуждений в Азербайджане. Заявление вскоре, видимо, получит должную оценку и западных экспертов, - сообщает "Новости-Азербайджан".
24 июля в ходе спецзаседания Кабмина Бердымухамедов поручил вице-премьеру Рашиду Мередову привлечь авторитетных международных экспертов к изучению правомерности претензий Азербайджана на спорные морские месторождения на Каспии. По его словам, разработка взаимоприемлемых решений в этой области во многом сдерживается из-за позиции Азербайджана, в одностороннем порядке приступившего к разработке спорных месторождений нефти. В существующих со времен СССР нормативных актах четко определено, что эти они находятся на территории Туркменистана и принадлежат ему. «Исходя из основополагающих принципов международного сотрудничества, туркменская сторона неоднократно включала спорные территории в повестку дня туркмено-азербайджанских переговоров, однако согласие так и не было достигнуто», - сказал он.
На заседании Кабмина обсуждались итоги состоявшегося недавно в Баку очередного раунда переговоров по делимитации Каспия на уровне замминистров иностранных дел. "В целом была проведена серия переговоров - около шестнадцати, но на сегодняшний день решить вопрос так и не удалось", сказал Бердымухамедов. По его словам, заключение арбитражного суда будет принято туркменской стороной. Он упомянул разногласия вокруг месторождения «Кяпаз» (в туркменской интерпретации «Сердар», называвшееся в советские годы «Промежуточное»), которое, по его словам, еще при СССР было признано туркменской территорией, а также некоторые спорные месторождения («Омар» и «Осман»), правомерность участия иностранных нефтегазовых компаний в разработке и освоении спорных территорий.
Реакция азербайджанской стороны не заставила себя долго ждать. «Мы готовы защищать интересы Азербайджана всеми доступными средствами, в том числе и дипломатическими. Что касается судебных процедур, то при необходимости мы готовы рассмотреть и их», - заявил замглавы МИД Азербайжэана Халаф Халафов. По его словам, Азербайджан в начале 90-х годов прошлого века (до подписания «контракта века») провел исследования по вопросам разработки месторождений, включая географические, физические и правовые аспекты.
«Разногласия, возникающие между Азербайджаном и Туркменистаном вокруг некоторых спорных месторождений, являются не новыми. Я не могу сказать, прав Туркменистан или нет, но думаю, что их надо решить на уровне правительств, на основе существующих международных конвенций, подписанных Азербайджаном и Туркменистаном», сказал депутат Милли Меджлиса, бывший вице-премьер Вахид Ахмедов. По его мнению, натянутые ранее азербайджано-туркменские отношения после избрания президента Бердымухамедова стали налаживаться и вопрос делимитации должен быть урегулирован в рабочем порядке.
Для руководителя Центра мониторинга общественных финансов (PFMC) Ингилаба Ахмедова заявление президента Туркменистана стало неожиданностью. Он считает, что суд никаких решений, ущемляющих права Азербайджана, не примет. А единственным отрицательным последствием может стать временное замораживание начинающихся переговоров по сотрудничеству между странами - это и статус Каспия, и совместная разработка месторождений, и транспортировка туркменских углеводородов, и проект Nabucco. А совместная разработка «Кяпяз» принесла бы гораздо больший политический, экономический и геополитический успех Туркменистану, нежели бессмысленный спор о том, кому оно принадлежит.
Но наиболее емко прокомментировали данное заявление политологи Рустам Мамедов и Вафа Гулузаде, ранее имевшие непосредственное отношение к решению данных проблем. Они считают, что туркменская сторона, к сожалению, пошла прежним путем. На самом деле никаких нормативных актов не существует. В урегулировании процессов вокруг Каспия сегодня за основу берется только политический опыт прикаспийских стран. Подобного рода споры нужно решать полюбовно, в спокойной обстановке так, чтобы решение удовлетворяло обе стороны. А Гулузаде и вовсе не исключил наличия в этом вопросе интриг со стороны третьих стран, позиции которых сильны в Туркменистане. Он прямо указал, что имеет в виду Россию.
Если оглянуться на недавнее прошлое, то нетрудно понять, что вопрос этот действительно весьма сложен. Впервые вопрос о строительстве Транскаспийского газопровода встал еще в конце 90-х годов прошлого века, когда о проекте Набукко еще не было и разговоров. Были разработаны даже предварительные технико-экономические обоснования данного проекта, который сильно поддерживался Западом, в том числе США. Но в последний момент бывший тогда президентом Туркменистана Сапармурад Ниязов заявил об однозначном отказе его страны от дальнейшего участия в данном проекте. Его заявление стало как бы ответом на заключение азербайджанской стороной с российскими компаниями контракта по принципу PSA на разработку месторождения «Кяпяз». Контракт, подписанный в присутствии президента Азербайджана Гейдара Алиева и премьер-министра России Виктора Черномырдина, был вскоре после протеста туркменской стороны аннулирован президентом России Борисом Ельциным. А дипломатические отношения между Азербайджаном и Туркменистаном были заморожены.
Стороны возобновили диалог и высказали заинтересованность во взаимном сотрудничестве после того, как в 2007 году Туркменистан возглавил Бердымухамедов. Состоялся обмен визитами на высшем уровне, возобновило работу посольство Туркменистана в Баку, был урегулирован вопрос взаимной задолженности, обе страны рассматриваются в качестве потенциальных сырьевых источников для проекта строительства газопровода Набукко в Европу через Турцию. Как развернутся события далее, трудно предсказать. Хотя Ашгабату, уже подпортившему отношения и с Россией, не остается, пожалуй, альтернативных путей для экспорта своих огромных газовых ресурсов. Ведь на Востоке мало реальных покупателей таких объемов газа, а на Запад только два пути - через Россию или Азербайджан (маршрут через территорию Ирана однозначно исключается в связи с позицией по этому вопросу США).