19 апреля 2010
CA-NEWS : Почему Лукашенко защищает Бакиева?
19 апреля 2010
Почему Лукашенко защищает Бакиева?
19 апреля 2010, 12:35, CA-NEWS (KG)
CA-NEWS (KG) - Александр Лукашенко резко негативно отнесся к силовой смены власти в Киргизстан. Об этом журналисту Радыё Свабода отвечает директор зарегистрированного в Литве Белорусского института стратегических исследований Виталий Силицкий и журналист Вадим Казначеев. Участники обсуждают вопросы, в чем причины такой реакции на события в далекой стране? Почему он оправдывает страляньне по людям? Зачем Лукашенко предложил политическое убежище бывшему президенту Киргизстан Бакиеву?
В чем причины такой реакции на события в далекой стране?
Валерий Карбалевич: «События в Киргизстан вызвали негативную реакцию Лукашенко. Он выступил в защиту свергнутого президента Бакиева, осудил силовую смену власти, подверг критике позицию США и России, которые признали новую власть Киргизстан. Почему такая реакция? Почему так близко к сердцу принял Лукашенко судьба Бакиева? »
Виталий Силицкий: «Лукашенко всегда отрицательно воспринимал силовое свержение действующих руководителей. Так он воспринимал и свержение Акаева, Милошевича. Лукашенко - человек по натуре контрарэвалюцыйны.
Но в последних киргизский событиях появился новый аспект. Россия заняла другую позицию, и Лукашенко побоялся. Ведь до сих пор политика Москвы была следующая: на постсоветском пространстве мы не контактируют с оппозицией, а только с легитимной властью. То есть Москва давала гарантию безопасности своей напаввасалам. А сейчас, во время киргизский событий, позиция Москвы изменилась. Кстати, в Киргизстан был свергнутый президент, который пришел к власти в результате не слишком легитимной революции ».
Карбалевич: «А что, бывают легитимные революции?»
Слилицки: «Бывают. Сербская революция 2000 года, Филиппинские революция были вполне легитимными. Там оппозиция победила на выборах, а потом защищала ее на улицах от фальсификаций. "Оранжевой революция", светлой памяти, была легитимной.
А в Киргизстан был уличный бунт. И главная вывод, который мог сделать Лукашенко с киргизский событий, такова: в случае кризиса Москва его не поддержит. И срабатывает фактор страха.
В этом смысле неделю был очень стрессовое. Трагедия польского самолета под Смоленском плюс киргизский события создали психологический кумулятивный эффект. Смысл его в том, что власть и вообще президентский время не вечные. "Мemento mori" по голове. Чувство неабароненасьци начало литься со всех каналов. И это потрясло Лукашенко. Разговоры о ядерном оружии, о уран - это тоже оттуда ».
Позиция России в ходе киргизский событий
Карбалевич: «Просто Россия и США признали политические реалии, совершен факт в Киргизстан. Москва признала оппозицию только тогда, когда та стала властью ».
Силицкий: «Когда-то Москва поддержала расстрел в Андижане (Узбекистан)».
Карбалевич: «Москва поддержала победителя».
Вадим Казначеев: «Лукашенко держится принципа, что надо поддерживать ту власть в другой стране, которая есть, независимо от того, каким образом эта власть содержится, пусть себе и с нарушением демократических механизмов. Такого отношения он требует и себя от России и от Запада. Мол, я обеспечивает вам стабильность в Беларуси, транзита, экономическое сотрудничество. А как я только власть, не ваше дело.
Отсюда его отношение к киргизский событий. Судьба Бакиева он примеряет к себе. Вспомним, как болезненно в буквальном и переносном смысле Лукашенко воспринял события на Площади в марте 2006 года ».
Силицкий: «Еще раз о позиции России. Во время прошлой "тульпанавай революции" Москва вела себя по-другому. Она предоставила политическое убежище Акаеве. Теперь Россия признала смену власти с энтузиазмом, одобрила этот процесс. Причем сделала это еще до того, как там все стало ясно. Потому что Бакиев уехал на юг страны, и там были варианты ».
Казначеев: «В РФ было разное отношение к Акаева и Бакиева. С Бакиевым у Москвы отношения не складывались.
Силицкий: «Но Лукашенко считает, что Россия во время каких-то кризисов должно таких, как он, руководителей защищать. А тут выясняется, что не так. И мессидж Москвы во время киргизский событий можно услышать и так: если ты нам не падабаесься, то мы можем помочь оппозиции ».
Карбалевич: «Логика размышлений Лукашенко основывается на идее сакральнасьци любой власти, и попытки покушения на нее - это преступление».
Как Лукашенко собирается обороняться?
Карбалевич: «То, что Лукашенко примеряет судьбу Бакиева к себе, очевидно. Об этом свидетельствует такая фраза: "Если бы такое происходило в моей стране и кто повел бы людей под пули, мало бы таким не показалось. И нечего упрекать Бакиева за то, что власть применила силу, защищая себя. Ведь если власть не может защитить себя и свой народ, то что это за власть? "Как можно прокомментировать эту фразу? Кому адресована угроза? »
Силицкий: «Посланный мессидж: если что, будем стрелять. Мессидж всем: собственной номенклатуры, спецслужбам, чтобы готовились, народу, оппозиции, Запада ».
Казначеев: «Лукашенко давно и последовательно проводит эту линию, употребляет такие угрозы. Впервые подобная угроза прозвучала в 1997 году, когда оппозиция готовила "горячую весну". То же Лукашенко говорил накануне президентских выборов 2001 года, что армию, силовые структуры будут защищать своего президента. В 2005 году он заявил, что будет защищать власть до последнего патрона, если понадобится, один. Приближаются новые президентские выборы, и Лукашенко вновь напоминает об этом. Другое дело, насколько реально такое развитие событий ».
Зачем Лукашенко предложил политическое убежище Бакиеву?
Карбалевич: «Бакиев заявил, что белорусский власть предоставила ему политическое убежище, Но он от него отказался. Что стоит за этим решением белорусских властей? Есть ли тут какой-то политический расчет? Или это просто психологическая реакция Лукашенко на свергнутого президента? Хочу напомнить, что в свое время Лукашенко предлагал политическое убежище и югославского диктатору Слободана Милошевича, и иракской диктатору Саддама Хусейна. Как это объяснить? Почему такая странная симпатия к повержены владык?
Силицкий: «симпатия вполне понятна. После французской революции королевской семьи Бурбонам также давали политическое убежище королевские дворы Европы.
Но теперь его действия идут вразрез позиции Москвы, которая поддерживает другую сторону. Поэтому это в определенном смысле шпильках Москве. Но предложение политического убежища Бакиеву - это символический шаг. Ведь практически Бакиев вряд ли захочет скрываться в Минске без гарантий безопасности от Москвы. Ведь в случае чего российским спецслужбам здесь достать его будет легко.
Дай бог Бакиеву избежать судьбы тех его предшественников, которым Лукашенко предлагал политическое убежище. Хотя не лишним было бы ответить за страляньне по людям ».
Казначеев: «Смысл этого шага Лукашенко скорее психологическое. В его симпатии не просто к сброшенных владык, а к сброшенных диктаторов ».
Карбалевич: «Как-то трудно назвать Бакиева диктатором».
Казначеев: «Все в сравнении. По сравнению с Саддамом Хусейном и Лукашенко трудно назвать диктатором. Но согласно нормам цивилизованных стран Бакиев является диктатором. Лукашенко просто проявляет корпоративную солидарность с людьми, которые находятся в таком же статусе, как и он. Может, белорусский правитель надеется, что в случае чего кто-то и с ним проявить солидарность, даст приют ».