CA-News.INFO

Central Asia regional news digest

Б.Исманов: О счастливом будущем независимого Кыргызстана. Есть ли оно?

17 мая 2010

Б.Исманов: О счастливом будущем независимого Кыргызстана. Есть ли оно?

12:48 17.05.2010, ЦентрАзия

О счастливом будущем независимого Кыргызстана. Есть ли оно?

Нас, кыргызстанцев, впереди ждет мрак и падение в пропасть. Если кого-то не убеждает девятнадцатилетнее сползание республики к краю пропасти, то могу предоставить вам и другие аргументы, подтверждающие мой грустный вывод. Вы хочете песен ? Их есть у меня ! Допустим, к вам подходит симпатичный малыш-лилипут и начинает рассказывать о своей мечте. О том, что хочет стать великим баскетболистом.

Дескать, вот осенью он запишется в баскетбольную секцию, будет усердно-усердно тренироваться, за несколько лет с помощью американских витаминов станет двухметровым гигантом, а потом его пригласят в НБА, и будут платить миллионы долларов в год ! Что вы скажете в ответ? "Да, малыш, ты сможешь это сделать! Терпение и труд - все перетрут! Я верю, что ты станешь великим баскетболистом и превзойдешь Майкла Джордана, и я, как и тысячи твоих поклонников, буду стоять в очереди, чтобы взять твой автограф:?" Или резко оборвете его словами, убивающими его мечту: "Тебе никогда не удастся стать баскетболистом! Если тебе нужна популярность - тебе прямая дорога в цирк лилипутов?" Согласитесь, что малышу-лилипуту никогда не стать великим баскетболистом, даже если он будет отличаться фантастическим трудолюбием. Так что лучше малышу сказать правду - чтобы зря не тратил свою жизнь на бесплодные мечтания.

Мне захотелось выяснить, каким же странам суждено "играть в высшей лиге и зарабатывать сумасшедшие деньги", а каким странам придется оставаться "лилипутом" и ограничиваться возможностями, соответствующим своему росту и весу. Анализ данных по странам мира показывает, что для обеспеченной жизни нужна хотя бы одна составляющая из следующих компонентов:

1. Месторождения нефти или газа. 2. Развитое машиностроение. 3. Современная электронная промышленность. 4. Удобное географическое расположение.

Если у страны нет ничего из вышеперечисленного, то стране никогда не стать "великим баскетболистом" и придется "играть" в третьей или четвертой группе стран, т.е. жить впроголодь. Причем даже наличие вышеуказанных компонентов не гарантирует счастливой жизни, так как есть еще один критический показатель - численность населения.

Если в стране живет мало людей, то в ней стабильности не может быть в принципе. В больших странах одновременно существуют множество группировок, борющихся за власть. Так как уничтожить всех противников несколько проблематично, каждой из этих группировок приходится так или иначе думать о народе, чтобы иметь поддержку в борьбе с другими. В мелких же государствах какой-либо группе достаточно захватить власть и об интересах народа можно уже не думать - зачем? Да и захватывать власть в мелких странах легко - достаточно пары тысяч "революционеров". Представьте себе в России или США захват "революционерами" зданий госадминистрации в каком-нибудь городке - с других регионах быстро подгонят верные правительству войска и раздавят "восставших". А в каком-нибудь маленьком африканском государстве или в Кыргызстане перевороты можно организовать хоть каждый месяц.

Крупных месторождений нефти и газа в Кыргызстане нет, фабрики и заводы - наследие СССР - успешно уничтожены. Про электронную промышленность можно только мечтать. Географическое положение? Тупик! Достаточно казахам и узбекам перекрыть границу, как Кыргызстан начинает задыхаться. По уровню валового национального дохода на душу населения Кыргызстан уступает даже Папуа-Новая Гвинея и Никарагуа. По уровню коррупции - четвертое место в мировой табели о рангах, аккурат после Чада, Зимбабве и Камбоджи. Лилипут не может быть баскетболистом! Точно также маленькое государство без ресурсов не может быть сильным и независимым! Может Кыргызстану нужно взять пример с европейских стран, которые вдруг взяли и объединились в Евросоюз? Почему бы нам не войти в состав России, особенно с учетом того, что большинство населения республики поддержат эту идею? Ведь кыргызы неплохо жили в составе Российской Империи и СССР, а вот за годы кыргызской "независимости" жизнь только ухудшилась.

У Кыргызстана небогатый выбор - либо мы входим в состав России, либо будем разделены и уничтожены. В полном соответствии с законами человеческой истории.

Конечно, можно мечтать о том, что вот-вот "на трон сядет добрый хан", и накормит полуголодный народ и заживем мы счастливо и хорошо. Но это подозрительно похоже на мечту лилипута о великом баскетбольном будущем, не правда ли ?

А знаете, мрачного будущего Кыргызстана можно не бояться. Есть десятки стран, в которых люди умирают от болезней, голодают, убивают друг друга, живут без электроэнергии и образования - но живут ! И мы проживем ! Так что, выше голову "независимые" кыргызстанцы - все будет хорошо ! По сравнению с Угандой, Танзанией или Бурунди.

Бактыбек Исманов, Парус

P.S. "Соединенные Штаты Америки" - соединенные ! "Объединенные Арабские Эмираты" - объединенные ! "Евросоюз" - союз ! "Россия" - федерация ! "Вместе мы - сила !" И только кыргызстанские власть предержащие мечтают о "независимости": Понятно, ведь хочется грабить народ независимо и в одиночестве.. Да, уж.. Девятнадцать лет независимости ! Завтра будет лучше ? Верю, верю.. И вообще, наши прадеды - нехорошие люди, потому что вошли в состав Российской Империи. Наши деды - тоже нехорошие люди, потому что согласились войти и жить в составе СССР. Наши отцы - глупцы, потому что позволяли России угнетать кыргызов, и заодно строить в республике заводы, фабрики, университеты, электростанции.. И только нынешние "патриоты", вопящие о независимости и свободе - умницы! А может - все как раз и наоборот?

Бактыбек Исманов, 17.05.2010

Источник - Белый парус

centrasia.ru

Предыдущая статьяРоссия эвакуирует из Таджикистана всех своих детей. Из-за полиомиелита
Следующая статьяРоза, не Люксембург