Трудные роды
25.05.2010 Общественно - политическая газета "Литер" - Актуально:
Создание Таможенного союза напоминает вынашивание ребенка в утробе матери под названием ЕврАзЭС. Процесс зачатия шел очень долго, пока 1 января текущего года громогласно не было объявлено, что ребенок уже зачат в пробирке и его рождение должно состояться 1 июля 2010 года, после принятия Таможенного кодекса, который выполнит роль «свидетельства о рождении».
Но «консилиум акушеров» в лице России, Казахстана и Беларуси, который на прошлой неделе собрался в Санкт-Петербурге, так и не пришел к окончательному выводу, когда все-таки роды должны состояться. Хотя, откровенно говоря, никто и не говорил, что все будет так просто и легко. Тем более что рано или поздно создание единого таможенного пространства произошло бы под давлением внешних факторов, к числу которых можно отнести тренд, при котором в XXI веке мировой экономикой будут править транснациональные компании и региональные объединения, формируемые вокруг нескольких экономических центров в лице Китая, России, США, Германии или Бразилии.
Но тот факт, что премьер-министрам России, Беларуси и Казахстана в ходе питерской встречи так и не удалось согласовать все вопросы по Таможенному союзу, говорит о том, что политической воли глав государств недостаточно для движения вперед. Не секрет, что проблема кроется в деталях, которые обычно и тормозят любые процессы. Официально было заявлено, что камнем преткновения стали вопросы, связанные с импортом автомобилей, авиационной техники, товаров, которые завозят граждане для личного потребления, и таможенными вывозными пошлинами. Кстати, это именно те болевые точки Казахстана в этом проекте, о которых уже с начала года громко говорят как представители местного бизнеса, так и эксперты. И вся проблема в том, что нерешенность этих вопросов грозит нашей республике новыми социальными проблемами, что, судя по всему, уже понимают в нашем правительстве. Взять хотя бы тот факт, что из 2,5 млн самозанятых в Казахстане существенная часть завязана именно на торговле, в том числе товарами из Китая, Турции, Европы или Кыргызстана. Понятно, что этот импорт душит местных производителей, но его ограничение способно привести как к новому росту безработицы, так и к повышению инфляции, которую всеми силами пытаются удержать в границах 7-8%. Поэтому обнадеживает то, что и Казахстан, и Беларусь не сдают своих экономических позиций так легко, как этого хотелось бы Москве. Хотя можно предположить, что для той же России появление Таможенного союза также играет роль дополнительного инструмента в противодействии китайской экономической активности в Центральной Азии. Но если говорить о Беларуси, то Минск явно хотел получить от союза вполне реальные экономические дивиденды в виде отмены экспортной пошлины на российскую нефть. Можно даже сказать, что для Лукашенко это была одна из главных привлекательных черт данного проекта, учитывая то, что транзит и переработка российской нефти является одной из серьезных статей дохода в бюджете страны. В свое время аналогичная идея лоббировалась Минском и в рамках проекта создания Союзного государства России и Беларуси, но все опять застопорилось по причине нежелания Лукашенко отдавать некоторые белорусские стратегические предприятия под контроль российских компаний. Все это говорит о том, что при самом негативном сценарии, без достижения компромисса с Россией, Минск может вообще отказаться от своего участия в Таможенном союзе, как в свое время Украина отказалась от создания Единого экономического пространства.
Досым САТПАЕВ,директор Группы оценки рисков