27 мая 2010
Недорастаможенный союз
27 мая 2010
Недорастаможенный союзАмиржан Косанов, генеральный секретарь ОСДП «АЗАТ», специально для «Новой» - Казахстан»
27.05.2010 г. Новая газета - Казахстан - Амиржан Косанов, генеральный секретарь ОСДП «АЗАТ», специально для «Новой» - Казахстан»
В создании Таможенного союза сиюминутная политическая конъюнктура довлеет над экономической целесообразностью
Почему в спешке созданный ТС не учитывает национальные интересы Казахстана
На этой неделе события вокруг созданного постсоветской «троицей» Таможенного союза (ТС) обросли новыми и не совсем логичными подробностями. И это позволяет убедиться в уместности и актуальности одной народной казахско-белорусско-русской мудрости (слава богу, на фольклор пока таможенных пошлин нет). А она такова: «Не зная брода, не лезь в воду».
Итак. «Переговоры по созданию ТС требуют еще дополнительного согласования, поскольку все вопросы достаточно чувствительны для экономик наших стран», - заявил 21 мая в Санкт-Петербурге премьер Казахстана Карим Масимов во время брифинга по итогам переговоров с главами правительств Беларуси и России. Конкретизировал нестыковки премьер РФ В. Путин, который сообщил: «Для Казахстана важен объем завозимых товаров физическими лицами, для России - автопром, потому что, если мы сдвинемся со своих позиций, которые заняли в течение предыдущих лет, особенно сегодня, в кризисных условиях, мы считаем, это нанесет ущерб автопрому России».
В СМИ белорусский премьер почему-то не цитируется, но его процитировал премьер российский: «У белорусских коллег есть свои позиции, на которые они особенно обращают внимание».
Второй околотаможенный нонсенс имеет в буквальном смысле глобальный характер. Как известно, одной из договоренностей правительств трех стран при создании ТС было коллективное вхождение во Всемирную торговую организацию (ВТО).
Но на днях последовало официальное заявление, что наши страны будут входить в вожделенную ВТО: по отдельности. Как заявил накануне недавнего саммита СНГ первый вице-премьер России Игорь Шувалов, «Россия будет вступать в ВТО самостоятельно».
И этот демарш до сих пор никак не прокомментирован нашими горе-интеграторами. Такое ощущение, что первую скрипку в формально равноправном союзе все равно будет играть Кремль. А Ак-Орда просто следует за его инициативами и новациями. Минск-то хоть артачится и проявляет характер, и не только благодаря строптивому нраву батьки Лукашенко.
Почему случаются такие крутые (на 180 градусов!) виражи по пути к ТС и Единому экономическому пространству, о котором, как о панацее от всех наших экономических невзгод, с упоением и надеждой талдычат наши министры от экономики?
Мне кажется, что тому есть три причины.
Первая - на виду. Это чрезмерная спешка, которая, как известно, уместна только при ловле некоторых насекомых. Не было глубокого и объективного анализа сложившейся ситуации: как будут защищены наши сограждане от роста цен и тарифов, как будет поддержан отечественный малый и средний бизнес.
А какова судьба с таким скрипом создаваемого ТС в случае вступления Казахстана в ВТО?
Вторая причина в то же время является основой первой. Это вопиющая некомпетентность наших чиновников, ответственных за реализацию идеи. Да, интеграция в той или иной форме нужна. И Казахстан, впрочем, как и все остальные страны, не может жить в экономической изоляции. Но что мешает грамотно и профессионально решать возникающие сложные проблемы, касающиеся, в первую очередь, защиты национальных интересов? Во всяком случае, есть прецеденты в виде общего европейского рынка и других экономических союзов. Не Америку же открываем! И кто конкретно поплатится должностями и тенге за многомиллионные потери страны?
Третья причина имеет ярко выраженный политический оттенок. Ибо в создании ТС сиюминутная политическая конъюнктура довлеет над экономической целесообразностью.
Заметьте интересную примету: как только встречаются главы государств, тут же делаются бодрые и многообещающие заявления относительно будущности этого мегапроекта. Причем добротно приправленные взаимными комплиментами и заверениями в вечной и бескорыстной (!) дружбе.
А как только собираются в своем кругу исполнители их высочайшей воли, то начинают дрейфовать в сторону (в лучшем случае) умеренного пессимизма, а те или иные решения откладываются на неопределенное время.
Поэтому предлагаю внедрить таможенные пошлины на политическое влияние, которое подчас мешает принимать прагматичные экономические решения.