Юлия Якушева: Казахстан 2011: кто на новенького?
27.04.2011, ia-centr.ru
Разговоры о создании новой партии, объединяющей "либеральную" казахоязычную интеллигенцию, похоже, вступают в решающую фазу. Об этом можно судить по исключительной информационной плотности потоков сообщений, в которой, так или иначе, упоминается имя Нурлана Еримбетова.
Именно ему, судя по инсайдерской информации, может быть доверено главное - формирование нового серьезного игрока на партийном политическом поле республики. Партии, которая впервые за долгие годы, а, по крайней мере, с начала нулевых, представит казахстанской общественности не виртуальный олигархический проект, а нечто более осязаемое, связанное с реальными общественными запросами и тенденциями внутреннего развития казахстанского общества.
Когда Еримбетов говорит о том, что «моя партия - это моя семья», ему верят все, кто лично знает этого человека. В этом заявлении нет абсолютно никакой фальши или рисовки.
Когда популярный журналист заявляет, что «задача нового общественного объединения - направить их энергию в русло созидания. Пользуясь старой фразеологией, в текущей ситуации промедление смерти подобно, поскольку может привести к разрушению страны» - и в этом ему веришь безоговорочно, он отлично информирован, а, главное, глубже других понимает комплекс проблем, стоящих перед казахстанским обществом. Но - что дальше, как наполнить виртуальную идею о «партии созидания» реальной плотью и кровью?
В этом очевидно и есть главный вызов для тех думающих людей, которые, как и Нурлан Еримбетов, готовы «идти на грозу». Есть в этом что-то шеcтидесятническое, хотя по возрасту, он принадлежит к другому поколению более конформистскому и прагматичному.
«Казахстан - не страна партий, Казахстан - страна лидеров партий». Эта фраза Нурлана Еримбетова из другого, более раннего интервью, бумерангом неизбежно ударит и по нему самому в том случае, если все разговоры о политической карьере главного модератора «Айт парка» окажутся не очередной сплетней, которые сейчас в изобилии блуждают по коридорам Ак Орды.
Все та же модель «не место красит человека», а конкретная фигура политического лидера, стоящего во главе партии определит устойчивость и скорость движения партийного корабля. Так и в данном случае. Куда как проще сказать, что мы создаем партию достойных, умных и хорошо знающих государственный язык людей. Но где та самая фишка в рамках этой самой общей программы действий, которая способна показать уникальность и эксклюзивность данного проекта?
Тем более, что создатель такой партии обречен оказаться под двойным огнем критики. С одной стороны это будут национал-патриоты, а с другой стороны, те, кто в любом проявлении национал-патриотической тематики ищут подвох для русскоязычного населения. Все эти подводные камни казахстанской политики абсолютно четко проявились во время обсуждения Доктрины национального единства. И нет никаких оснований утверждать, что в ближайшем будущем накал страстей по национальной тематике пойдет на спад.
И все-таки Нурлан Еримбетов, конечно же, не из тех людей, которые могут свернуть с прочерченного пути, уступить давлению внешних обстоятельств. Действительно, прав Ермухамет Ертысбаев: политические реформы за одну ночь провести нельзя, для этого нужно время. Но помимо дефицита времени есть еще проблема дефицита кадров. И появление в активном политическом поле неравнодушных, честных, стремящихся к переменам людей одинаково необходимо и России, и Казахстану. Им неизбежно будет противостоять система, но вовсе не в том примитивном значении, как это обычно трактует оппозиция.
Им будут мешать, прежде всего, инерционные механизмы. Элементарное нежелание «нормальных» людей, что бы то ни было менять в привычной жизненной колее. Но, в конечном счете, эта победа над косностью и инерцией мышления, в конечном счете, может стать главным достижением наших стран с момента обретения независимости.
Якушева Юлия.