Дом, который построил ...
? 18 (158) СЕНТЯБРЬ 2011
И, наконец, построили. Или все-таки нет, не построили? Или все-таки продолжение следует? А может, все развалится и заново придется строить? Хотя все зависит от того, что все-таки строили: независимое государство, сильное отечество, ханство с крепостническо-феодальным строем, королевство или капитализм с человеческим лицом?
А вот с определением «объекта» строительства и главная проблема. Поскольку мнения расходятся. К примеру, президент Узбекистана Ислам Каримов считает, что 20 лет строил именно демократическое государство. А мировая общественность заявляет, что Ислам Каримов построил авторитарное государство. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев даже не сомневается, глядя на творение рук своих: современное, правовое государство. Но и тут звучат голоса возражений, указывающие на нарушения прав граждан, на преследование за свободное слово и мысль, за коррупции. Если бы не казахстанская нефть, голосов было бы больше и звучали бы они громче, но черное золото - молчание. Про туркменского Аркадака вообще говорить не будем. Какое демократическое государство? Берите выше - рай на земле построил Гурбангулы Бердымухамедов. И снова критика. Художника, конечно, каждый обидеть может. Но, глядя на то, что стало с республиками за 20 лет независимости, которую они отмечают друг за дружкой, хочется схватиться за голову. Никто, конечно, не ожидал, что все они будут похожи друг на друга как дома из конструктора «Лего», но с каждым годом все заметнее они становятся одинаковыми, далекими от задуманного «первоисточника». Одинаковыми в своем отношении к собственным гражданам, их свободам и правам.
Другой вопрос - устоят ли эти постройки еще 20, 30, 40 лет?..