16 апреля 2016
Маневры Узбекистана уводят его все дальше от России
16 апреля 2016
Узбекистану, как и другим странам Центральной Азии, после распада СССР досталась далеко не лучшая часть Советской армии. Страна получила ограниченное количество техники, в основном устаревшей.
Из-за крайней закрытости Узбекистана судить о состоянии его ВС достаточно сложно. В частности, нет никаких данных о закупках новой техники (кроме российских БТР-80 и американских бронеавтомобилей "Ошкош", "Кугар" и МаххРrо), притом что имевшаяся устарела за прошедшие годы еще сильнее, а собственного производства у страны нет. Весьма противоречивы сведения об уровне подготовки личного состава. По-видимому, достаточно высокой она является лишь в спецподразделениях (десантно-штурмовых, СБР и особого назначения бригадах).
Ташкент проводит так называемую многовекторную внешнюю политику, в результате чего имеет весьма сложные отношения с Россией, США и всеми без исключения странами Центральной Азии. Достаточно успешно развивается сотрудничество с Китаем, но на военной сфере это пока никак не сказывается.
На крыло встал только авиазавод
" Ташкент ни разу не принял хотя бы формального участия в совместных учениях, при этом фактически не скрывал того, что своими главными противниками считает соседей-союзников. Особенно враждебно узбекский президент отнесся к идее создания на юге Киргизии российской военной базы "
Единственным значимым предприятием ОПК в Узбекистане был Ташкентский авиазавод, на котором выпускались транспортные Ил-76. Однако к настоящему времени он прекратил существование. Оборудование и персонал перевезены в Ульяновск.
Узбекистан был среди основателей ОДКБ в 1992 году, в 1999-м покинул организацию, в 2006-м в нее вернулся, в 2012-м опять вышел. По числу подобных маневров Ташкент является постсоветским рекордсменом, а объясняются они именно вышеупомянутой "многовекторностью". Тем не менее основное направление узбекской политики очевидно: как можно дальше от России.
Многовекторный тупик
Поводом для последнего выхода Ташкента из ОДКБ стало создание КСОР, по отношению к которым он занял откровенно враждебную позицию. Официальное объяснение состояло в том, что Ташкент не согласен со стратегическими планами ОДКБ на афганском направлении (что конкретно имеется в виду, не уточнялось), а также с усилением военного сотрудничества в блоке. Второе особенно показательно: Узбекистан не устраивало именно то, ради чего и строится ОДКБ. Ташкент ни разу не принял хотя бы формального участия в совместных учениях, при этом фактически не скрывал того, что своими главными противниками считает соседей-союзников: Киргизию, Таджикистан и в несколько более завуалированной форме Казахстан. Особенно враждебно узбекский президент отнесся к идее создания на юге Киргизии российской военной базы.
Отношения между странами Центральной Азии остаются крайне напряженными. С одной стороны, таджики в Узбекистане мечтают вернуть Бухару и Самарканд в состав "Большого Таджикистана". С другой стороны, узбеки в Таджикистане и Киргизии являются таким солидным "национальным меньшинством", что в некоторых местах давно стали значительным большинством (что проявилось, например, во время Ошских событий в 2010-м). Именно это с учетом огромного превосходства Узбекистана над соседями по численности населения и экономическому потенциалу и вызывает у тех тревогу за собственную независимость. Наиболее взрывоопасна Ферганская долина. Здесь крайне высокая плотность населения, очень большая безработица, чрезвычайно низкий уровень жизни. И сходятся границы Казахстана, Узбекистана, Киргизии, Таджикистана. Именно в Ферганской долине очень сильны позиции радикального ислама, отсюда можно легко и быстро взорвать весь регион.
Узбекистан занимает первое место среди бывших союзных республик Средней Азии по численности личного состава ВС, но сегодня данный критерий отнюдь не первичен для определения военной мощи. Гораздо важнее уровень боевой и морально-психологической подготовки, количество и качество боевой техники. Со всем этим у Ташкента большие проблемы.
Узбекская армия имеет сегодня подавляющее превосходство над таджикской, значительное - над киргизской. С другой стороны, заметно уступает ВС Казахстана. В последнее время обходит узбеков по своему потенциалу и туркменская армия, чей арсенал начал быстро обновляться благодаря огромным нефтегазовым доходам. Так что переход Узбекистана со второго на третье место в регионе по военной мощи уже можно считать свершившимся фактом.
Есть большие сомнения и в том, что Ташкент сможет всерьез противостоять возможной агрессии радикальных исламистов из Афганистана. Борьба с партизанскими и диверсионно-террористическими формированиями - сложнейшая задача даже для армий, более качественных, чем узбекская. К тому же нет ни малейшей уверенности в том, что личный состав ВС Узбекистана устойчив к пропаганде исламистов. В связи с этим, возможно, стоит даже порадоваться тому, что вооружение национальной армии почти не обновлялось с момента ее создания: меньше качественной техники достанется талибам или, не дай бог, сторонникам "исламского халифата".