окольцевала воздух
Виктор ЛИТОВКИН, военный обозреватель "ОГ"
Недавний визит в Москву четырехзвездного американского генерала Томми Фрэнкса, главнокомандующего Центральным командованием США, вызвал много пересудов в среде российских военных.
В особенности когда речь заходила о привезенной американцами информации о боевых действиях, которые они ведут в Афганистане. Сам генерал Фрэнкс и своим российским коллегам, и журналистам (на пресс-конференции в отеле "Марриотт") не без удовольствия рассказывал, что усилия антитеррористической коалиции, которую всемерно поддерживает и Россия, дают свои положительные плоды. В частности, боевые действия в горном массиве Шах-э-Кот, что в провинции Пактия, по словам генерала, завершены "блестяще". Противник полностью разгромлен. Территория передана под контроль правительства.
Между тем россйские военные эксперты, с которыми мне довелось встречаться уже после визита генерала Фрэнкса, высказали весьма скептическое мнение относительно "блестящего успеха" операции "Анаконда", которую проводили в тридцати километрах от города Гардез американские спецподразделения. 10 погибших солдат и офицеров, более 70 раненых, два подбитых вертолета "Чинук" и пять серьезно поврежденных, полагают собеседники "ОГ", не могут считаться крупной победой.
Правда, наши эксперты оговорились, что не располагают всеми достоверными данными о той операции. Да только ли эксперты и только ли наши? Ни CNN, ни Euronews, ни другие телестанции не освещали операцию "Анаконда" так же подробно, как это было с "Бурей в пустыне". Тем не менее в американской и европейской печати опубликовано достаточно фактов, опираясь на которые, считают собеседники "ОГ", можно сделать определенные выводы о недостаточной готовности спецподразделений США к боевым действиям в горах. Так, бывший командир 108-й мотострелковой дивизии в Афганистане (1979 - 1982 годы) и бывший заместитель министра обороны России генерал-полковник Валерий Миронов заявил мне, что Пентагон совершил много серьезных ошибок при проведении операции "Анаконда". В частности, массированное применение авиационных объемно-детонирующих бомб (или вакуумных боеприпасов), которые, кстати, запрещены международными конвенциями, по словам генерала, не помогли, да и в принципе не могли помочь уничтожить главарей талибских бандформирований, засевших в горах. Конечно, они привели к огромным разрушениям, выжгли пещеры и тоннели, проложенные в скалах, не исключено, стали даже причиной последнего землетрясения в Афганистане, но, как оказалось, не стали смертельными для живой силы противника. Ни убитых, ни раненых, ни захваченных в плен моджахедов, ни добытых в бою трофеев - оружия и боевой техники "Аль-Каиды" - американцы мировой общественности не предъявили. Отсюда очевидный вопрос: "А был ли мальчик?" Если был, то куда исчез? А может, талибы ушли из своих пещер еще до начала бомбардировок? Ответа нет.
Еще одной ошибкой американцев генерал считает попытку завершить разгром противника в горах под Гардезом руками афганских воинских подразделений без учета местных национально-этнических особенностей, в частности, взаимоотношений различных племен. Использовать в боях против талибов таджикские отряды было крайне неосмотрительно, сказал Валерий Миронов. На землях, контролируемых пуштунами, этого делать нельзя было ни при какой погоде. Пентагон понял это слишком поздно, когда возникли острые противоречия между вождями племен. В результате операция потеряла динамику.
Еще одним серьезным недостатком "Анаконды" генерал-полковник Миронов назвал применение на первых ее этапах мелких подразделений спецназа. Те пуштуны, что поддерживали талибов, много лучше любого спецназовца ориентируются и воюют в горах. Отсюда у американцев и потери. Ни плохая погода, ни туман, ни технические проблемы с вертолетами, на которые ссылаются в Пентагоне, тут ни при чем. Только после того как в операции приняли участие немцы, голландцы и другие члены антитеррористической коалиции, успех наконец-то был достигнут. Хотя - тоже не без потерь, уже в европейских рядах.
Все эти факты, по мнению Валерия Миронова, позволяют утверждать, что о "блестящей победе" антитеррористической коалиции над талибами говорить пока рано. Коалицию ждут еще очень серьезные испытания, и остается только пожелать ей выйти из них с наименьшими утратами.
* * * Америка - дорогая страна. В том смысле, что жизнь американского гражданина стоит дорого. А тем более если этот гражданин - американский солдат. В одном из последних публичных выступлений президент Джордж Буш, говоря о солдатах, погибших в Афганистане, прослезился. Прозрачную капельку на президентской щеке зафиксировали камеры всех ведущих массмедиа Америки. Может быть, кто-то сочтет это слабостью, недостойной лидера сверхдержавы: чувства надо все-таки скрывать, полномочия обязывают. А вот древние греки, напротив, считали мужские слезы признаком силы и справедливости - немецкий мыслитель Лессинг в одном из своих знаменитых трактатов назвал это "чувством бодрствующего сознания": я плачу - следовательно, я существую. В политике, где искренность всегда в страшном дефиците, "бодрствующее сознание" - своего рода момент истины, проверка на чисто человеческую и нравственную состоятельность. И в этом смысле президентская слеза многого стоит.