5 апреля 2002
УЖАСЫ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
5 апреля 2002
АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ описаны в очередном отчете авторитетной правозащитной организации Human Rights Watch Э.ГАРАБАЛОВ
Международная правозащитная организация Human Rights Watch обнародовала отчет по 2001 году, в котором говорится об удручающем положении в сфере соблюдения прав человека в Азербайджане. Согласно мнению авторов отчета, продолжается преследование независимых средств массовой информации и оппозиционных политических партий, выступления под экономическими и социальными требованиями подавляются властями. Вступление в Совет Европы улучшению ситуации в данной сфере не способствовало. Подобно госдепартаменту США, отметившим в своем отчете наличие в Азербайджане заключенных по политическим мотивам, Human Rights Watch подчеркивает наличие в стране нескольких десятков политзаключенных, которых власти отказываются освобождать. По мнению экспертов правозащитной организации, составивших этот документ, власти Азербайджана не соблюдают свои обязательства перед Советом Европы в плане освобождения политзаключенных или пересмотра их дел.
Пристальное внимание правозащитная организация уделяет в своем отчете вопросам выборов, не находя положительных изменений. Поскольку в прошлом году проводились лишь довыборы в парламент, авторы отчета достаточно обширное место в составленном документе уделяют выборам депутатов в парламент в 2000 году, подчеркивая, что власти отказываются проводить демократические выборы. По их мнению, несмотря на наличие у оппозиционных партий серьезной поддержки избирателей, большинство в парламенте получила партия "Ени Азербайджан", находящаяся у власти. Выборы сопровождались грубыми фальсификациями и подтасовками, зафиксированными международными наблюдателями. В отчет включено заявление одного из наблюдателей, без указания имени: "Масштабы фальсификаций не входят ни в какие рамки, мы никогда не видели ничего подобного" ("Туран"). Довыборы в Милли меджлис, проведенные в 11 избирательных округах, также оцениваются с негативной точки зрения, поскольку на общий результат выборов они не повлияли.
Конец 2001 года вошел в отчет как период обострения прессинга на независимые средства массовой информации. Как подчеркивается в отчете, в этот период был прикрыт ряд печатных изданий. Отмечается, что давление на СМИ оказывалось с использованием налоговых органов, подразумевая, скорее всего, закрытие независимого телеканала АВА. В конце года были арестованы ряд известных журналистов, а десятки из них избиты за попытку проведения акции протеста перед штаб-квартирой партии власти. Human Rights Watch включил в ежегодный отчет и давление на фирму "Гая" - негосударственный распространитель печатной продукции.
Уровень коррупции расценивается как довольно высокий, отмечается, что Азербайджан входит в пятерку самых коррумпированных государств. Нефтегазовые богатства страны, по мнению составителей отчета, сконцентрированы в руках небольшой группы людей, представленных в правящей элите.
Отдельно рассматривается проблема коррупции в армии. Со ссылкой на представителей оппозиции Азербайджана, правозащитная организация утверждает, что дети высокопоставленных чиновников от службы в рядах Вооруженных сил уклоняются без всяких последствий. Тут же подчеркивается, что в Вооруженных силах Азербайджана распространены такие заболевания, как тиф, дифтерия, туберкулез. Стоимость незаконного освобождения от прохождения обязательной воинской повинности, как отмечается в отчете, - 2000 долларов США. Согласно отчету, власти проводят политику изолюции от общества лиц, раскрывающих такие информации, подобно Джанмирзе Мирзоеву, который был арестован после долгого противостояния с оборонным ведомством. Напомним, что правозащитные организации зачислили Дж.Мирзоева в список политзаключенных.
Говоря о проблемах в экономической сфере, авторы отчета подчеркивают, что требование граждан о соблюдении своих социальных прав подавляются властями, подобно тому, как это было с жителями города Шеки и инвалидами карабахской войны в Баку, потребовавшими увеличения пособий, выдаваемых по инвалидности. За участие в этих акциях, как отмечается в документе, были осуждены на различные сроки тюремного заключения сотни людей. Добавим, что некоторые из них впоследствии были помилованы. Несомненно, что в составлении подобных документов международные организации опираются на документы местных правозащитных организаций.
Комментируя обнародованный отчет Human Rights Watch, директор Бюро по правам человека и соблюдению законности Саида Годжаманлы расценила зафиксированные в отчете международной организации факты как правдивые. "В очередной раз Human Rights Watch доказала свою принципиальность и настоятельность, - отметила она, - то, что проблема политзаключенных ставится в отчете под острым углом, показывает, что этот вопрос их тоже очень беспокоит". При характеристике политзаключенных эта структура исходит, по словам Годжаманлы, из тех же критериев, что и Совет Европы.
В свою очередь, директор Института мира и демократии Лейла Юнус, которая в момент разговора не была полностью ознакомлена с документом, выразила согласие с той частью отчета, где говорится о пытках и политзаключенных. По словам Лейлы Юнус, Human Rights Watch, которая работает с информацией об Азербайджане с 1992 года, делает самые лучшие отчеты по Азербайджану.