22 мая 2002
АЗЕРБАЙДЖАН ПРЕДЛОЖИЛ ИРАНУ СОВМЕСТНУЮ РАЗРАБОТКУ "СПОРНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ"
22 мая 2002
ПРЕДЛОЖИЛ ИРАНУ СОВМЕСТНУЮ РАЗРАБОТКУ "СПОРНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ" Об этом "Зеркалу" стало известно из информированных источников
Р.ГАБИБОГЛУ
Азербайджанские эксперты неоднозначно расценивают результаты визита Гейдара Алиева в Иран. Одни в унисон главе государства утверждают, что "результаты визита превзошли все ожидания", а по мнению других, основные проблемы между двумя странами так и остались неурегулированными.
На первый взгляд, может показаться, что пессимисты более близки к истине. Но на самом деле заключены стандартные для подобных визитов межгосударственные соглашения. Вряд ли стоит придавать особое значение даже договору "О принципах сотрудничества и дружбы", где стороны обязуются не предоставлять собственную территорию для агрессии друг против друга. Как показывает международная практика, при возникновении необходимости, подобные договора быстро забываются. Вряд ли после этого визита стоит ожидать скорейшего открытия в Тебризе азербайджанского консульства. Ведь официальные лица Ирана, как и ныне, не раз заявляли, что с их стороны никаких проблем по этому вопросу нет. А воз и ныне там.
Что касается карабахского конфликта, то по этому вопросу позиция Ирана, озвученная президентом Хатеми, вообще не лезет ни в какие ворота. Иран не собирается призывать мусульманские государства к священной войне с Арменией, как официальный Тегеран делает это в случае с Израилем. По мнению руководства Ирана, нельзя ставить знак равенства между армяно-азербайджанским и палестино-израильским конфликтами. По сути дела, официальный Тегеран устами президента признал, что использует исламский фактор во внешней политике, в том числе идеологию необходимости прийти на помощь братьям по вере, подвергнутым агрессии, как говорится, через раз, когда это отвечает государственным интересам Ирана. Вот так. В данном свете по поводу мелких приколов с переименованием Каспия в "Мазандаранское озеро" вообще говорить не стоит. Если учесть все вышеизложенное, то расценить итоги визита положительно на самом деле очень трудно. И все же, как удалось выяснить "Зеркалу" из информированных источников, в ходе визита был достигнут определенный прогресс по самому спорному вопросу двусторонних отношений, то есть по статусу Каспия. А если быть еще более точным, то в вопросе спорных с точки зрения официального Тегерана нефтяных месторождений на Каспии. Это в первую очередь касается месторождений "Араз"-"Алов"-"Шарг", из-за которых в прошлом году чуть не возникло военное противостояние между двумя государствами на Каспии. Кстати, совместная с Ираном разработка этих месторождений не вызовет никаких международных проблем, как было в случае с "контрактом века". Дело в том, что компании США не участвуют в разработке "Араз"-"Алов"-"Шарг". Из иностранных компаний оператором этого проекта является британская bp. Никому не секрет, что официальный Лондон в отличие от Вашингтона имеет нормальные отношения с Тегераном.
Иранская сторона еще не дала положительного ответа на предложение официального Баку о совместной разработке этих месторождений. Но при этом Тегеран заявил о возможности обсуждения этого варианта. Вице-президент ГНКАР Хошбахт Юсифзаде после возвращения из Ирана по сути дела признал, что в Тегеране обсуждался вариант о совместной разработке нефтяных месторождений, спорных с точки зрения иранской стороны, заявив буквально следующее: "Вообще не было никаких разговоров о процентах. Они, скорее всего, поняли бесперспективность подобной постановки вопроса после заключения соответствующих соглашений между Казахстаном, Россией и Азербайджаном. Но в позиции сторон наблюдается сближение". Кроме того, глава государства Г.Алиев заявил, что уже в первой половине июня иранские эксперты прибудут в Баку для обсуждения данного вопроса на двусторонней основе. Яснее не бывает. Если стороны отказываются спорить вокруг процентов, то они должны договориться о судьбе "спорных месторождений". Третьего не может быть.
Скорее всего, Иран согласится на предложение официального Баку по поводу совместной разработки "спорных месторождений". Во-первых, все же лучше "синица в руках, чем журавль в небе". Во-вторых, заключив подобное соглашение с Азербайджаном, Иран не будет действовать против своего основополагающего принципа в данном вопросе: "Судьбу Каспия должны решать страны региона без вмешательства извне". И наконец, в-третьих, Иран в данный момент заинтересован в налаживании отношений с США. Об этом не далее как на прошлой неделе заявил председатель комиссии по международным отношениям иранского парламента. Он также отметил, что конфиденциальные переговоры между внешнеполитическими ведомствами двух государств по этому поводу ведутся давно. А играя на обострении на Каспии, где США заинтересованы в стабильности, вряд ли Тегеран может надеяться на налаживание нормальных отношений с Вашингтоном...