ШИЛО НА МЫЛО: ВИКТОР КАЛЮЖНЫЙ ПРЕДЛАГАЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ РОССИЙСКИЙ ТРУБОПРОВОД "ГОЛУБОЙ ПОТОК" ДЛЯ ЭКСПОРТА АЗЕРБАЙДЖАНСКОГО ГАЗА
БАКУ.06.06.2003.MEDIA-PRESS: Москва предлагает Баку использовать трубопровод "Голубой поток" для экспорта азербайджанского газа с месторождения "Шах-Дениз" в Европу. С таким сенсационным заявлением выступил на Международной выставке "Нефть и газ Каспия - 2003" в Баку специальный представитель президента РФ по Каспию, замминистра иностранных дел России Виктор Калюжный.
По словам дипломата, Турция сегодня не в состоянии "переварить" объемы газа, которые она должна получать в соответствии с действующими соглашениями. Главная причина в том, что были завышены возможности турецкого внутреннего рынка, в итоге "Голубой поток" простаивает. "Вместе с тем, этот газопровод - реальность. У Азербайджана есть выход на эту трубу, проектная мощность которой составляет 16 млрд. кубометров в год. Это ведь тоже путь в Турцию, а через нее в Европу", - заявил В.Калюжный. Жизнеспособность любого энергетического проекта должна определять экономика, что среди прочего предполагает максимальное использование уже имеющихся трубопроводов, и только после этого - строительство новых, заметил он.
"Мы не скрывали и не скрываем своей заинтересованности в том, чтобы экспортные коридоры каспийских углеводородов проходили через Россию", - сказал дипломат. По его словам, существующая разветвленная трубопроводная система создавалась в свое время всеми республиками бывшего СССР, и каждая из них заинтересована в том, чтобы эти трубопроводы работали сегодня эффективно. Виктор Калюжный отметил, что "Россия настроена на развитие плодотворного сотрудничества со всеми прикаспийскими странами, в том числе и с Азербайджаном, в добыче, переработке и транспортировке нефти и газа на мировые рынки". По оценке В.Калюжного, использование "Голубого потока" для экспорта газа с азербайджанского месторождения "Шах-Дениз" в Турцию помогло бы сэкономить Азербайджану 300 млн. долл. Почти такие же средства Баку планирует затратить на финансирование проекта первой фазы разработки месторождения "Шах-Дениз", включающей строительство системы Южно-Кавказского трубопровода Баку - Тбилиси - Эрзурум.
На следующий день в интервью московской газете "Время новостей" Виктор Калюжный прокомментировал свое приглашение подключить Азербайджан к "Голубому потоку" как "попытку провести комплексное технико-экономическое изучение двух проектов газопроводов: "Шах-Дениз" - Баку (часть проектируемого маршрута Баку - Тбилиси - Эрзурум) и ветки, соединяющей азербайджанскую газотранспортную систему с "Голубым потоком". Правда, В.Калюжный отметил, что вопрос подключения Азербайджана к "Голубому потоку" не обсуждался на межправительственном уровне, и это не альтернатива проекту Баку -Тбилиси - Эрзурум. "Мы просто выдвигаем эту идею Азербайджану, так как в целом наши геополитические интересы во многом совпадают. В период СССР мы вместе создавали трубопроводную инфраструктуру, и я считаю, что она должна работать на все страны СНГ", - заключил он. Впрочем, официальный Баку практически "с порога" отверг идею В.Калюжного. Так, президент Госнефтекомпании Азербайджана Натик Алиев заявил: "Мы не считаем это предложение целесообразным. "Голубой поток", как известно, - очень большой и очень дорогостоящий проект. В. Калюжный сам признает, что газопровод простаивает с марта этого года, и нам надо задуматься о том, почему он не работает". Что же касается 300 млн. долларов, которые Азербайджан может сэкономить на подключении к российскому газопроводу, то здесь глава ГНКАР был краток: "не знаю, откуда появилась эта цифра".
Примерно в том же духе высказался и специальный представитель президента США по вопросам энергоресурсов Каспия Стивен Манн: "Не думаю, что Азербайджану стоит отказываться от возможности самостоятельно продавать свой газ, укрепляя вместо этого монополию "Газпрома". Азербайджану, наверное, нужно продолжить разработку месторождения "Шах-Дениз". Это в интересах Азербайджана, и страна осуществит это". Иными словами, С.Манн фактически намекнул, что Вашингтон "против". Между тем, судьба самого российского газопровода "Голубой поток" под очень большим вопросом, и именно это обстоятельство, надо полагать, заставило В.Калюжного поспешить со своим предложением. Напомним, что с середины марта Турция перестала принимать российский газ, мотивируя свой отказ его непомерной ценой. Впрочем, споры по "Голубому потоку" между сторонами идут достаточно долго. В результате трудных и длительных переговоров "Газпрому" пришлось пойти на уступки: "скинуть" цену до $75 за 1 тыс. кубометров и согласиться на уменьшение поставок в 2003 году - с 4 до 2 млрд. кубометров. Но Анкара продолжает "артачиться". Она намерена обратиться в международный арбитраж, требуя дальнейшего снижения цены, поскольку, по ее аргументам, "Газпром" изначально заложил в проект неверную формулу ее расчета.
Газопровод "Голубой поток" введен в эксплуатацию 20 января. Контракт предполагает закупку Турцией 365 млрд. кубометров российского газа в течение 25 лет. И хотя Анкара приостановила его импорт, с 1 июля начинает действовать принцип take or pay (бери или плати), согласно которому ей предстоит оплачивать поставки газа, даже если она их не будет принимать. На строительство "Голубого потока", как известно, привлечены большие кредиты. И как справедливо отмечают наблюдатели, "Голубой поток" рискует стать нерентабельным: нынешние мировые расценки газа достигают 130 долл. за тысячу кубометров. Однако 90-95-процентная окупаемость "Голубого потока" достижима при ценах не меньше 110 долл. за тысячу кубометров, в то время как Анкара требует дальнейшего снижения его цены - менее 75 долл. Так что, интерес Москвы к любому шансу использовать "Голубой поток" понятен и оправдан.
В то же время идея, высказанная Виктором Калюжным, не выдерживает критики, и дело не только в том, что не точна его оценка той суммы, которую может сэкономить Азербайджан, "подключась" к "Голубому потоку". Об этом заявил корреспонденту Media-Press источник в ГНКАР, комментируя выступление российского дипломата на бакинской международной выставке "Нефть и газ Каспия". По словам собеседника, неверна суть предложенной идеи. "Вместо того, чтобы качать свой газ по своему трубопроводу, нам предлагают прокачивать его через территорию России, и по тому проекту, судьба которого сегодня сомнительна", - заявил он. Кстати, сам Виктор Калюжный не так давно в Стамбуле ревниво заявил, что Турция дискриминирует российский газ: "Если Турции не нужен 'Голубой поток', зачем она строит дополнительную линию из Азербайджана?"
Проект "Голубой поток" сегодня практически "завис", а у Азербайджана есть своя стратегия энергетического развития, в рамках которой будет реэкспортироваться в Европу газ с месторождения "Шах-Дениз" через территорию Турции, Греции и Италии. "На этот счет есть соответствующие договоренности, проводится маркетинг, уже даны санкции на реализацию проекта, и нет никакого резона отказываться от этих планов ради сомнительных выгод, - заметил представитель ГНКАР. - Кроме того, Калюжный фактически предлагает поменять "шило на мыло". Российский газ, поставляемый по "Голубому потоку", обходится Турции дороже, чем тот же газ, поставляемый по другому российскому же маршруту - через Болгарию. Вот тот аргумент, который не раз озвучивался официальной Анкарой. И от того, что вместо российского газа по "Голубому потоку" будет прокачиваться азербайджанский, фактически ничего не изменится", - скептически заметил представитель ГНКАР.
Впрочем, есть, по крайней мере, еще одно обстоятельство, которое не позволяет Азербайджану принять предложение В.Калюжного, и о котором собеседник Media-Press предпочел не говорить. Официальный Баку пытается диверсифицировать свои энергетические маршруты, а потому вряд ли захочет впасть в зависимость от "Газпрома". В свое время от этого натерпелся Туркменистан, которому "Газпром" не несколько лет без каких-либо внятных объяснений "перекрыл кран". Собственно, сам проект "Голубой поток" возник, как интенция России иметь автономный трубопровод. Именно поэтому она не пошла на модернизацию или наращивание мощностей существующего маршрута через Болгарию, с помощью которого поставляется российский газ в Турцию.
Copyright©by Media holding,1999-2003