21 июня 2003
США И ИРАН: ПРОЦЕСС ПОШЕЛ
21 июня 2003
США И ИРАН: ПРОЦЕСС ПОШЕЛ Официальный Вашингтон начал угрожать Тегерану
М.МЕДЖИДЛИ
Студенческие волнения, происходящие в Иране, приковали к себе внимание всех мировых СМИ. Ведь не часто, после резкого смещения шаха и объявления великой исламской революции, здесь случаются акции протеста такого масштаба.
Эпицентром массовых акций стал Тегеран. Но волна афтершоков этого "социотрясения" с каждым днем нарастает. Университеты Тебриза, поддержав Тегеран, в свою очередь, наращивают энергию протестов, и количество участников, несмотря на многочисленные аресты и даже случаи гибели студентов, растет.
Как сказано в информации, поступившей в редакцию "Зеркало" из Бакинского бюро Движения национального пробуждения Южного Азербайджана, протестами охвачены общежития университетов Саханд и педагогического. Согласно тому же источнику, жители Тебриза собрались на площадях Абресан и Данешгях и выражают поддержку требованиям студентов. А требования студентов уже имеют довольно мало отношения к "передаче вузов частному сектору". Лозунги студентов таковы: "Свободу политзаключенным!", "Долой Хаменеи, да здравствует Чехраганлы!", "Долой персидский шовинизм!".
Силы правопорядка и службы безопасности несколько раз атаковали студентов, используя дубинки и слезоточивый газ. Особую жестокость по отношению к протестующим проявляют активисты полувоенных организаций "Ансари хезболлах" и "Басидж". В результате столкновений имеются десятки раненых.
По поступающим из Ирана сведениям, протесты населения перекинулись уже на студенческие общежития в городах Урмия и Хамадан, которые также заблокированы полицией. При попытке студентов выйти за пределы студенческих городков они были атакованы силами правопорядка. В этих городах также имеются раненые в результате столкновений с полицией.
В Тегеране сохраняется накаленная ситуация. Согласно одним сведениям, поступающим из Тегерана, там студенческие протесты локализованы в пределах городского университета. Но есть и другая информация, говорящая об обратном. Согласно этой информации, улицы Тегерана снова стали ареной выступлений против религиозного руководства страны, - сообщает Би-би-си.
В отличие от места локализации начальных событий, основные демонстрации прошли в тегеранском районе Парс. В то время, как в течение восьми предшествующих вечеров центром волнений были районы, прилегающие к студенческому общежитию Тегеранского университета.
Усиливается не только политическая составляющая требований протестующих, они на ходу, в "боевых условиях", учатся методам революционной борьбы, изыскивая способы и с улиц не уйти, и сохранить свою неприкосновенность. После того, как во время прежних выступлений решительные сторонники религиозной власти предприняли жесткие меры, большинство протестующих демонстрантов остается теперь в своих автомобилях. Вместе с тем, главный прокурор Тегерана Аббасали Али-заде в интервью корреспонденту ИРНА сообщил о том, что в самое ближайшее время лица, арестованные в ходе последних беспорядков, предстанут перед судом. По словам главного прокурора, следствие по делу Сеида Асгара и его сообщников, а также по делу других арестованных, завершается. Как только дело будет завершено, арестованные будут преданы суду. Ранее Сеид Асгар уже приговаривался к тюремному заключению и ссылке по обвинению в покушении на бывшего члена городского совета Тегерана, активного реформатора Сеида Ходжариана. В среду, 18 июня, министр информации Али Юнеси, министр внутренних дел Абдулвахед Мусави Лари, министр по образованию, науке и технике Мостафа Моин и главнокомандующим силами правопорядка Мохаммед Багер Калибаф в связи с продолжающимися несколько дней социальными волнениями присутствовали на заседании меджлиса. Отметим, что руководство Ирана, подавляя восстание силовым путем, постоянно заявляет, что за этими беспорядками стоят некие внешние силы. Заявление американской администрации о поддержке протестующих иранцев подлило масла в огонь, усилив намеки Тегерана на "внешние силы", виновные в начале беспорядков. В этом смысле интерес представляет реакция общественности США. Чем она объясняет причины возникновения беспорядков, схожих по своей силе с народным восстанием?
Один из известных обозревателей газеты "New York Times" Уильям Сэфайр, который не раз бывал в Иране, поделился своими наблюдениями с читателями. Свою статью он начал с краткого экскурса в историю:
"...На обратном пути после московского саммита президент Никсон остановился на одну ночь в Тегеране. Шах, лично приветствуя каждого из представителей Белого дома, спросил меня, нравится ли мне мое пребывание в его стране. Я ответил, что хотел бы посетить антикварные магазины на площади Фердуси, но нашей делегации нужно улетать рано утром. Шах повелительно приказал помощнику: "Пусть магазины будут открыты". Таким образом, после официального ужина группа в некоторой степени смущенных помощников Никсона направилась на площадь, где их дожидались заспанные владельцы магазинов. За углом мы услышали какие-то крики и звуки, похожие на выстрелы. Наши провожатые сказали, что причиной шума являются хулиганы, и поэтому мы не стали обращать на них внимания. Однако менее, чем через десять лет, эти демонстранты, сговорившись с муллами, свергли шаха и установили жестокую диктатуру". Именно поэтому, пишет обозреватель, он со всем вниманием относится к сообщениям о происходящих выступлениях студентов в Тегеране и Тебризе, сопровождавшихся избиением демонстрантов членами комитетов бдительности. Только после того, как передачи об избиениях, переданные по спутниковому каналу иранскими беженцами в Лос-Анджелесе, взволновали иранское общественное мнение, армия запоздало начала усмирять вооруженных дубинками молодчиков. Почему аятоллы не приказали арестовать демонстрантов? Почему теократический режим не изолировал 250 представителей интеллигенции, осмелившихся недавно утверждать, что верховный лидер, аятолла Хаменеи, несет ответственность перед народом, а не перед Богом? Ответ заключается в том, что во всех сегментах иранского общества наблюдается раскол. Промышленные рабочие плачут о потерянных из-за внешних санкций рабочих местах, в то время как нефтяники наслаждаются высокими ценами на нефть. Офицеры военно-воздушных сил и военно-морского флота с молчаливым пренебрежением относятся к религиозной приверженности революционной гвардии, которая, в свою очередь, делится на фанатиков и карьеристов. Эти расколы усугубляются возмущением женщин и гневом учащихся, 90 процентов которых не имеют возможности поступить в университеты. Священнослужители также недовольны разными уровнями жизни в своей среде. Из-за того, что недовольство растет в большом количестве сегментов общества, власти не могут "завернуть гайки" (как в Северной Корее или на Кубе), не вызвав этим всеобщее восстание. Тегеран считает, что для того, чтобы выжить, он должен подогреть ненависть населения к Западу, финансировать террор против Израиля и стать обладателем своей собственной ядерной бомбы. "Нью-Йорк Таймс" также публикует варианты того, как США должны проявить свою солидарность с населением Ирана, не позволив при этом аятоллам обвинить внутреннюю оппозицию в том, что она превратилась в марионетку Запада. "Чего мы делать не должны: мы не должны считать, что враг нашего врага - наш друг. Группировка "Народные моджахеды" порвала с аятоллами много лет назад и нашла прибежище в Ираке Саддама Хусейна. Мы уже разоружили тысячи этих террористов, и мы не должны иметь с ними ничего общего и дальше. Также не должны мы поддаваться на сладкие уговоры о сотрудничестве со стороны липового фронта реформ. Благоприятное отношение Запада пойдет во вред диссидентам, и даст режиму время на завершение программы создания ядерной бомбы". Президент Буш в речи, обращенной к "смелым душам, выступающим за свободу Ирана", сказал: "Америка стоит на их стороне, и я бы призвал иранские власти относиться к ним со всем уважением".
Итак, если международные структуры прислушаются к этому совету, всесторонняя поддержка иранским диссидентам явно "не грозит". Что, честно говоря, идет несколько вразрез с так любимой тем же "мировым сообществом" концепцией помощи меньшинствам и праве нации на самоопределение. Интересно также выражение "липовый фронт реформ", которое говорит о том, что когда нужно, Запад все-таки может отличить правду от лжи, а когда это не входит в его интересы, "доверчиво" идет на поводу у незатейливого популизма. Если официальный Тегеран имеет фактические основания обвинять "внешние силы" в разжигании беспорядков, то нынешним иранским протестантам не позавидуешь - в конце концов, их "сдадут" и те, и другие.
По поводу высказывания Буша "об уважении" стоит отметить, что американский президент не употребил слово "режим", ограничившись более мягкой формулировкой "иранские власти". Так как в подобных публичных заявлениях всегда выверяется каждое слово, рассмотрим в этом свете высказывание американского президента.
Оно может означать, что речь идет о политических переменах, а не о смене режима. Но, может быть, и постепенным наращиванием "агитации" мирового сообщества против Ирана, как это было совсем недавно с Ираком. Тем более, что в американском заявлении об опасности владения ядерной бомбой странами, поддерживающими терроризм, в списке которых Иран ныне занимает первое место, сказано: "Мы не будем смиряться с созданием ядерного оружия".
И гадать, относится ли это "мы" к самому Бушу, в духе монархической лингвистики отождествившему себя со своей страной, или к его самонадеянной уверенности в том, что мировое сообщество его, безусловно, поддержит, - пока бессмысленно. Потому что, даже если внешние силы и поднесли "спичку" к иранским событиям, то за исключением правящей религиозной верхушки, - самому иранскому обществу, до сих пор не забывшему своего шаха и его светскую манеру правления, давно уже надоела пресловутая "исламская революция". И, если следовать логике развития, эти волнения - не последние.
Между тем, старший заместитель государственного секретаря США Джон Болтон, отвечающий за контроль над вооружениями, заявил ВВС, что американское руководство оставляет за собой право предпринять военные действия против Ирана в связи с ядерной программой этой страны.
Впрочем, Дж.Болтон отметил, что сейчас Вашингтон "далек" от принятия этого решения. Дипломат добавил, что подобное вмешательство - последний способ решения проблемы. Однако он подчеркнул, что Иран должен прекратить разрабатывать ядерное оружие. На вопрос о том, может ли военный метод решения конфликта стать реальностью, Дж.Болтон сказал: "Это должен быть один из вариантов".