Двуличная политика Астаны
EURASIA.ORG
В ОБСЕ вызвал удивление тот факт, что Казахстан, который добивается получения статуса председателя организации в 2009 г., участвует в кампании критики, развернутой против ОБСЕ. Об этом заявил Антон Рупник, глава миссии ОБСЕ в Алма-Ате
Поводом для полемики послужил документ, который два месяца назад распространила миссия Казахстане при ОБСЕ, а также предствавительства России, Кыргызстане и Беларуси. Этот документ изобилует критическими выпадами по поводу деятельности ОБСЕ.
Рупник подчеркнул, что в соответствии с существующим регламентом документы подобного рода должны рассматриваться на заседаниях Постоянного совета ОБСЕ. На сегодняшний день Постоянный совет этот меморандум не обсуждал стран СНГ. «Продолжаются только неформальные консультации и обсуждения», - сказал дипломат.
Рупник добавил, что критика в документе ведется «в основном по поводу того, что не во всех странах-членах есть миссии ОБСЕ». Однако он добавил, что подвергаются критике вообще методы работы и полномочия ОБСЕ.
Что касается отношения Миссии ОБСЕ в Алма-Ате к обсуждаемому документу, то А. Рупник заявил: «Мы присоединяемся к тем в нашей организации и странах-членах ОБСЕ, кто выражает недоумение по поводу того, что Казахстан поддержал столь критический документ в адрес ОБСЕ». Это выглядит особенно непонятно в свете стремления Казахстана получить статус председателя ОБСЕ в 2009 г.
Представителям европейских стран в ОБСЕ особенно непонятно, как Казахстан, стремясь получить статус председателя ОБСЕ, в это же самое время присоединяется к острой критической кампании в адрес системы работы этой организации, сказал А. Рупник.
Он напомнил, что порядок работы миссий ОБСЕ в упомянутых выше четырех странах был согласован с ними в момент вступления этих стран в ОБСЕ, и по этому вопросу был достигнут консенсус. «Почему эти страны, согласившись с полномочиями и порядком работы ОБСЕ 4-5 лет назад, сейчас делают подобные заявления», - задает вопрос Антон Рупник.
11 ноября 2003 г.