НЕЛЕГКИЙ ВЫБОР ИЛЬХАМА АЛИЕВА
Азербайджан хочет решить свои проблемы руками Москвы
Официальный визит президента Ильхама Алиева в Россию, назначенный на 6 февраля и рассчитанный на три дня, после его встречи в Париже с Жаком Шираком имеет особое значение. Для нынешних азербайджанских властей важно получить поддержку из-за рубежа, так как они ее активно теряют.
Прежде всего речь идет об обостряющемся конфликте между ПАСЕ и Баку по поводу выполнения взятых на себя Азербайджаном обязательств соблюдать принятые в Европе демократические нормы.
Сейчас перед азербайджанскими правящими кругами стоит задача найти себе союзника при все более усиливающемся нажиме международных организаций и отдельных стран, включая влиятельные на международной арене государства, на Азербайджан за его жесткую позицию по карабахскому урегулированию. Поэтому официальные представители Баку постарались сразу положительно прокомментировать инициативу Евросоюза, в соответствии с которой в обмен на вывод из ряда районов вокруг Карабаха воинских подразделений армии обороны открыть для Армении железнодорожное сообщение через Азербайджан.
Транспортная блокада, длящаяся уже более десяти лет, серьезно влияет на экономическое и политическое развитие Армении. На данный момент заблокированы грузино-абхазская железная дорога (Армения - Грузия -Абхазия - Россия), маршрут Гюмри - Карс (Армения - Турция), а также закрыт железнодорожный путь Нахичевань - Джульфа (Армения - Азербайджан). Поэтому так называемый транспортный вопрос имеет особое значение для всего комплекса проблем региона. Следует отметить, что различные политические силы в Азербайджане и Армении рассматривают происходящее вокруг урегулирования карабахского конфликта с диаметрально противоположных позиций.
Помимо всего прочего, ряд оппозиционных армянских политических деятелей, близких к бывшему президенту страны Левону Тер-Петросяну, оценивая ситуацию, складывавшуюся во взаимоотношениях между Москвой и Тбилиси, охарактеризовал «в последнее время политику России в отношении стран СНГ и, в частности, Армении как силовую и неоимпериалистическую». В свою очередь, среди азербайджанских политиков начали высказываться предположения о последствиях европейской инициативы для Баку.
Так, в частности, буквально накануне визита Ильхама Алиева в Москву один из руководителей оппозиционного Народного фронта Азербайджана Фуад Мустафаев, казалось бы, в целом не отрицая мирный путь решения вопроса, заявил, касаясь предложений Евросоюза об обмене территории на разблокирование железнодорожного сообщения через Азербайджан: «Скорее всего, речь идет о восстановлении железнодорожного сообщения между Арменией и Россией, усилении позиции Армении в этом конфликте». Открытие границ с Турцией, как полагает Мустафаев, способно серьезно повлиять на усиление экономических позиций Армении, а ее поддержка со стороны России в военной области возрастет. В этих условиях, по его мнению, окончательного решения карабахского вопроса было бы трудно ожидать.
Примечательным фактом стала в последнее время активизация контактов между Арменией и Турцией. Для Анкары сейчас очень важно получить возможность вступления в Евросоюз, куда дорога ей до нормализации взаимоотношений с Арменией закрыта. Более того, являясь членом НАТО, Турция во многом зависит и от солидарности внутри этого союза. Президент США Джордж Буш заявил накануне визита премьер-министра Турции в Вашингтон о том, что «для достижения целей политики США, направленной на региональное сотрудничество и экономическую интеграцию Кавказского региона, Турция должна утвердить экономические, политические и культурные связи с Арменией. Нормализация отношений Турции с Арменией и открытие армяно-турецкой границы входит в национальные интересы США».
Министр иностранных дел Азербайджана Вилаят Гулиев, касаясь в свое время достигнутых между покойным президентом своей страны Гейдаром Алиевым и армянским президентом Робертом Кочаряном договоренностей с США и Францией, открыто заявил о «надуманности парижских и ки-уэстских соглашений». Его армянский коллега Вардан Осканян в этой связи выразил готовность предоставить Гулиеву имеющиеся на этот счет документы. По мнению министра иностранных дел Армении, Алиев-старший и Кочарян фактически были близки к решению проблемы, однако вскоре азербайджанский президент начал отход от заявленной на переговорах позиции. В этой связи армянский министр полагает, что «Ильхам Алиев продолжает эту линию [отход от ки-уэстских и парижских позиций - Н.Н.], чувствуя при этом свою слабость и понимая, что не обладает моральным правом ставить подобные задачи перед своим народом и оппозицией».
Возможные варианты действий Ильхама Алиева на «карабахском направлении» накануне визита в Москву активно рассматривались в азербайджанских СМИ. Так, в частности, газета «Зеркало» выделила два подхода к этому вопросу: «Путь первый: пойти на поводу у Запада в преддверии запуска большого нефтепровода, решить внутриполитические вопросы, касающиеся претворения демократических постулатов, и стать «соискателем Нобелевской премии мира», согласившись под нажимом Европы и США на пораженческое спокойствие. Путь второй: сохранить нынешнее состояние «ни мира, ни войны», постараться реформировать экономику и систему власти, идти по пути ее дальнейшего усиления, что однозначно приведет к усилению армии». Последнее, судя по всему, должно означать лишь одно: подготовку войны. Следует отметить, что на проходившей очередной сессии ПАСЕ был принят доклад о выполнении Арменией взятых на себя при вступлении в Совет Европы обязательств. Как отмечают обозреватели, «благодаря усилиям армянской делегации, ПАСЕ 21 голосами «за» и 18 «против» изъяла из пункта относительно нагорно-карабахского конфликта слово «другие». Вместе с этим в отчете по Азербайджану формулировка осталась прежней - «Нагорный Карабах и другие оккупированные территории Азербайджана».
Еще до отбытия Алиева-младшего в Москву официальные азербайджанские лица попытались отвергнуть предположения о том, что план Москвы заключается в недопущении в Азербайджан военных баз НАТО и, в частности, США в обмен на давление со стороны России на Армению с целью передачи ряда районов вокруг Нагорного Карабаха под контроль Азербайджана.
Никита НИКОЛАЕВ "Российские Вести"