Deutsche Welle, "Фокус"05.12.2004
Премия вручена С.Дуванову
ШТУТГАРТ: В воскресенье в Штутгарте были вручена премия Фонда имени Йохана-Филипа-Пальма. Эта премия раз в два года выдается организациям и отдельным лицам, наиболее ярко проявившимся на поприще борьбы за свободу слова и печати. На сей раз из восьми номинантов-финалистов выбор попечительского совета пал на афганский журнал «Малалаи», ведущий борьбу за права женщин в Афганистане, и на казахстанского Сергея Дуванова. Последний известен на Западе как статьями о коррупции в высшем руководстве Казахстана, так и тем, что после опубликования этих статей оказался в республике за решеткой по обвинению в совершении уголовного преступления. Западные эксперты, внимательно следившие за «делом Дуванова», пришли к единому мнению о том, что работа обвинения и суда не выдерживали в этом случае никакой критики, и журналист был осужден несправедливо. Истиной же причиной вынесения судом обвинительного заключения послужила неугодная власти гражданская позиция Дуванова и его намерение донести до общественности информацию о так называемом «Казахгейте». О том, что из себя представляет «Казахгейт», в программе «Фокус» рассказывает глава Немецкого фонда по содействию демократии в Центральной Азии Михаэль Лаубш:
МЛ: В «Казахгейте» речь идет об обвинениях во взяточничестве, выдвигаемых против гражданина США Гиффена. Эти обвинения будет рассматривать Нью-Йоркский суд в середине января. Суть в том, что гражданин США Гиффен, будучи главным финансовым советником Назарбаева по его поручению осуществлял операции в сфере добычи и торговли нефтью. По утверждению стороны обвинения, со счетов фирмы Гиффена «Маркейтор» были переведены деньги непосредственно на счета Назарбаева и некоторых членов его ближайшего окружения. Речь, по мнению американской прокуратуры, идет о взятках за выгодные контракты для некоторых западных фирм. Любопытно, что эти факты раскрылись после того, как сам Назарбаев предпринял попытку найти компромат на бывшего премьер-министра Казахстана Акежана Кажегельдина, и настоял на проведении в Бельгии и Швейцарии расследования на предмет поиска тайных счетов последнего. Эти счета не были найдены, зато неожиданно вскрылась информация о тех тайных счетах, которые теперь и играют в Казахгейте определяющую роль. Речь идет о десятках миллионов долларов. Гиффен в ходе процесса уже заявил, что действовал на самом деле по поручению ЦРУ. Однако вне зависимости от того, выяснится ли в ходе суда, что Назарбаев выступал лишь марионеткой каких-либо западных спецслужб, или нет, в любом случае уже ясно, что перед нынешним казахстанским режимом стоит проблема обнаруженных денежных сумм, принадлежащих народу, а не нескольким лицам. С другой стороны, для президента Казахстана может возникнуть проблема приезда в США. Ведь Джордж Буш некоторое время назад подписал указ, запрещающий въезд в страну лицам, замешанным в подобных коррупционных скандалах - естественно, если участие в коррупции подтверждено судом. Решения суда пока нет, но в документах уже говорится не о анонимных фигурантах, получавших от Гиффена взятки, а, в частности, о Назарбаеве. В любом случае, я практически уверен, что к середине следующего года процесс в Нью-Йорке завершится, и вероятность того, что Гиффен будет осужден, а Нурсултан Назарбаев будет назван получателем взяток, очень высока.
Но вернемся к Сергею Дуванову и премии Фонда имени Пальма. Как говорит член правления фонда Ульрих Пальм:
УП: Предложение выдвинуть Сергея Дуванова на соискание премии мы получили от международной организации «Репортеры без границ». Кроме того, мы следили за тем, как оценивали «дело Дуванова» Совет Европы и Европарламент. Мы учли и мнение американских официальных лиц по этому вопросу. Кроме того, в совете нашего Фонда работает бывший Уполномоченный ОБСЕ по вопросам свободы слова Фраймут Дувэ, который хорошо знаком с деятельностью Сергея Дуванова. Основываясь на этих источниках, мы уверены, что Дуванов достоин премии Фонда Пальма.
На вопрос корреспондента «НВ»о Казахгейте Ульрих Пальм отвечать не стал, объяснив это нежеланием вмешиваться во внутренние дела Казахстана. А по поводу реакции МИДа Казахстана на вручение премии Фонда именно Дуванову сообщил, что Фонд получил от посла Казахстана в Германии письмо, в котором выражаются сомнения в отношении награждения именно этого журналиста:
УП: В письме хвалят работу нашего фонда и предлагают сотрудничество. В то же время посол Казахстана пишет, что Сергей Дуванов не достоин премии, так как против него велось уголовное дело.
В свою очередь, сам Дуванов в интервью «НВ» решение фонда имени Пальма объясняет так:
СД: Безусловно, я очень благодарен за такое признание со стороны фонда, но почему я - это вопрос, наверное, не ко мне, а к фонду, хотя свою версию я выскажу. Я один из тех журналистов, которые не боятся в нашей стране говорить правду. И в силу тех печальных обстоятельств, которые выпали на мою судьбу, выбор, видимо, пал на меня.
Насколько значима поддержка западных политических институтов и общественных организаций для свободных журналистов в Казахстане?
СД: С точки зрения тех людей, кому эта поддержка оказывается, эта поддержка действительно ощутимая. Потому что как правило человек остается один на один с режимом, за исключением тех верных товарищей, которые его поддерживают внутри страны. Остальные, как правило, если не отворачиваются, то дистанцируются от такого человека. И любая поддержка как извне, так и внутри страны, воспринимается с большой благодарностью. И то, что сегодня делает Запад в лице фондов, в лице общественных организаций - это серьезная поддержка для тех немногих журналистов, которые рискуют писать о том, о чем не принято.
Известно ли Вам что-либо о реакции казахстанских властей на получение вами премии?
СД: Официально нет. «Узынкулак» передает, что это вызвало недовольство в МИДе и, якобы, это обсуждалось. Но я серьезно к этому не отношусь, а просто передаю те слухи, которые здесь ходят. На самом деле, я думаю, будет сделано все, чтобы умолчать об этом награждении. Наверняка уже прошла установка, чтобы те СМИ, которые контролируются провластными силами, промолчали.
По поводу влияния статей Дуванова на общественное мнение на Западе и в Казахстане глава немецкого общества по содействию демократии в Центральной Азии Михаэль Лаубш говорит:
МЛ: Я считаю, что статьи Дуванова как о «Казахгейте», так и о иных вопросах, в первую голову писались для того, чтобы именно казахстанская общественность узнала о тех коррупционных процессах, в которых оказались задействованы Нурсултан Назарбаев и его окружение. Тем не менее, без Дуванова «Казахгейт» не вызвал бы такого эха на Западе. Посмотрите: только две недели назад в журнале «Шпигель» была опубликована большая статья о «Казахстане», где речь идет и о «Казахгейте» и о Дуванове. Наше Общество содействия демократии в Центральной Азии переводило статьи Дуванова на английский и выставляло их в интернете, так что интересующиеся этим вопросом в Европе и в США могли лучше ознакомиться с сутью коррупционных процессов в казахстанской элите.
И в заключение программы «Фокус» - несколько слов о другом победителе премии Фонда имени Пальма 2004 года - афганском журнале «Малалаи», выходящем с 2002 года и предназначенном для женской читательской публики. Как говорит член правления Фонда Ульрих Пальм:
УП: Журнал «Малалаи» был основан женщинами, которые отстаивают свое мнение в патриархальном обществе Афганистана. Главный организатор проекта - афганский Центр культуры и СМИ «АИНА». Этот Центр помогает распространению и доступу к СМИ в стране.
К этому осталось добавить, что сумма премии, которую предстоит разделить между собой победителям, составляет 20 тысяч евро.
В.Волков, Э.Дитрих