Обзор узбекистанской прессы за неделю (31 января - 6 февраля)
TRIBUNE-uz
Начало прошедшей недели приковало внимание прессы к первому заседанию Кенгаша нижней палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан. Законодательная палата парламента определила основное направление своей деятельности: дальнейшая демократизация общества, обновление и углубление реформирования страны. Все комитеты Законодательной палаты, фракции политических партий, весь депутатский корпус в целом должны принимать активное участие в этом процессе.
Отныне СМИ будут регулярно освещать работу профессионального парламента. Первые весомые результаты были опубликованы уже в конце прошедшей недели. Почти все газеты поместили списки нового Кабинета Министров, действующего с 4 февраля.
В связи с этим хотелось бы отметить, бросающееся в глаза, одно несоответствие. В газете «Народное слово» (4 февраля) дано сообщение о шестом заседании Совета сотрудничества «Узбекистан - ЕС», где написано: «Делегацию нашей страны возглавлял министр иностранных дел С.Сафаев»: Уже в следующем номере той же газеты (5 февраля) дан список состава Кабмина РУз, где сообщается: «Ганиев Эльёр Маджидович - заместитель Премьер-министра - министр иностранных дел - руководитель комплекса по вопросам внешних связей». Указ подписан тем же 4 февраля 2005 года. Никаких комментариев по поводу того, что на 4 февраля в республике, судя по публикациям газеты, налицо два министра иностранных дел.
Кроме этого, внимание прессы на прошедшей неделе привлекли материалы социологического исследования «Женщины независимого Узбекистана», проведённого Центром изучения общественного мнения «Ижтимоий фикр» и германским Фондом имени Фридриха Эберта. Издания «Народное слово» (2 февраля), «Хуррият» (2 февраля), «Новости Узбекистана» (4 февраля), и «Зеркало XXI» (3-9 февраля) сразу откликнулись на это исследование. «Зеркало XXI» - статьёй Ферузы Хашимхановой «От чего зависит независимость женщины?».
Автор вполне резонно отмечает: «:Решение «женского вопроса» и демократизация общества - напрямую два взаимосвязанных процесса». Исходя из этого, Ф. Хашимханова подвергает сомнению выводы книги «Женщины независимого Узбекистана». Публикатор приводит пример из жизни Хорезмского вилоята: «По данным, представленным на семинаре представительницами женских неправительственных организаций : в Хорезме множится число попыток женщин покончить жизнь самоубийством: Практика показывает, что тезис о высоком статусе женщин в обществе (современном также), к сожалению, остаётся лишь тезисом».
Автор в своей статье приводит целый ряд несоответствий статистических данных с реальным жизненным положением.
В центре обсуждения газет и усиленная агитация в пользу пластиковых карточек. Наиболее обширные сведения даны в статье И. Парпиева «Пластиковая карточка - авангард рыночной экономики», опубликованной в «Узбекистон овози» (1 февраля). Судя по всему, грядёт всеобщая «пластикартизация». С интересным материалом выступила газета «Фидокор» (1 февраля). В статье И. Норматова «Ждущие решения дела, касающиеся всех нас, важные для всех», речь идёт о службе коммунальных услуг, о росте оплаты этих услуг, которые автор весьма правомерно считает непомерными и нецелесообразными: « Неоправданный рост тарифов достиг такого уровня, что население уже не в состоянии оплатить их. Особенно необузданно растут тарифы на горячее водоснабжение и отопление, их рост совершенно неограничен ни простой логикой, ни объёмом услуг. В результате растёт число должников, долги которых составляют несколько сот тысяч сум. Эта ситуация, как ни странно не волнует ни руководящих работников отрасли, ни, что особенно удивляет, хокимов города и районов. Они не вникают в создавшееся положение, не ломают голову над проблемой в поисках разумного выхода, а надеются на межрайонные хозяйственные суды, ограничившись лишь этим».
Автор предлагает хокимиятам и службам коммунальных услуг вникнуть в сложившуюся ситуацию, и совместно с общественностью искать разумное решение проблемы.
Газета «Хуррият» (2 февраля) остро подняла вопрос о состоянии СМИ в республике. В публикации профессора Н. Акмалова «СМИ сегодня; что мы ожидаем от них?» весьма разумно анализируется состояние радио и телевидения в Узбекистане. Деятельность многочисленных радиостудий республики с точки зрения качества их продукции, автор оценивает в целом, как неудовлетворительное. Хотя он и отмечает: «Конечно, видеть только недостатки в работе этих радиостанций несправедливо. Они вносят свой вклад в развитие интересов общества».
Относительно телевидения, Н.Акмалов, замечает, что самые негативные огрехи советского телевидения, а именно стиль «потёмкинской деревни», господствует и на современном ТВ. Автор с горечью восклицает: «Если обратить внимание, то и кадры одни и те же: фермер даёт интервью, на дворе уже середина ноября, но хлопковое поле ещё не тронуто (в годы советов так оставляли запасные поля для того, чтобы к выполнению плана дать «ударный» сбор). Одна лишь группа сборщиков, которые, конечно, на все вопросы дружно отвечают только одно - «все хорошо, нет ни в чём недостатков». Возникает вопрос: неужели молодые журналисты и операторы нашего телевидения унаследовали целиком эти принципы советского телевидения?».
Публикатор предлагает современным журналистам, возможности которых достаточно богаты, широко использовать опыт ВВС и других мировых информационных агентств, относиться к своему делу с душой и умом, видеть не только поставленные задачи, но и реальные события текущей жизни.
СМИ также вызывает у Н.Акмалова некоторые замечания. Он отмечает значительный рост «жёлтой прессы» и крайне ограниченный рынок печатных публикаций для учителей и учеников, своеобразный «голод» в области научно-популярных изданий и просветительской литературы. Завершается статья словами: «Единственное желание - это появление и распространение изданий с публикациями актуальными, аналитическими, животрепещущими, подготовленными высокопрофессиональными журналистами».
Очень большое внимание, в частности газета «Узбекистон овози», пресса уделила откликам на выступления Президента в парламенте и его интервью «Независимой газете». Заголовки статей говорят сами за себя: «Причины и уроки» И. Норматова, «Узбекистон овози» (1 февраля); «Диалектика созидания» Ф. Мусаева, «Узбекистон овози» (3 февраля); «Конечная цель каравана» О. Олимжанова, «Узбекистон овози» (5 февраля).
Как один, все публикации дружно подтверждают правильность выбранного страной пути и оптимистично смотрят вдаль. Создаётся впечатление, что, все они написаны одним и тем же автором, видящим действительность в радужных тонах. Правда, один из авторов (И.Норматов) ухитряется еще, и позлорадствовать (не очень, но всё же явно) по поводу неудач как дальних, так и близких соседей.
Газета «Новости Узбекистана» предоставила своим читателям возможность пользоваться «Открытым микрофоном». Казалось бы, вот вероятность высказать своё мнение, но «высказывания» (а возможно отбор их к публикациям) так и дышат наличием невидимого цензора. О чём же «открыто» говорят читатели?: об отсутствии заочного образования; об отсутствии службы скорой ветеринарной помощи; об отсутствии надлежащей службы дворников в дни зимней гололедицы. Вот и всё. Открытый микрофон, как и следует ему, действует только в одном направлении. Редакция не даёт никаких комментариев и ответов. Как тут не вспомнить профессора Н. Акмалова, призывающего журналистов быть профессионалами современного уровня.
Особого внимания заслуживает статья в газете «Халк сузи» (2 февраля). Аликул Хонимкулов опубликовал своё журналистское расследование «Тоска по пятому сезону». Автор проанализировал состояние хлопководства в Сырдарье за последние 13 лет. Результаты, увы, не радуют. А. Хоникулов указывает на полный развал в вилояте хлопководства, на систематическое невыполнение договора по хлопкозаготовкам, на отсутствие грамотного, заинтересованного в выгоде для народа и государства, а не в своей корысти, руководства.
Недаром публикация дана в рубрике «Хороша горькая правда». Автор, подтверждая цифрами, на конкретных примерах, выводит на чистую воду руководителей как областного, так и районного звена. Итоги статьи радуют своей трезвостью, полным отсутствием стремления приукрасить реальность. «В природе существуют четыре сезона. Каждый важен своим достоинством, своей красой, своей ценой. Сырдарье на сегодня необходим пятый сезон. Назовём его сезоном надежд, сезоном сбывающейся мечты. Ибо надежда никогда не покидает человека: В конце концов, пришли времена, когда необходимо жить по законам чести, благородства, достоинства».
С автором нельзя не согласиться, тем более, что 2005 год в Узбекистане объявлен годом здоровья. Надо думать, что здоровье имеется в виду не только телесное, но и духовное.
07.02.2005