Под предлогом защиты национальной безопасности, министерство культуры, информации и спорта Казахстана намерено инициировать внесение поправок в закон «О средствах массовой информации» и «Закон о языках»
Центрально-Азиатские Новости, /18 апреля 2005 года/
Изменения будут касаться эфирной политики всех электронных СМИ Казахстана, которые будут обязаны равномерно распределять в суточной сетке вещания, программы на государственном языке. Поводом послужили запросы депутатов Мажилиса Парламента - Амангельды Айталы и Бекбулат Тлеухана. «Это был депутатский запрос, он поступил к нам, мы сразу же провели консультации с Министерством юстиции, с правоохранительными органами, в Правительстве и пришли к выводу, что это вопрос национальной безопасности. В плане информационной безопасности», - говорит Ардак Досжан - вице-министр культуры, информации и спорта РК.
При этом из закона «О языках» еще в январе исключили статью, обязывающую исполнительные органы власти оказывать телеканалам содействие в создании программ на казахском языке. Журналисты об этом узнали только сейчас - из неофициальных источников.
Г-н Досжан говорит, что « министерство ежегодно выделяет около 150 миллионов тенге для финансирования программ на государственном языке и распределяет между независимыми каналами».
Для сравнения - на создание еженедельных программ на государственном языке, одним только телеканалом КТК ежегодно тратится более полутора миллионов долларов. Денег, выделяемых министерством, едва хватило бы на несколько выпусков.
Журналисты говорят, никто не спорит с тем, что язык нужно развивать и поддерживать. Но убеждены, что нельзя ставить ограничения, доходя до крайности. При этом отмечают тот факт, что министерство почему - то не экспериментирует с государственными каналами, на что имеет полное право, а, вопреки законам рыночной экономики, вмешивается в частный бизнес. К тому же появляется серьезная возможность для вмешательства чиновников в деятельность независимых СМИ. Разработчики, оправдывая свои жесткие предложения по сетке вещания, приводят в пример опыт стран СНГ, по их мнению, высокоразвитых и демократичных. Таких как Украина, Беларусь, Кыргызстан и республики Прибалтики. При этом, в Латвии жесткие нормы в отношении языковой политики Конституционный Суд отменил вообще, как несоответствующие основополагающим правам человека. Казахстанский вице-министр информации заявляет, что его ведомство заручилось поддержкой Ассамблеи народов Казахстана. Члены которой, по словам чиновника, даже направили в министерство специальное обращение. По словам г-на Досжана, «это представители многочисленных народов, которые проживают в РК, и все они обратили внимание на несправедливое отношение к государственному языку». Члены Совета Ассамблеи народов Казахстана, однако, заявили, что заявлением вице-министра крайне удивлены, и об обращениях в Министерство им неизвестно. Инициатив Правительства, ставящих телеканалы страны в безвыходное положение, поддержать они никак не могли.