Обзор узбекистанской прессы за неделю (18-24 апреля 2005 года)
TRIBUNE-uz
В материалах газет минувшей недели дается подробный обзор деятельности ШОС и рассказывается о работе по подготовке очередного Совета глав государств в Астане. В этом году ШОС отмечает свой первый юбилей - пять лет со дня создания.
Газеты «Халк сузи» (20 апреля), «Узбекистон овози» (23 апреля), «Голос Узбекистана» (22 апреля) уделили свое внимание зеленому ожерелью столицы.
22 апреля центром обсуждения прессы явилось заседание Кабинета Министров. Поднятые на повестку дня проблемы касались в первую очередь личной ответственности руководителей за свой участок работы. Всесторонне и критически были рассмотрены вопросы соответствия руководителей различных рангов (от министра до хокима и директоров предприятий) требованиям времени.
Большой интерес вызвало выступление Президента Республики на очередной сессии Ташкентского городского Кенгаша народных депутатов, состоявшейся 22 апреля. Полный текст выступления был опубликован в изданиях «Халк сузи» и «Узбекистон овози» (23 апреля). На сессии был назначен новый хоким столицы, им стал бывший заместитель премьер-министра А.Тухтаев. Судьба смещенного хокима Р.Шоабдурахманова пока неизвестна.
Особой темой прессы стал вопрос призыва в армию и демобилизации. Введена новая традиция: призывникам выдается спортивная форма с армейской символикой, а отслужившим камуфляжная. Наиболее подробно эту тему осветила «Правда Востока» (19, 23 апреля) в заметках Т.Батырбекова «Счастливого пути, парни» и А.Зотова «Вначале спортивная, потом камуфляжная».
Многие издания опубликовали статьи на тему пребывания в нашей стране делегации Азиатского банка развития. Делегацию возглавил Ликун Джин. Визит был освещен в публикации Ф.Арзиева «Представители АБР в Узбекистане», напечатанной в «Правде Волстока» 20 апреля; а 21 апреля в газете «XXI аср».
«Халк сузи» прошедшей недели поднимала различные вопросы, касающиеся внутренней и внешней жизни страны. На ее страницах были опубликованы материалы, касающиеся фермерского движения, деятельности программы «Темпус-Демпес», проводимой на базе Ташкентского института ирригации и мелиорации, Ташкентского аграрного госуниверситета и Андижанского сельскохозяйственного института.
Однако наиболее интересная статья была дана газетой 22 апреля. Это публикация Генпрокурора страны Р.Кодирова «Перед законом все равны». В ней дается исчерпывающий комментарий к вопросам о личной ответственности руководителя за порученную ему отрасль народного хозяйства. Генпрокурор заявляет:
«Известно, что в любом государстве безответственность ведет к процветанию коррупции, нарушению гражданских прав и свобод личности, подрыву морально-нравственных основ общества, крушению государственности. С сожалением приходится констатировать факты грубого нарушения закона со стороны хокимиятов и отдельных руководителей ведущих учреждений, использования ими служебных полномочий в личных интересах и целях. Все это в период, когда идет активная либерализация всех сторон нашей жизни».
Р.Кодиров приводит конкретные цифры хищений, взяточничества и финансовых, кадровых и организационных нарушений, называя имена должностных лиц, допустивших их. Достаточно привести одну лишь статистическую справку: «За последние пять лет к уголовной ответственности было привлечено 8043 ответственных лиц, из них руководители: 118 республиканского, 1070 областного и 6855 районного значения Ущерб от неправовой деятельности ответственных должностных лиц в 2004 году достиг 15 миллиардов сумов.
Генпрокурор апеллирует к ряду примеров в сфере «Узбекнефтегаз», «Узгеонефтегаздобыча», «Узбурнефтегаз», «Узнефтмахсулот», в системе народного образования, сельского хозяйства, частного предпринимательства, махаллинских советов, хокимиятов различных уровней. Заканчивает автор статью предупреждением об уголовной ответственности не только прямых нарушителей закона, но и тех, кто способствовал нарушению, был посредником.
Генпрокурор призывает повышать правовую грамотность населения, его гражданскую активность и сознательность, утверждать в сознании широких масс веру в законность, в конечную силу закона, в торжество правового государства. Очень хотелось бы разделить его веру.
Газета «Узбекистон овози» по-прежнему в центр своего внимания ставит деятельность НДПУ и ее фракций в Олий Мажлисе. На ее страницах даны подробные сообщения о собрании фракции, ее месте в Законодательной палате.
В номере за 19 апреля помещена статья А.Жонузакова «Ижро ва муаммо» («Исполнение и проблема»), где основательно изучаются проблемы в ходе исполнения судебного приговора. Автор пишет о несовершенстве метода и стиля реализации постановлений судебных органов, о слабой работе института судебных исполнителей, об абсурдности иных судебных постановлений. А.Жонузаков резонно отмечает, что авторитет суда и его постановлений напрямую зависит от претворения их в жизнь, от справедливости их сути, от их умения защитить права граждан через силу закона.
В этом же номере напечатано продолжение статей Ф.Толипова «Терроризм тахдиди ва унга карши кураш» («Угроза терроризма и борьба с ним»). Автор заостряет внимание на системе финансирования террористических движений, на своеобразие их бухгалтерской и банковской систем. Особо он останавливается на Афганистане.
21 апреля газета еще раз своим читателям напоминает о том, что НДПУ на сегодняшний день - левое политическое движение в стране. Об этом очень подробно сообщается в статье С.Курбанова «Узбекистон ХДП - мамлакат сиесий кучларининг сул каноти» («НДП Узбекистана - левое крыло государственных политических сил»).
Издание «Фидокор» за 19 апреля знакомит своих читателей с состоянием дел в партии национал-демократов, с положением радиоиндустрии республики, с чувством гордости за национальную символику, а именно за флаг, его цвета, его популярность и отношение к нему. В этом же номере опубликована статья Ж.Меликулова «Илм ва ибрат масъулияти» («Ценность знания и примера»). В ней поднимается тема воспитания детей, положения дел воспитания на сегодняшний день, о традициях и новейших веяниях в этом тонком, сложном и важнейшем вопросе.
Публикатор говорит об изменении системы ценностей, происходящей в сознании сограждан. С болью сообщает, что его односельчане, в недавнем прошлом с уважением величавшие школьного учителя «Зайнитдин домла», нынче обретаются к нему запросто «Зайни». А его ровесник, в недавнем прошлом местный бездельник Мурод безори, ныне с подобострастием величается «бой ота». Что произошло с его односельчанами, что заставило их обратиться к учителю, отцу пятерых детей, двое из которых студенты вузов, к человеку, который многие годы честно выполняет свой долг - несет свет знаний в умы и не одного поколения людей?
Тошмуродбай же, перед которым все преклоняются и стараются угодить, сам целый день на базаре и вся его семья, включая детей школьного возраста, делают деньги. Он ссужает всю округу деньгами под проценты, и не малые, живет лишь для себя, преследует интересы только лишь своей семьи. Польза, приносимая им людям кишлака мизерна, но он, тем не менее «бай ота».
Что происходит с соотечественниками, что влияет на изменение шкалы ценностей? Почему родители неохотно, а порой и вовсе не тратят деньги на книги для детей, но ежедневно выдают кругленькие суммы на курево, всякого рода развлечения и наряды? С горечью автор отмечает, что в истории нашего народа были черные дни торжества мракобесия, невежества, серости, что мы многого не достигли, пренебрегая в те же дни наукой, культурой, образованием. Увы, печальная история мало чему научила.
Ж.Меликулов с болью в душе пишет о подвиге джадидов на поприще образования и просветительства во имя национальных приоритетов, во имя чести и славы Отечества. Почему же у их наследников, имеющих так много, почти все, нет понимания достоинства нации и Родины, оно отсутствуют в современной школе ценностей. Почему ныне домла Зайнитдин всего лишь просто Зайни?
К вопросу о роли родителей в судьбе детей газета вновь возвращается в статье Х.Хамраевой и И.Дильманова «Такдир» («Судьба», «Фидокор», 21 апреля). В ней описана конкретная судьба юных дочерей, сломленная волей отца и малодушием матери. Увы, публикации издания по проблемам воспитания молодого поколения, роли семьи, судьбе девушек, заставляя задуматься, к сожалению, не внушает оптимизма.
Газета «Хуррият» (20 апреля) привлекает внимание к теме роли СМИ в жизни республики, месте журналиста в современном обществе, значении информации как таковой и информационных технологий в целом. Сразу две статьи по этой проблеме поместила газета: Х.Саттори «Истикбол - муаммолар ечимида» («Будущее - в решении проблем») и Ш.Гулямова «Суз масъулияти» («Значение слова»).
Первая публикация знакомит читателя с материалами конференции «Журналистика Узбекистана. Проблемы и прогнозы», прошедшей по инициативе комитета по науке, образованию, культуре и спорту Сената вкупе с Союзом журналистов и Агентством печати и информации.
Вторая - текст выступления председателя творческого союза журналистов Узбекистана на этой конференции. Суть выступления в понимании важности, значимости журналистского слова, от чистоты и правдивости которого зависит развитие и процветание общества.
Издание «Зеркало XXI» как всегда дала ироничные и очень актуальные комментарии У.Гарова на животрепещущие для всех вопросы. В рубрике «Посидим, поохаем», в заметке «И стакан молока» автор заостряет внимание на некой абсурдности, сложившейся в последние годы в стране ситуации, связанной с непомерным ростом цен на фоне публикации указа о повышении (кстати, твердо номинированном) заработной платы и пенсий. У.Гаров как всегда интересен и предельно реален.
Своими статьями о положении в шелководстве республики, о роли женщин и глобальном прогрессе, о работе за рубежом и торговле людьми, о театре «Ильхом» и его фестивале музыки и лаборатории, молодых талантов привлекает читателя газета «Новости Узбекистана». В этом издании каждый жаждущий может воспользоваться открытым микрофоном, жаль только, что газета не знакомит с итогами его деятельности.
25.04.2005 17:41