Иран: "точка принятия решения"
Хаменеи призывает избрать "антизападного" президента ИРИ
Т.АНСАРИ, "Эхо"
Ситуация в Иране, где вскоре должны пройти президентские выборы, продолжает накаляться. И, судя по некоторым косвенным признакам, "муллократия" намерена взять реванш в ходе предстоящего плебисцита. Так, по сообщению CNN, духовный руководитель Исламской Республики Иран аятолла Али Хаменеи, обладающий в стране практически неограниченной властью, призвал избирателей на предстоящих в июне выборах проголосовать за "антизападного президента".
"Отдайте голоса кандидату, который не понравится нашим врагам. Пусть это будет одним из критериев вашего выбора. Голосуйте за того, кто поддерживает революцию, религию, закон и не боится столкнуться с трудностями", - увещевал паству Хаменеи. По его словам, "США предпринимают абсурдные попытки вмешаться во внутреннюю политику Ирана, пытаясь указывать, какие кандидаты должны участвовать в выборах, а какие - не должны.
Как известно, на минувшей неделе контролируемый ультраконсерваторами Совет стражей исламской революции утвердил в качестве кандидатов 6 человек, отстранив от участия в выборах кандидатов-реформистов. А затем события приняли неожиданный оборот: аятолла Али Хаменеи 24 мая призвал Совет стражей пересмотреть список и допустить к выборам кандидатов-реформаторов. Большинство наблюдателей расценило это как отступление "муллократии" под внешним и отчасти внутренним давлением. Однако, как показывает нынешнее заявление Хаменеи, судя по всему, сдаваться без боя "неизбранные муллы" не намерены. Более того, они явно не прочь легитимизировать свою власть.
Конечно, в условиях Ирана трудно говорить о реальном подсчете рейтингов и надежном мониторинге общественного мнения. В самом деле, о том, что в стране нарастает усталость от "жесткого исламского режима", в прессе говорилось бессчетное количество раз, и после начала второй иракской войны и обострения кризиса вокруг иранской ядерной программы у многих иранцев нарастает вполне понятное беспокойство, что проводимая "муллократами" политика под лозунгом "Америка - шайтан!" может оказаться слишком опасной. Однако это не значит, что у "муллократии" нет союзников. Более того, теперь многие наблюдатели не исключают, что после двух сроков Мохаммеда Хатами разочарование испытывают и сторонники реформаторов: несмотря на все призывы к "диалогу цивилизаций", видимого улучшения в отношении Запада к ИРИ не наступило, и хотя профессиональным политикам понятно, что на Западе ждали от Ирана реальных шагов, а не словесных кружев насчет "диалога цивилизаций", у иранских наблюдателей мнение может быть иным.
Словом, вполне возможно, что на этом фоне "неизбранные муллы" явно не прочь превратиться в "избранных" - примерно так же, как Аугусто Пиночет после нескольких лет руководства чилийской хунтой пожелал избраться на пост президента страны.
Наконец, не исключено, что на самом деле иранская "муллократия" готовится вовсе не к "выборному реваншу", а к масштабным фальсификациям результатов голосования. В самом деле, выборы в Иране проходят без участия иностранных наблюдателей, так что "откорректировать" их результаты технически возможно. Вопрос, однако, в том, что все "бархатные революции" последнего времени вспыхивали именно после попытки "подправить" результаты выборов.