"Навигатор-2", Дата публикации: 6 июня 2005 г.
Есен СМАГУЛОВ
Америка нам поможет. Мировая пресса о событиях в Казахстане и вокруг него
Военная помощь США "способствует демократии"
Как сообщает влиятельная американская газета Washington Post, в США усиливаются протесты против продолжения тесного военного сотрудничества с Узбекистаном. Американские войска базируются на военной базе в Ханабаде с 2001 г. Однако теперь в Пентагоне высказывают опасения по поводу возможного риска для американских войск на случай возможных массовых беспорядков. Один из чиновников внешнеполитического ведомства США на условиях анонимности заявил: "Никто не хочет того, чтобы наши войска оказались в центре какого-либо гражданского конфликта".
За океаном многие обеспокоены тем фактом, что обученные американцами военные подразделения могли участвовать в подавлении недавних волнений. По словам представителей Пентагона и Госдепартамента, им доподлинно неизвестно, причастны ли к расстрелу подразделения, которые были обучены офицерами из Америки. Правозащитники призывают прекратить любое военное сотрудничество до тех пор, пока Ташкент не даст согласие на международное расследование событий в Андижане 13 мая.
О том, что власти Узбекистана использовали силу в значительно больших масштабах, чем это было обоснованно, заявили сенаторы Джон Сунуну, Джон Маккейн и Линдсей Грэм, посетившие Ташкент на прошлой неделе. По словам Сунуну, ссылающегося на сведения посольства США и свидетельства очевидцев, в Андижане было убито от 500 до 1000 человек. Между тем переговоры о продолжении военного сотрудничества Америки и Узбекистана еще не завершены.
"После террористических нападений 2001 года, администрация США расширила военную помощь, сотрудничество и продажу оружия другим странам, среди которых есть и такие, где Государственный департамент отмечает плачевное состояние с правами человека", - подчеркивает газета, приводя в качестве примера Казахстан:
"Например, Казахстан, обширное государство, простирающееся от Китая до Каспийского моря, предоставляет Соединенным Штатам доступ к военным аэродромам и право пролета над его территорией, кроме того, Пентагон рассматривает возможность проведения совместных военных учений.
В прошлом месяце государственный секретарь Кондолиза Райс санкционировала продолжение программы военной помощи Казахстану в соответствии с интересами национальной безопасности, несмотря на то, что Государственный департамент признал "многочисленные отступления" в области прав человека. Об этом проинформировала представительница Госдепартамента Джулия М.Ризайд.
Она сказала, что военная помощь США "способствует демократии", и поэтому Вашингтон сохранит ее в полном объеме, несмотря на то, что в последнее время в Казахстане отмечаются многочисленные факты регресса - закрытие газет и оппозиционных партий и рассмотрение законов, которые "парализуют" деятельность финансируемых Соединенными Штатами неправительственных организаций".
В целом же программа финансирования иностранных вооруженных сил (U.S. Foreign Military Financing - FMF), в рамках которой из американского бюджета финансируется помощь иностранным военным, значительно возросла. Согласно данным Госдепартамента, если в 2001 г. она обошлась в 3,5 млрд. долларов, то в 2004 г. американские налогоплательщики выложили на нее уже 4,6 млрд. долларов. Большая часть этой помощи достается Израилю и Египту. Однако после 2001 г. в программе участвуют и такие страны, как Узбекистан и Пакистан, которым в прошлом предоставление помощи было ограничено из-за ограничений там прав человека.
Кстати, вот что думает по поводу возможного влияния Америки на внутриполитические процессы в Казахстане лидер оппозиции Жармахан Туякбай, не так давно побывавший в Вашингтоне. "Голос Америки" взял интервью у главы союза демократических сил "За справедливый Казахстан". Ниже приведен фрагмент этого материала:
"Голос Америки": Вы приехали в США, в частности, в Вашингтон, для того, чтобы информировать американских законодателей и официальных лиц о ситуации в Казахстане и, наверно, попросить их помощи. Как вы считаете, в чем, собственно, может состоять эта помощь? Могут ли американская администрация и американская общественность оказать какое бы то ни было влияние на политику вашей страны?
Жармахан Туякбай: Казахстан - или, по крайней мере, глава государства - неоднократно провозглашал, что Казахстан идет в сторону демократизации общества, в сторону цивилизованных западных стран, и что западные ценности для нас являются приоритетными. Но тем не менее на практике все это, наоборот, сворачивается. И в связи с этим нам очень важна политическая оценка, реальная оценка существующего положения дел в нашей стране и соответствующее политическое влияние на процессы, которые происходят в нашей стране. Ибо, к сожалению, сегодня во многих случаях экономические интересы многих западных стран в отношении использования сырьевых возможностей нашей страны преобладают, при этом приносятся в жертву политические свободы, свобода личности, свобода средств массовой информации, которые в нашей стране полностью подавлены.
"Г.А.": Какие первоочередные задачи ставит перед собой ваш союз?
Ж.Т.: Наша задача, прежде всего, - участие в предстоящих в декабре президентских выборах, выдвижение единого кандидата и победа на этих выборах, с последующим принятием новой Конституции, которая полностью демонтирует единоличную власть президента, суперконцентрированную власть в руках одного человека, и создаст нормальные, демократические формы правления, которые существуют во всех цивилизованных странах.
Правозащитники выступают с очередными заявлениями
В опубликованном 2 июня пресс-релизе международная правозащитная организация Freedom House осудила предложенные правительством Казахстана правовые меры, которые могут "угрожать деятельности гражданского общества и еще более подорвать и без того ослабленную политическую оппозицию". Правозащитники осуждают активизировавшуюся после переворота в Кыргызстане кампанию против политических оппонентов власти, а также против иностранных и отечественных неправительственных организаций.
"Казахстан извлек совершенно неверные уроки из кыргызских событий, - говорит руководитель Freedom House Дженнифер Виндзор. - Вместо поиска путей, дающих гарантии свободного и открытого общества, правительство решило удушить инакомыслие и уничтожить гражданское общество. В долгосрочной перспективе это может стать рецептом катастрофы".
В частности, критике подвергаются недавно принятые поправки к выборному законодательству, запрещающие проведение демонстраций во время подсчета голосов после выборов, а также ограничивающие время для регистрации кандидатов. Кроме того, упоминается закрытие оппозиционной газеты "Республика", меры по ограничению деятельности НПО и поправки к Закону "О национальной безопасности".
"Правительство Казахстана должно полностью отменить эти репрессивные меры, если оно действительно заинтересовано в поддержании стабильности в стране, - заявляет Виндзор. - Государства-члены ОБСЕ должны ясно дать понять, что руководство организации не будет предоставляться правительствам, которые лишают своих граждан права открыто выражать свое мнение и ограничивают их связи с внешним миром".
Продолжает тему гражданских свобод еще одно сообщение. Издание Christian Today со ссылкой на сайт правозащитной организации Forum 18, рассказывает о том, что предлагаемые поправки в Закон "О национальной безопасности" могут серьезно ограничить деятельность многих религиозных и неправительственных организаций. Непосредственным поводом для публикации стала угроза административного наказания пастора одной из протестантских церквей Нурулбека Джагалсбаева за создание незарегистрированной церкви в Атырау. Как утверждается в сообщении, текущее законодательство страны не предусматривает обязательной регистрации религиозных общин. Представители протестантских общин считают, что поправки, в случае их принятия парламентом, ограничат права верующих на свободу вероисповедания.
Суд будет скорым
"Немецкая волна" рассказывает о ходе громкого процесса "Агентство "Хабар" против бывшего министра информации Казахстана Алтынбека Сарсенбаева". Радиостанцию на суде представляет корреспондент Анатолий Вайскопф, который вместе с репортерами многих других изданий, включая и "Навигатор", несмотря на определенные трудности, все же попал на заседание.
Как известно, на последнем заседании судья Нурсерик Шарипов отклонил просьбу экс-министра о вызове в качестве свидетелей Дариги Назарбаевой, а также "Рахата Алиева, Мухтара Алиева и других членов семьи Назарбаевых-Алиевых". Как со ссылкой на мнение наблюдателей отмечает корреспондент, "нежелание судьи Шарипова "затягивать судебный процесс" связано по двум причинам. Во-первых, появление в суде Дариги Назарбаевой или Рахата Алиева вряд ли представляется возможным в силу огромного влияния этих людей на властные структуры Казахстана. Во-вторых, процесс "Агентство "Хабар" против Алтынбека Сарсенбаева" уже получил политическую окраску и широкий общественный резонанс и в случае продолжения может нанести серьезный удар и по позициям самого Нурсултана Назарбаева. Так что в общем-то неудивительно, почему судья намерен закончить слушания уже к 10 июня".
Что за опасность угрожала Ющенко в Астане?
Украинская пресса подробно освещала недавний визит президента Виктора Ющенко в Казахстан, уделив при этом основное внимание сотрудничеству в углеводородном секторе и перспективам интеграционных процессов в СНГ, в частности, формированию Единого экономического пространства (ЕЭП). Об освещении визита можно судить по заголовкам последних дней в изданиях "Обком", ForUm, "Обозреватель", MIGnews, ProUA, "Корреспондент", "Украинские новости", "Главред", From-UA, "ПРАВДА.com.ua".
"Порошенко утверждает, что Казахстан, Беларусь и Россия хотят вступить в ЕС", - писала за 10 дней до приезда Ющенко в Астану одна из газет. Оказывается, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Петр Порошенко заявил, что страны ЕЭП выразили желание стать членами Европейского союза, хотя ни Москва, ни Минск, ни Астана официально о подобных перспективах не заявляли. Зато подобный поворот событий снял бы стоящую перед Киевом непростую дилемму: какой же выбрать вектор интеграции. Восточный - с соседями во главе с Россией, дающими жизненно важные нефть и газ, либо западный - с богатой и сытой Европой, обещающей щедрые инвестиции, которых, правда, на берегах Днепра никто не видел.
Что касается высокого гостя, то его линию на переговорах характеризует следующая фраза: "Ющенко: Украина и Казахстан по многим вопросам стоят на позициях прагматизма". Издание "Главред" раскрывает подоплеку этого прагматизма: "Ющенко хочет казахской нефти на много лет". Неясной перспективе евроинтеграции президент Украины противопоставил вполне осязаемые энергетические потребности растущей экономики. Старая Европа не спешит принимать Киев в свои объятия и без того недовольная превращением собственного уютного поместья в коммуналку, где придется тесниться с бедными восточноевропейскими собратьями. Ведь Франция и Нидерланды сказали на днях "нет" именно "новой Европе", имея в виду не столько поляков или словаков, которые уже успели получить прописку и вряд ли с ней расстанутся, а таких потенциальных претендентов на жилплощадь, как Турция и Украина. В свете последних референдумов процесс интеграции новых членов представляется чем-то туманным и далеким, что неизбежно будет вынужден учитывать Киев.
В таком контексте первые сообщения из Астаны напоминали сводки с переговоров об окончании войны: "Казахстан принуждает Украину для участия в ЕЭП". Пугает украинского обывателя другая газета: "Ради ЕЭП Ющенко готов пожертвовать суверенитетом Украины". Смягчало ситуацию сообщение еще одного издания, из которого мы узнали, что любые кардинальные соглашения должны будут пройти процедуру одобрения в Конституционном суде Украины: "КС должен сказать свое слово по ЕЭП, считает Тарасюк" [речь идет о заявлении министра иностранных дел Бориса Тарасюка, считающего необходимым поставить вопрос о формах участия в ЕЭП в КС].
Отличился интернет-портал MIGnews, задавшийся вопросом: "Ющенко угрожает опасность?" За столь драматичным посылом скрывалось всего лишь основанное на сводке Казгидромета предупреждение о том, что в столице Казахстана в день прилета главы Украины ожидается сильный северо-западный ветер с порывами до 15-20 м/с.
Некоторые украинские издания перепечатали выдержки из публикации российской газеты "Коммерсант" под таким названием: "Назарбаеву пришлось "до упора" терпеть своего гостя Ющенко. За это время они "глубоко обменялись":
Итоги переговоров обнадежили украинскую прессу: "Украина рассмотрит "адекватные предложения" Казахстана по нефти". Вслед за этим сайт From-UA осторожно вопрошает: "В конце июня к нам рекой польется казахская нефть?" Неужели и правда буквально в считаные недели страна сможет выйти из жуткого бензинового кризиса и застраховать себя на перспективу? Да, утверждает в очередной публикации это же онлайновое издание: "Глава "Нафтогаза" нашел источник "дешевой" нефти".
"Корреспондент" конкретизирует: "Украина может ежегодно закупать до 4 млн. тонн дешевой казахстанской нефти" [ударение во всех случаях следует делать на слове "дешевой"]. Агентство ProUA заявляет об амбициях Киева стать нефтяной державой: "Украина будет разрабатывать месторождения нефти в Казахстане". А портал "ПРАВДА.com.ua" мыслит геополитически: "Украина нашла альтернативу российской нефти". Впрочем, не обошлось и без ложки дегтя: "Казахстан спросит разрешения у России, поставлять ли Украине нефтепродукты?"
Цену вопроса характеризует следующий заголовок "Назарбаев позарился на акции "Одесса-Броды". Таким образом, СМИ пытаются убедить своих соотечественников в том, что президент Ющенко нашел неиссякаемый источник нефти, которая вот-вот хлынет на Украину, хотя на самом деле до конкретных соглашений еще далеко, а нефти в Казахстане не так много, как хотелось бы соседям. Не случайно же Нурсултан Назарбаев не подписал соглашения о присоединении к настойчиво поддерживаемому Вашингтоном нефтяному проекту - трубопроводу Баку - Тбилиси - Джейхан.
Киевские СМИ, упорно твердившие об углеводородной составляющей визита, также обмолвились несколькими фразами и о сотрудничестве двух стран в таких сферах, как космические исследования и молодежная политика, а также об обещании своих чиновников поддержать украинскую диаспору в Казахстане. Однако тема возможного экспорта украинской революции или хотя бы ее влияния на постсоветское пространство Виктором Ющенко в его выступлениях не поднималась, проигнорировали ее и украинские масс-медиа.
Переговоры завершились тем, что "Ющенко пригласил Назарбаева в Киев". Между тем украинцы не пропустили того факта, что и "Путину тоже захотелось в Казахстан" на празднование 50-летия космодрома "Байконур". Дело дошло даже до неожиданной вспышки ревности от интернет-издания ForUm: "Назарбаев не пригласил Ющенко на юбилей?". Напомним, Украина, как и Казахстан, считает себя космической державой.
Кстати, юбилейные торжества на Байконуре освещали практически все мировые агентства и печатные СМИ, отмечая, что Казахстан все активнее подключается к программам освоения космоса. Благодаря участию в праздновании президентов Владимира Путина и Нурсултана Назарбаева о начале работ на комплексе "Байтерек" и запуске спутника "КазСат" теперь знают в Германии, США, Австралии, Великобритании, Франции и многих других странах.