Алексей Балиев, GazetaSNG, 6.07.2005
Новый вариант «евразийства»?
Недавний визит французского политика Ле Пена в Россию можно считать свидетельством роста внимания российского руководства к «лепеновским» евроазиатским концепциям.
Жан-Мари Ле Пен в интервью «Эхо Москвы», как и в других своих выступлениях и публикациях (май-июль 2005) предлагает создавать так называемую «северную евразийскую ось» для противодействия, по его словам, транснациональному космополитизму США и «прогерманского» Евросоюза. В этом блоке, как полагает Ле Пен, «Россия, Белоруссия и Китай займут достойное, а не фиктивное место». Такая идея косвенно отвечает характеру недавних решений «шанхайской шестерки» в Астане. К тому же Ле Пен постоянно высказывается за «альтернативу G-8», а именно - за создание блока Россия-Белоруссия-Скандинавия-Китай-Индия-Пакистан-Иран-Средняя Азия.
Лепеновский Национальный фронт на недавнем референдуме по конституции Евросоюза вошел в коалицию с коммунистами, анархистами, корсиканскими, бретонскими националистами, с властями и населением зарубежных территорий Франции и со сторонниками реанимации внутренней и внешней политики Шарля де Голля. Вероятно, поэтому Ле Пена ныне именуют во Франции «национал-голлистом». По недавним социологическим опросам, если бы сегодня во Франции были президентские выборы, наверняка со значительным перевесом голосов победил бы Ле Пен.
Сегодня в Скандинавии, Балтии и в Восточной Европе, по мнению Ле Пена, «понимают значимость Белоруссии как форпоста против навязывания Европе и Евразии нового космополитизма». Кстати, недавнее тому подтверждение: ЕС договорился с Белоруссией о сотрудничестве в упрощении транзитно-таможенных процедур и модернизации некоторых западно- и северобелорусских (на границах Белоруссии с Польшей, Литвой и Латвией) транспортных приграничных объектов. Такое сотрудничество инициировано и белорусскими «еврососедями», недовольными проблемами с их продукцией на рынках других стран-членов ЕС и еврозоны. Популярность Ле Пена во Франции и Европе сегодня растет. Вдобавок, сбылся его прогноз относительно провала «евроконституции» и по поводу геополитических - проамериканских, по его словам, мотивов расширения ЕС, хотя между основными странами Евросоюза немало противоречий, а сами эти страны изобилуют социальными, экономическими, этническими проблемами. Германская политика, по мнению Ле Пена, давно подчинена интересам США, и можно предположить, что лоббирование сверхскоростного расширения ЕС и принятия «евроконституции» было сверхзадачей США по развалу ЕС и зоны евро.
Ле Пен полагает, что страны-«отказники» от евро фактически формируют новый региональный блок, к которому политически примыкают российско-белорусский Союз и «шанхайская шестерка». Нужно в этой «оси», по мнению Ле Пена, согласовать экономические и политические интересы. Как считает Ле Пен, чем активнее будут лоббироваться интересы США и Германии при расширении ЕС и в зоне евро, тем больше вероятность усиления внутриевропейских противоречий и возникновения этнических «горячих точек» (Корсика, Баскония, Каталония, Ольстер, Бретань, Падания, Сардиния, Канары, Азоры), а это будет стимулировать аналогичные проблемы в бывшем СССР. Быстрое же вступление в ЕС Турции-союзника США и «ответственной за репрессии против многих народов и нацменьшинств» лишь усугубит упомянутые проблемы, ускорив деградацию Евросоюза.
Подобные прогнозы Ле Пена косвенно подтвердились в ходе недавней встречи Владимира Путина, Герхарда Шредера и Жака Ширака в Калининграде, где российскому президенту посоветовали не вмешиваться во внутренние дела и проблемы Евросоюза.
Так или иначе, группировки, аналогичные «лепеновской», ныне существуют еще в 8 странах-членах ЕС и тоже расширяют свое влияние (особенно в Австрии, Италии, Испании). Активизация же Россией, Китаем, Узбекистаном и Казахстаном «перекрестной» интеграции с участием Средней и Южной Азии на фоне центробежных тенденций в ЕС и еврозоне позволяет предположить, что не только в Москве учитывают растущее влияние новых тенденций в ЕС и евроазиатских антиглобалистских концепций.