АМЕРИКАНЦЫ ПОЛУЧИЛИ КОМАНДУ «НА ВЗЛЕТ!»
01.08.2005 г. Антон Белов
ТАШКЕНТ, ВЕСТИ.UZ. Заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Николас Бернс сегодня должен был прилететь в узбекскую столицу. Увы, его не дождались.
«После того как было получено уведомление о выводе нашей военной базы из Узбекистана, мы посчитали нецелесообразным проводить этот визит в данное время», - заявил Бернс газете «Нью-Йорк таймс». И тут же поставил старую пластинку.
По его словам, США ну очень обеспокоены положением дел с правами человека в Узбекистане, о чем и должна была идти речь во время переговоров. Николас Бернс даже вдруг рассмотрел, что Узбекистан якобы «оказался в изоляции из-за неспособности правительства провести реформы». Он, правда, не уточнил от кого именно изолировался Ташкент, который входит в ООН, ШОС, ОБСЕ, СНГ и ряд других авторитетных международных организаций.
Очевидно, что Вашингтон крайне раздосадован тем, что ему указали на дверь. Винить надо, впрочем, только себя. Не надо было с имперской спесью вмешиваться во внутренние дела Узбекистана, который в Андижане отразил очередную террористическую атаку, не следовало раздувать кадило вокруг «беженцев», унесших ноги от правосудия с помощью киргизских властей, которым Вашингтон перед этим безжалостно выкрутил руки. Так себя «стратегические партнеры», о чем с помпой было заявлено в 2001 году по время встречи Ислама Каримова с Джорджем Бушем, не ведут.
Кстати, в минувший четверг США попытались разыграть крапленую карту с беженцами в ООН. Номер не прошел. Россия наложила вето, чтобы положить конец дешевым спекуляциям.
Встал на сторону Ташкента и председатель Совета Федерации России Сергей Миронов.
Требование Узбекистана к США покинуть военную авиабазу «Ханабад» на территории республики - «прагматичное и абсолютно логичное», посчитал он. «Каждая страна исходит из своих национальных интересов», - заметил спикер сегодня в беседе с журналистами. Узбекистан, напомнил он, в свое время предоставил свою территорию американцам для борьбы с международным терроризмом. «Но коль сами узбекские власти полагают, что все закончено, то прагматично ставить вопрос, а стоит ли там находиться», - сказал спикер СФ.
Зато сменился тон Запада.
Министр обороны США Дональд Рамсфелд, который еще недавно обивал пороги Ташкента, сегодня точно знает, что без «Ханабада» он обойдется. «Мы всегда планируем наперед, - сказал он. - Справимся».
Выходит, вся свистопляска вокруг драмы Андижана, это спектакль с заранее известным финалом, так надо понимать.
Как по команде, начался стон в западных СМИ.
Фиона Хилл, эксперт по России из Бруклинского института в Вашингтоне умна задним числом.
«Еще до событий в Андижане было немало дискуссий о том, что Узбекистан все в большей степени становится стратегическим балластом, а не активом», - заявила она журналистам.
Сморозил и обозреватель Би-би-си Иэн Макульямю. Он -де считает, что закрытие базы приведет к потере рабочих мест и тех денег, которые получал регион, и что именно это станет крахом для всей узбекской экономики. Надо бы знать очередному «эксперту» - «Ханабад» предоставлялся американцам совершенно бесплатно, а наели-напили они тут за четыре года всего на 15 миллионов долларов - кот наплакал.
Понятно, что проблема в другом.
Базы в Средней Азии Вашингтону давно не нужны для наведения порядка в Афганистане. Для этого вполне достаточно аэродромов в соседнем Пакистане, Баграма под Кабулом. По выражению американских военных, «плавающие листья» требуются, чтобы держать под контролем нефтяные и газовые кладовые Казахстана, Узбекистана, Туркмении, поддерживать напряжение на стыке России и Китая, угрожать Ирану, который, судя по всему, на очереди после Ирака в плане «внедрения демократии».
Дальше все ясно. Решительный шаг узбекского руководства наверняка вызовет новую хорошо спланированную и щедро проплаченную истерику западных СМИ и правозащитных организаций, уже прошли сборища так называемой зарубежной оппозиции в Вашингтоне и Берлине.
Впрочем, все это Узбекистан уже проходил.