"Навигатор-2", Дата публикации: 13 сентябpя 2005 г.
Мадия ТОРЕБАЕВА
"... Демал, Нурсултан!"
В минувшую субботу в Алматы состоялось собрание демократических сил Казахстана, на котором единым кандидатом от оппозиции был утвержден лидер движения "За справедливый Казахстан" Жармахан Туякбай.
Сходу, намеренно, ссылаясь на кулуарные разговоры, отметим, что среди общей массы присутствовавших на съезде были и такие, которые критическим взглядом огладывая происходящее вокруг, не скрывали своего сарказма и недовольства в отношении организации мероприятия. Так некоторые отмечали, что само собрание по большому счету мало чем отличалось от съезда президентской партии "Отан". Даже лозунги, выкрикиваемые молодыми людьми, пришедшими на эти мероприятия чем-то похожи, по крайней мере, где-то созвучны. Так, например, если молодежь, поддерживающая партию "Отан" скандирует: "Нурсултан - Казахстан! Казахстан - Нурсултан", то молодые приверженцы оппозиции кричат: "Алга, Казахстан! Жармахан! Жармахан! Демал, Нурсултан!". Интересно, что в том и ином случае, крики молодых людей сливались в какой-то мало различимый и мало приятный гул. И если бы не надписи на флажках и майках, то понять что именно произносят молодые люди, было практически невозможно. Кстати, на этом съезде, ЗСК впервые представило свою символику и цвет: на ярко-желтом фоне красно-белые лучи восходящего солнца. Интересно, но можно сказать, что здесь присутствует какая-то необыкновенная смесь супрематизма конца 20-х начала 30-х годов с японскими мотивами (флаг императорской Японии раньше имел желтый цвет, то есть цвет хризантемы символизирующей солнце, с ярко-красными мечами).
Кроме того, "всевидящее критическое око" тут же подметило, что и на съезде "Отана", и на съезде ЗСК, привычный для взгляда президиум, где сидели руководители движения, как всегда возвышался над общей массой собравшихся людей. Плюс к этому еще и "правильные" речи выступающих, которые просто вгоняли в сон присутствующих в зале людей.
Впрочем, схожесть этих двух мероприятий на этом заканчивается. Поскольку, например, на съезде ЗСК, выступления лидеров оппозиционных партий и их правильные речи как-то не особенно привлекали внимание журналистов, которые довольно бесцеремонно сновали по залу в ожидании окончания собрания, для того чтобы, в конце концов, вытащить какое-нибудь значимое лицо для эксклюзивного интервью. И вообще, в зале, где проводилось собрание оппозиции, чувствовалась какая-то свобода, в то время как участники съезда "Отана", в том числе и представители СМИ, заранее вымуштрованные спецслужбами, не особенно-то вольничали. Да и вообще, съезд "Отана" проходил в блистающем великолепием дворце, в то время как оппозиция была вынуждена пользоваться услугами ресторана "Пугасов".
Кстати, на собрании ЗСК были и такие, кто не особенно заботясь, что это вынужденная мера, выражали недовольство тем, что до последней минуты оппозиционеры скрывали место проведения съезда. Здесь как-то сама собой вспоминается горькая фраза, произнесенная однажды нынешним лидером партии "Ак жол" Алиханом Байменовым: ":Хорошо, что у нас хоть общепит пока нормально работает:". Иначе казахстанская оппозиция превратилась бы в заговорщиков - "большевиков", а режим в Казахстане больше бы напоминал времена царской России. Конечно, жаль людей, которые вынуждены были рано утром (к семи часам утра) по одному - два человека пробираться к алматинскому аэровокзалу, где потом еще несколько часов им пришлось ожидать автобусы. Но, увы, что делать?
Продолжая тему кулуарных бесед, наверное, также не стоит скрывать, что среди общей массы собравшихся, нашлись недовольные, которые обиженно говорили друг другу, что, дескать, им не дали слово, не пустили в президиум, не выслушали их обиды, мнение и все такое прочее. Кроме того, на мероприятии было и немало другого, что вполне можно было бы назвать недостатками. Впрочем, на все всегда есть свое объяснение, оправдывающее подмеченные недоработки. Так, например, "обиженным говорилкам", которые непременно желали высказаться с трибуны, так и хотелось грубо сказать: "Какого черта вам там надо? Регламент съезда четко ограничен, и все заранее были с ним ознакомлены. Для чего нужна ваша показуха?". Быть может эти люди от чистого сердца хотели бы выразить свое отношение к происходящему, однако и без этого сильно раздражало многочасовое сидение и одинаковый смысл произнесенных речей, которых и так было более чем достаточно. Кстати, Булат Абилов, избранный председательствовать на съезде, всеми силами старался сохранить регламент. Другое дело, что все равно в силу сложившихся еще с советских времен правил, это не всегда ему удавалось.
Между тем, стоит заметить, что все эти недовольства, высказываемые отдельными лицами, как-то тонули среди всеобщего приподнятого и даже где-то возвышенного настроения. Несмотря на усталость, долгие часы ожидания, люди убежденно говорили о своем правом деле, о необходимости радикальных перемен. И в принципе - они уверены в том, что с приходом иной власти ситуация в стране изменится в лучшую сторону.
Кстати как отметил, открывая съезд, Булат Абилов: "На собрании присутствовал 301 делегат из 332 избранных на собраниях филиалов. На съезде приняли участие представители различных партий Казахстана, общественных объединений, депутаты парламента, сенаторы, общественные деятели, представители международных организаций, представители СМИ и зарубежные гости".
В состав президиума вошли члены движения "За справедливый Казахстан": Жармахан Туякбай, Серикболсын Абдильдин, Ораз Жандосов, Гульжан Ергалиева, Булат Абилов, Ирина Савостина, Асылбек Кожахметов, Владимир Козлов, Амиржан Косанов, Алтынбек Сарсенбай-улы, Тайжан Болатхан, Толен Тохтасынов и Василий Шамин.
Выступления Жармахана Туякбая все присутствующие в зале приветствовали стоя. Интересно, что разница выступлений лидера движения и действующего президента заключалась в том, что речь Нурсултана Назарбаева была построена в основном на том, какой кризис Казахстану пришлось преодолеть и каких достижений мы добились в течение 7 лет, в то время как Жармахан Туякбай, наоборот, говорил о недостатках сегодняшнего положения и о будущем развитии республики.
Напомни, на съезде партии "Отан" глава государства отметил, что: "На страну неумолимо надвигался хаос мирового финансового кризиса. :И главная опасность заключалась в том, что мировой кризис мог подорвать не только нашу национальную экономику, но и нашу неокрепшую государственность и независимость. :За прошедшие семь лет среднегодовые темпы роста экономики - на уровне 9-10% в год - позволили увеличить объем валового внутреннего продукта на 75%. :Объем поступлений в государственный бюджет увеличился в 3,5 - 4 раза. Внешнеторговый оборот возрос в 4 раза. ВВП на душу населения увеличился в 3 раза - с 1130 долларов в 1999 году до 3440 долларов в 2005 году. Денежные доходы казахстанцев в 2005 году выросли по сравнению с 2000 годом в 3 раза. Почти в 3 раза увеличилась среднемесячная зарплата, пенсия, стипендии. Депозиты физических лиц в банках возросли в 18 раз. Расходы на здравоохранение выросли в 4 раза, а на науку и образование в 3 раза".
":Я думаю, это неплохие результаты за прошедшие семь лет и достойный фундамент для дальнейшей работы", - заметил в заключение Нурсултан Назарбаев.
В свою очередь, Жармахан Туякбай, выступая на собрании движения "За справедливый Казахстан", подчеркнул, что "казахстанский парадокс состоит в том, что в стране, поливаемой золотым дождем нефтедолларов, большинство населения влачит недостойное современного человека существование". С точки зрения лидера ЗСК, например, право на труд в стране не гарантировано, если при этом учесть, что "в Казахстане 7,6 млн. экономически активных граждан, и только половина из них - не более 4 млн. - имеет хотя бы относительно постоянную работу. Остальных власти числят в так называемых "самозанятых", которые, кстати, лишены каких-либо социальных гарантий, начиная с права на пенсию. Кстати, по поводу ВВП, Жармахан Туякбай также отметил его рост. Однако в отличие от г-на Назарбаева, он считает, что в этом нет ничьей заслуги. Понятно, что наша экономика "завязана" на нефти. И вслед за подорожанием нефти дорожает и топливо, а вслед за подорожанием топлива растут цены на товары и услуги, транспортные и коммунальные тарифы. Однако при этом, почему-то не растут только зарплаты и пенсии. "Почему с таким ВВП (объем ВВП в 2004 году составил более 40 млрд. долларов, а в текущем году планируется перейти планку в $ 50 млрд.), а проще говоря, с деньгами, которые получены за добытые и произведенные в Казахстане нефть, газ, цветные и драгоценные металлы, а также зерно, у вас по-прежнему дыра в кармане и блоха на аркане?", - спрашивает Жармахан Туякбай. Немного отступая от темы, заметим, что действительно, здесь он абсолютно прав. Ведь при подсчете ВВП на душу населения, власти умудряются каким-то образом воплотить в жизнь историю о луке и курице. То есть когда бедняк варит суп из лука, а богач из курицы, в итоге получается, что каждый из них ест суп из курицы с луком.
Впрочем, возвращаясь к выступлению лидера ЗСК, отметим еще несколько приведенных им фактов. "Этой весной власти обнародовали новые достижения: средняя заработная плата по стране перевалила за 30 тысяч тенге. :Еще прокуроры недавно выяснили: казахстанские почтальоны уже несколько лет получали зарплату - не поверите! - 1800 тенге! На эти деньги при нынешних ценах и недели не прожить! И вот парадокс: несмотря на рост ВВП, у нас снижается уровень жизни. В 1993 году, когда Казахстан как независимое государство впервые был включен в доклад ООН о качестве жизни, он занимал 54-е место в списке 173 стран. В 2002 году мы опустились на 76-е, в "экономически успешном" 2003 году - на 79-е и продолжаем идти вниз", - констатирует Жармахан Туякбай.
Касаясь вопроса об официально прожиточном минимуме, лидер движения "За справедливый Казахстан" отметил, что в 2004 году официально прожиточный минимум составлял 5250 тенге, или 39 долларов. Интересно, что при этом, при расчете на один день это составляет всего 1,3$, тогда как по критериям ООН, для разных стран уровнем бедности считается доход 2-4 доллара в день на человека. И еще несколько штрихов. В Казахстане же, черта бедности проведена на уровне 2100 тенге, т.е. около 16 долларов, минимальная заработная плата - 6600 тенге и минимальная пенсия - 5800 тенге. Естественно, на такие средства в месяц прожить невозможно и одному человеку, не говоря уже о целых семьях.
Занявшись, простой арифметикой, Жармахан Туякбай привел следующие цифры: "Минимальная пенсия по старости (с учетом ее повышения в 2003 году) приблизилась всего к 10 тыс. тенге, то есть лишь чуть-чуть выше порога бедности. Из этой суммы около 3 тысяч уходит на квартплату. На оставшиеся 7 тысяч тенге нужно прожить 30 дней. Получается, что человек должен в день тратить лишь 233 тенге. Это и еда, и лекарства, и проезд туда и обратно в ту же больницу, и одежда". Грустно, но факт, остается фактом. Пенсионеры и немощные люди в государстве, где чиновники заботятся лишь о своем собственном благополучии (и которые возможно тоже где-то в глубине души страшатся приближающейся старости, поэтому и стараются сейчас заранее набить мошну как можно туже), никому не нужны.
Заставляет задуматься и информация, на которую обратил внимание Петр Своик: ":Вся одежда и обувь - иностранные. Лекарствами мы лечимся иностранными. В быте, начиная от зубного порошка и заканчивая стиральным порошком, мы используем иностранные товары. Даже продукты и то, наполовину иностранные. А это значит, что в стране нет рабочих мест, нет той экономики, которая бы могла существовать самостоятельно. Вот вам, пожалуйста, жилищная программа. Что нужно человеку как предмет первой необходимости? Жилье. Особенно для молодой семьи. На самом деле, то, что сейчас делается по жилью, это вовсе не решение жилищной проблемы. Это отмывка вложения нефтедолларов".
Впрочем, не удаляясь далеко в дебри экономики, отметим лишь, что, возможно, многие из прозвучавших на съезде предложений и замечаний довольно спорные, но то, что на сегодняшний день в Казахстане на самом деле нет социального благополучия, а есть социальное расслоение, безусловный факт.
И в заключение хотелось бы обратить внимание читателя на еще один момент. Вопреки заявлениям отдельных политиков считающих, что оппозиция своими действиями играет на руку власти и борется только за власть, и Жармахан Туякбай и другие оппозиционеры в своих выступлениях дали четко понять, что "вступают в борьбу не за власть, а за будущее нашего народа". При этом оппозиционеры прекрасно понимают, что, идя по лезвию правды довольно легко оступиться (ненароком сыграть в игру, которую ведет г-н Назарбаев), изобразив демократические выборы там, где на самом деле их нет.