Автор: Девлет Озоди, ежедневное интернет-издание prognosis.ru
Каримову найдут преемника
Кремль придумает альтернативу неуправляемой смене власти.
Ситуация в Центральной Азии, складывающаяся к середине осени 2005 года, характеризуется несколькими чертами, большая часть которых имеет конфликтогенную составляющую. Внутриполитическое положение в государствах региона свидетельствует об окончательном переходе сформировавшихся в них общественно-политических режимов к ликвидации любой оппозиции с помощью имевшихся в их распоряжении средств.
Внешнеполитический курс центрально-азиатских стран находится в полной зависимости от стремления их правителей удержаться у власти. Стремление это может быть реализовано во многом при условии международной поддержки. Таким образом, тесная взаимосвязь внутриполитического и внешнеполитического аспектов превратилась в фактор, определявший положение во всём центрально-азиатском регионе.
Изменения, происходящие во внутренней политике этих стран, носящие характер межкланового соперничества и кадровых перестановок, рассматриваются экспертами с учётом перспектив реализации плана «Наследник» продолжавшего сохранять свою актуальность для большинства стран региона. Особое внимание в этом плане привлекает к себе Узбекистан. По мнению ряда местных экспертов, перестановки в правительстве, имевшие место в середине-конце июля 2005 года, в большей степени отражают технический характер, хотя Ислам Каримов мог провернуть дело в духе борьбы с коррупцией, поскольку именно она являлась основным мотивом произошедших рокировок. При этом Каримов ослабил возможности Рустама Азимова, бывшего первого заместителя Премьер-министра, и Эпера Ганиева, министра иностранных дел, как потенциальных преемников на президентский пост в 2007 году».
Буквально в то же самое время, был озвучен возможный алгоритм политических изменений в Узбекистане - с участием российской стороны и лоббированием неких лиц из числа представителей узбекской диаспоры в Москве. Иными словами, при всех различиях выдвигаемых версий на повестке дня, судя по всему, стоит вопрос об уходе Ислама Каримова со своего поста.
Последний саммит глав государств-членов Организации Центрально-Азиатского сотрудничества, Состоявшийся в Петербурге 6-7 октября, принял решение о вступлении этого объединения в ЕврАзЭС - в определенной степени это знаменательное событие не только с точки зрения произошедшей реструктуризации существующих в СНГ региональных объединений, но и возможных внутриполитических последствий для стран центрально-азиатского региона, в частности, Узбекистана.
Оказавшись в международной изоляции, Каримов старается получить поддержку Кремля, но, судя по всему, ситуация не столь однозначна, как могла бы быть в случае использования главой Узбекистана известной политики игры на противоречиях между Москвой и Вашингтоном. Несмотря на официальные заверения Кремля и продемонстрированной им заинтересованности в тесном сотрудничестве, просительный тон Каримова о переходе от стратегического партнерства с Россией к союзу, а также его крайне мрачный вид даже в кадрах официальной протокольной фотосъемки, лишь подтвердили предположения экспертов о явно непростой ситуации.
Вероятнее всего, Владимир Путин, проводя политику усиления Кремля в ближнем зарубежье, всё-таки не желает ухудшать отношения с США и Европой из-за скомпрометировавших себя руководителей стран-членов СНГ. Изоляция Узбекистана, предпринятая евро-атлантическим сообществом, послужила сигналом для Москвы, которая, вероятнее всего, постарается найти собственное решение вопроса.
Каковы наиболее вероятные варианты действий, которые будут неофициально предприняты российской стороной? Во-первых, может быть предпринята попытка убедить Каримова передать власть в руки преемника на условиях гарантий личной безопасности, Во-вторых, возможна «непрямая» рекомендация поставить во главе Узбекистана фигуру, приемлемую как для России, так и для Запада.
Потенциальный кандидат обязан обладать несколькими качествами. Прежде всего, он должен быть в состоянии контролировать ситуацию в стране и не позволить оппозиции укрепить свои позиции. Следующая важная черта - наличие связей с Россией. В окружении Ислама Каримова лишь один человек может рассматриваться как удовлетворяющая эти требованиям кандидатура - руководитель Службы национальной безопасности Рустам Иноятов, который фактически безгранично усилил свои позиции после подавления майского восстания в Андижане и падения Закира Алматова, некогда могущественного главы узбекского МВД. Иноятов - выходец из советского КГБ и хорошо известен в Москве. При всех возможных негативных оценках в случае определенных реверансов в адрес евро-атлантического сообщества и имитации демократических реформ, он может оказаться вполне приемлемой фигурой и для Запада.
Разумеется, приведенный гипотетический план имеет определенные слабые места, но при сложившейся в Узбекистане ситуации, не исключено, что он рассматривается Москвой как альтернатива неподконтрольным Кремлю изменениям. Между тем, реализация проекта будет во многом зависеть от расстановки сил как в политическом классе Узбекистане, так и в самом узбекском обществе. Вне всяких сомнений, нынешний глава страны Ислам Каримов постарается как можно дольше оттягивать момент принятия решения.
Мнение автора не всегда совпадает с мнением редакции.