Правительство Ирака одобрило и передало в парламент новый закон о нефти, который должен быть ратифицирован до конца марта.
28 марта - 4 апреля 2007, «РОССИЙСКИЕ ВЕСТИ», Автор - Дмитрий Жантиев
Еще до вторжения в Ирак в документе Госдепартамента США под названием «Будущее иракского проекта» был сделан вывод, что «освобожденная страна как можно скорее должна быть открыта для международных нефтяных корпораций». И вот, как говорится, «процесс пошел». Разработанный под давлением США иракский закон о нефти формально опирается на конституцию Ирака, которая передает большую часть полномочий от центра в регионы. При этом в законе прописана инвестиционная модель, известная как СРП (соглашение о разделе продукции). Государство формально владеет недрами, но американские компании получают право на их разработку на долговременной основе без права со стороны властей изменить условия, если будет меняться национальное законодательство. Такие договора в истории международных отношений принято называть неравноправными.
Судьба Ирака представляется в этом свете плачевной. Но речь не только об Ираке. Новая американская стратегия введения «внешнего управления» в отношении целого ряда богатых ресурсами стран Азии и Африки просматривается уже достаточно четко. Правящим в этих странах режимам есть чего опасаться. Наиболее характерный пример - Иран. Возможно ли в современном мире обеспечить режим нераспространения ядерного оружия при том, что США будут стремиться лишить суверенитета целый ряд государств? Положительный ответ можно дать лишь при одном, весьма трудновыполнимом условии: если по отношению к самим США на международном уровне начнут применяться меры, как минимум, морального воздействия. Представим себе, что Россия, Китай, Индия, Саудовская Аравия, Бразилия, а также целый ряд других государств выступят с совместной декларацией о том, что никакие решения, принятые нынешним иракским руководством по долгосрочным обязательствам в отношении природных ресурсов Ирака, не будут признаваться на международном уровне. Подобное заявление (будь оно сделано) могло бы четко обозначить лагерь тех стран мира (а их - подавляющее большинство), которые заинтересованы в том, чтобы противодействовать американским планам введения «внешнего управления» в отношении любой страны мира с целью захвата контроля над ее природными ресурсами. Решатся ли на подобный шаг Москва, Пекин, Дели и Эр-Рияд? Вопрос остается открытым.