О.Сидоров: Пакистан - предвыборный пасьянс. Три ведущие политические силы... Ч. 1

13 ноября 2007

О.Сидоров: Пакистан - предвыборный пасьянс. Три ведущие политические силы... Ч. 1

09:50 13.11.2007, ЦентрАзия

Пакистан - предвыборный пасьянс

Три ведущие политические силы Пакистана уже начали борьбу за парламентские места. Внутриполитическая ситуация при этом в стране представляет собой плохо контролируемый процесс.

Гражданская активность различных социальных слоев населения и приверженцев ислама, а также присутствие в городах военных патрулей дополняют картину предвыборного ажиотажа в Пакистане.

Сегодня многие эксперты по-разному оценивают предвыборную ситуацию и дальнейшее развитие событий после оглашения выборов в Парламент страны.

Вместе с тем наиболее вероятными представляются несколько сценариев трансформации ситуации, способных изменить расклад сил, определить дальнейшее внутриполитическое развитие и наметить внешнеполитические векторы в политике Пакистана.

Вариант первый - "Каждый сам за себя".

На выборы в парламент ведущие политические силы приходят разрозненно. В результате противостоящие друг другу партии, которые в последнее время стремительно набирают популярность у населения страны, приблизительно набрав равное количество голосов, начнут поиск единомышленников среди себе подобных. В свою очередь, можно ожидать, что поиск союзников может быть сопряжен с "подрывной" деятельностью против других партийных лидеров.

Это автоматически привносит в страну череду массовых выступлений, переходящих в беспорядки и акции неповиновения. При высокой плотности населения составляющей 187,4 чел. на квадратный км., а также фактически молодом народе, где средний возраст у мужчин 19,7 лет, у женщин 20,0 лет, не трудно спрогнозировать выход ситуации из-под контроля и превращение Пакистана в один "пылающий костер".

Плюсы

Для П.Мушаррафа подобное развитие сценария является приемлемым вариантом, так как основные усилия партии направят не против президента-генерала, а друг против друга. Это позволит П.Мушаррафу сместить акценты с собственной персоны в сторону нахождения консенсуса и национального единства внутри страны путем примирения партий. При начале массовых волнений П.Мушарраф может в очередной раз ввести чрезвычайное положение, доказав, что без сильной руки военачальника страна может увязнуть в гражданской войне.

Минусы

Возникшие массовые беспорядки с применением стрелкового оружия, отодвинут демократические процессы в стране, а также будут способствовать еще большему ухудшению социально-экономической ситуации. Рост числа жертв среди населения сыграет негативную роль в уровне доверия народа к действующему президенту, который не смог удержать ситуацию под своим контролем. В результате возникнут антипрезидентские настроения, которые могут в определенных случаях сплотить разрозненные группы и объединить их одной целью.

Вариант второй - "Союз меча и орала"

Прогнозируемо, что П.Мушарраф заключает соглашение с политической партией возглавляемой Б.Бхуто. И это очевидно так как, если действующий президент заключит негласное соглашение с "Муттахида маджлис-и амаль" (ММА) или с Пакистанской мусульманской лигой (ПМЛ), то его не поймут "генеральные спонсоры" Пакистана, и он потеряет доверие со стороны той части населения, которая является рьяным противником взглядов сторонников ММА и ПМЛ, что тоже чревато народными волнениями.

Поэтому союз П.Мушаррафа и Б.Бхуто фактически обречен на успех. В результате можно ожидать убедительную победу Пакистанской народной партии (ПНП). Основные "конкуренты" получают голоса, не способные влиять на принятие решений партии, получившей большинство голосов. В свою очередь, Б.Бхуто становится в третий раз премьер-министром.

Плюсы

Мушарраф согласно заключенному ранее с Б.Бхуто соглашению, закрепляет за собой президентское кресло. И в данном случае в очередной раз доказывает всему миру, что в Пакистане осуществляются демократические преобразования, проходят в целом демократические выборы, на которых побеждает женщина, и это все происходит в мусульманской стране.

При толерантной политической деятельности нового премьер-министра по отношению к другим партиям и блокам, страна может избежать гражданской войны и начать очередную попытку построения демократического общества с американскими общечеловеческими ценностями и помощью со стороны ЕС и США.

Минусы

Вполне вероятно, что по итогам выборов П.Мушарраф откажется от должности верховного главнокомандующего и останется только президентом страны. Однако, не исключено что в краткосрочной перспективе начнется вполне прогнозируемая конфронтация между П.Мушаррафом и Б.Бхуто за перераспределение властных полномочий. В результате не имеющий поддержки и власти в силовых структурах и армии П.Мушарраф, может лишиться многих полномочий и, в конечном счете, стать "свадебным генералом".

13.11.2007, Олег Сидоров , специально для Gazeta.kz Продолжение следует

Источник - Gazeta.kz Постоянный адрес статьи -

centrasia.ru

Предыдущая статья"Почему Турция активизировалась именно сейчас?"

Следующая статьяВ Кыргызстане из оборота изъято 43 килограмма героина