17 июня 2008
В.Парамонов: Узбекистан традиционно играл стабилизирующую роль на севере Афганистана
17 июня 2008
В.Парамонов: Узбекистан традиционно играл стабилизирующую роль на севере Афганистана
13:14 17.06.2008, ЦентрАзия
"Возможности у Узбекистана сделать что-то позитивное в Афганистане есть"
О роли Афганистана во внешней политике Узбекистана рассказал корреспонденту InfoAsia.org Владимир Парамонов, эксперт, кандидат политических наук (Ташкент). Интервью было записано во время международной конференции "Афганистан, ШОС, безопасность и геополитика Центральной Евразии", проходившей на Иссык-Куле (Кыргызстан) с 10 по 12 июня 2008 г.
InfoAsia.org - официальный информационный партнер конференции.
- Можно ли сказать, что Афганистан основной вектор внешней политики Узбекистана?
- Традиционно Афганистан занимает ключевое место во внешней политике страны. Очевидно, что причиной этого являются и общая история, и общие границы., и с точки зрения того, что и там, и тут проживают этнически близкие народы: в первую очередь узбеки на севере Афганистана. С точки зрения большой политики, есть значительное влияние Афганистана на Узбекистан и на Центральную Азию в целом
- С чем связана изменение политики Узбекистана по отношению к США, когда речь идет именно о деятельности Соединенных Штатов в Афганистане? Например, какгда речь шла о разрешении на транзитные полеты самолетов НАТО через территорию Узбекистана: Это связано только с тем, что происходит в Афганистане или есть и другие причины?
- Я думаю, что это связано, в первую очередь, именно с Афганистаном. Решение проблемы этой страны требует максимально привлечения максимальных ресурсов из различных источников. США являются одним из них, при том главным. Это - источник, способствующий решению проблемы. Вернее сказать, хоть какому-то решению. Хотя бы частичному. США - глобальный фактор. Их присутствие в Афганистане, их вовлеченность в Афганистан говорят, что они являются ключевым игроком безусловно. Не работать с Соединенными Штатами, не помогать им - это значит, с точки зрения Узбекистана, включить мину замедленного действия, предназначенную для самого себя.
- Может ли Узбекистан выступить самостоятельным игроком в Афганистане, если он так важен для него? Может ли Ташкент самостоятельно влиять на то, что происходит в соседней стране? Хотя бы на севере Афганистана?
- Если говорить о северном Афганистане, то да. В этой части станы Узбекистан традиционно играл стабилизирующую роль. Например, в создании некой такой буферной зоны стабильности, вернее, относительной стабильности, потому как все там относительно. Если говорить об Афганистане в целом, то нет. Ключевым внешним игроком быть очень сложно. Пример - США.
- В советское время там строились школы, больницы. Это приносило определенные положительные результаты. Учитывая, что на севере Афганистана узбеки составляют ощутимую часть населения, проводит ли Узбекистан какие-то акции или реализует ли какие-то программы вроде выезда узбекских специалистов: учителей, врачей и других:
- Такие программы были на бумаге. Особенно на волне узбекско-американских стратегических отношений. Но после их охлаждения, и это очевидно, Узбекистан был отсечен от них. И эти программы не были реализованы.
- Может ли Узбекистан самостоятельно реализовать эти программы. Ведь не такие уж и большие деньги для этого нужны. То есть, шанс сделать узбекское население Афганнистана, от которого зависит стабильность на севере, скажем так, "проузбекистанским"?
- Вполне такое возможно. В ситуации, когда Афганистан находится под контролем западной коалиции, где условия игры определяют, или хотя бы делаются попытки определить, Соединенные Штаты и их союзники, то ясно, что в при значительном охлаждении отношения Запада к Узбекистану, а не Узбекистана к Западу, при наличии многочисленных двойных стандартов, попыток продавить какие-то реформы, которые необходимы с точки зрения американцев и европейцев, Узбекистан не может проводить самостоятельную политику даже на севере Афганистана. Когда основной алгоритм развития Афганистана определяется извне, со стороны Запада, то Узбекистан в этот алгоритм не может вписаться.
- А есть ли смысл Узбекистану играть самостоятельную роль даже на северных территориях?
- Ответ очевиден - нет. Только при условии наличия ясной и четкой программы развития Афганистана, которая до сих пор не разработана. При том, что в этой программе будет прописан алгоритм действия его соседей, то есть стран, которые имеют огромное влияние на Афганистан, то тогда Узбекистан может выполнять какие-то обязанности перед мировым сообществом в рамках этой программы. Возможности у Узбекистана сделать что-то позитивное в Афганистане есть. Но они мировым сообществом не используются.
17.06.2008
Источник - InfoAsia.org Постоянный адрес статьи -