30 июня 2008
Ирина Баскакова: Страны ищут идею
30 июня 2008
Страны ищут идею
30/06/08 ia-centr.ru
26 июня в РГГУ состоялась конференция, посвященная проблемам выработки национальной идеи в России, Казахстане и Украине.
О проблеме поиска национальной идеи для Казахстана рассказала эксперт Информационно-аналитического центра МГУ Наталья Харитонова. В КР заметна разобщенность населения. С начала 90-х существуют два подхода к национальному строительству: нация по этническому принципу и нация на основе гражданства. Консенсуса между этими подходами нет до сих пор. Также в качества основы национального строительства предлагались либеральные идеи и демократические ценности, евразийство. Но ни одна из этих идей не стала превалирующей.
Сейчас доминирующими ценностями являются мультикультурализм и экономическое развитие (стратегия 2030, в хождение в список 50 наиболее развитых стран мира), но и они национальной идеей пока не стали.
Еще одна проблема - нежелание других этносов, особенно русского интегрироваться в казахскую культуру.
Русскоязычный - не всегда значит русский, утверждает Андрей Ермолаев, директор Центра социальных исследований «София» (Украина). Кроме того, не всякое молодое национальное государство, возникшее в конце XX в. сможет сохранить свой суверенитет. По мнению Ермолаева идея европеизации равносильна признанию несостоятельности украинской государственности. Украина на данный момент это в определенной степени сообщество, не имеющее конкурентоспособного национального проекта, без которого она будет вынуждена инкорпорироваться в другие региональные проекты, что вряд ли будет способствовать сохранению Украиной суверенитета. Также он обратил внимание на то, что не стоит путать ностальгию по прошлому с ностальгией по СССР: люди хотят иметь хорошие воспоминания о своих прожитых годах, но это не значит, что они с умилением вспоминают Советский Союз как государство. Никто не спорит с тем, что Россия может налаживать более активную межнациональную коммуникацию, но не стоит заниматься национальной пропагандой. Кроме того, уровень толерантности Украины относительно России, сейчас выше, чем в России относительно Украины.
Антиукраинская компания, привходящая сейчас в России, - это рефлексия на события 2004 года утверждает Стас Притчин, независимый политолог.
Михаил Виноградов, генеральный директор Центра политической конъюнктуры России, высказал мнение, что разделение понятий «русский» и «российский» во многом искусственно, тем более что не один нерусский народ пока своего национального проекта не выработал. Касаясь национальных проектов обсуждаемых государств, Виноградов, охарактеризовал российскую модель как модель прошлого, украинская - это путь европеизации. В Казахстане выработка национальной идеи пока не завершена.
Заместитель генерального директора Центра политических технологий Сергей Михеев считает, что проблемы с поиском национальной идеи есть не только в странах СНГ. Это следствие общемировой тенденции кризиса смысла. Он же связан с разрушением религиозного взгляда на жизнь, дававшего ориентиры в т.ч. и для государственных проектов. Культ потребления вряд ли может стать основой для национального строительства. Кстати, в тех странах, где религия по-прежнему играет очень большую роль (например, Саудовская Аравия или Кувейт), никаких проблем с национальной идеей нет.
С этим мнением не согласна Гульшат Уразалиева, социолог, доцент кафедры теории и истории социологии РГГУ. Национальная идея заключается в поиске смысла жизни, в самой жизни. Национальная идея - это и традиции, и язык, и культура, и религия какого-либо народа. Главное для России на данном этапе развития преодоление реваншистских настроений и сохранение мира в стране. И, в этой связи, не стоит воспринимать выбор Украины как наше дело.
Итог дискуссии подвел генеральный директор Информационно-аналитического центра МГУ Алексей Власов. По его словам, чем больше сейчас будет выработано проектов национального развития, тем лучше.