30 сентября 2008
"Меры правительства на протяжении последних 10 месяцев фактически копируют американскую стратегию". "Казахстан в экономическом смысле - страна зависимая, практически колониальная". "Власти так и не смогли создать популярное и провластное интернет-издание"
30 сентября 2008
"Меры правительства на протяжении последних 10 месяцев фактически копируют американскую стратегию". "Казахстан в экономическом смысле - страна зависимая, практически колониальная". "Власти так и не смогли создать популярное и провластное интернет-издание"
30 сентябpя 2008 г., zonakz.net
AZATTYQ.ORG. Есен Смагулов в обзоре прессы "В Грузии свертывание казахстанских инвестиций называют "успехом России"" пишет: "Агентство Reuters сообщило об отказе Казахстана, являвшегося одним из крупнейших зарубежных инвесторов в Грузии, от планов строительства нефтеперерабатывающего завода в Батуми. Источник в государственной нефтегазовой компании "КазМунайГаз" сообщил корреспонденту, что решение не связано с политикой:
France Press также ссылается на представителя "КазМунайГаза", отметившего, что главной причиной отказа от проекта в Батуми стало приобретение нефтеперерабатывающего завода Rompetrol в Румынии. По словам представителя Астаны, мощностей румынского предприятия, также расположенного на черноморском побережье, хватит для переработки поступающий в регион казахстанской нефти.
France Press информирует, что Казахстан отказался и от других инвестиционных планов в Грузии. Речь идет об отмене покупки грузинской газораспределительной компании "Тбилгаз" казахстанским "Казтрансгазом" и отказе от планов строительства зернового терминала в Поти. Министр сельского хозяйства Казахстана Акылбек Куришбаев объяснил последнее решение "политической нестабильностью" в Грузии.
Публикация базирующегося в Грузии англоязычного сайта Georgian Daily отражает беспокойство Тбилиси по поводу возможного сворачивания казахстанского экспорта нефти через грузинские порты, хотя такой шаг вполне может оказаться следующим в цепочке решений Астаны.
Еще один базирующийся в Грузии сайт, на этот раз немецкоязычный Georgien Nachrichten прямо называет отказ Казахстана от инвестиционных планов в Грузии "успехом России", а именно "российских оккупационных войск"".
TIME.KZ. Алексей КОНОВАЛОВ в материале "Назад, в СССР?" приводит мнение экспертов.
"- Все происходящее описывается очень просто: Казахстан в экономическом смысле - страна зависимая, практически колониальная, - утверждает экономист Сергей КРАВЕЦ. - Невзирая на концентрацию нефтегазовых доходов в руках государства и сотни миллиардов долларов, проливающихся на страну от экспорта сырья и энергоносителей, мы имеем несостоятельную финансовую политику правительства.
По утверждениям экономистов, в Казахстане не созданы дееспособные структуры, которые могли бы воспринять все эти потоки нефтедолларов, инвестируя их в приоритетные направления, развитие экономики, в создание передовых производств.
- Чтобы финансировать программы развития страны, нужны мощнейшие специализированные банки с государственным участием, аналогичные тем, что имелись в СССР. Один банк-гигант должен заниматься аграрными делами, другой - машиностроением, третий - строительством и т. д., - утверждает Мажит Коятдинов. - Причем такие супербанки должны выдавать кредиты в больших объемах под низкие проценты и на длительный срок. Необходима трехуровневая банковская система: Нацбанк, специализированные банки-гиганты и банки второго уровня (коммерческие, сберегательные и инвестиционные). Подобной системы в Казахстане нет".
Виктор БУРДИН беседует с Жибек АЖИБАЕВоЙ, исполнительным директором Ассоциации рынков Алматы - "Взяточниками людей делают законы".
"По данным казахстанских предпринимателей, в эти дни около 300 фур с китайским товаром застряли на границе Казахстана и Поднебесной. "Челночники" винят в этом наших таможенников, намеренно удерживающих товар. Ассоциация рынков, предприятий торговли и сферы услуг Казахстана на днях пригласила наших верещагиных за "круглый стол" - объясниться. Об итогах этого разговора начистоту наш корреспондент беседует с директором Ассоциации рынков Жибек АЖИБАЕВОЙ.
- Жибек Турихановна, почему так много проблем предпринимателей связано именно с прохождением зарубежного товара через нашу таможню?
- Это происходит, по крайней мере, по двум взаимоисключающим причинам. С одной стороны, Казахстан не производит многих товаров народного потребления, и правительство для насыщения внутреннего рынка вынуждает людей завозить их извне. (Это, кстати, дает возможность заработка так называемому самозанятому населению, которого в стране, согласно данным Агентства по статистике, более двух миллионов.) С другой стороны, государство хочет защитить отечественных товаропроизводителей. И то и другое получается плохо. Все это приводит к принятию половинчатых нормативно-правовых актов, регулирующих таможенные процедуры".
LITER.KZ. Алексей ХРАМКОВ в материале "Золотая идея" сообщает, что KazakhGold продает контрольный пакет акций россиянам по цене в сто раз ниже, чем стоимость запасов месторождений, контролируемых этой компанией. "Чуть раньше российская "Северсталь", видимо от делать нечего, поскольку это непрофильные активы, приобрела три золотоносных месторождения в нашей стране. И опять же цена имела решающее значение. К примеру, рудник "Балажал" был приобретен за 30 млн долларов, тогда как его запасы оцениваются примерно в 800 млн долларов. К чему бы это? Золото всегда было в цене. Еще в Древнем Египте (до нашей эры) оно считалось оптимальным средством сохранения капитала. Нынешние времена не исключение. В то же время, национализируя большинство сырьевых отраслей экономики, Казахстан почему-то именно золоторудную промышленность решил отдать на откуп иностранцам. Может, все работает по опробованной схеме "частники - иностранцы - государство"? Тогда, конечно, маржа, как в случае с Экибастузской ГРЭС, будет максимальной. Но для кого?".
Владимир ЦЕЙКО, финансовый аналитик, в заметке "У нас и у них" отмечает, что меры правительства и госорганов от финансов в Казахстане на протяжении последних 10 месяцев фактически копируют американскую стратегию. "Это как игра в шахматы со слабым игроком, который, опасаясь проиграть, повторяет все ходы соперника. Сначала, еще в конце осени прошлого года, они пошли пешкой по классическому бендеровскому сценарию е2-е4, то есть дали деньги своим банкам. По этому же пути тогда же пошли и казахстанские власти. Речь идет о тех самых 4 миллиардах долларов для поддержки строительного сектора, сферы долевого строительства. Спустя полгода тому же примеру последовали и в России.
Однако если опять же брать американский пример, то ни к чему хорошему это не привело. Уже в марте, то есть спустя пять месяцев, крупный игрок Bear Sterns объявил себя банкротом. Казахстанских участников финансового рынка такая участь, к счастью, не постигла. Но и эффекта особого не принесло. Те самые 4 миллиарда долларов расползлись, однако ни дольщики, ни реальный сектор экономики не почувствовали изменений, которые ожидались".
IZVESTIA.KZ. Татьяна Смирнова в материале "Корректировка должна быть комплексной" сообщает, что в свете грядущего председательства Казахстана в ОБСЕ законы "О политических партиях" и "О выборах" необходимо привести в соответствие с демократическими принципами. "Это мнение участников круглого стола, инициаторами которого выступили Центр ОБСЕ в Астане и Фонд развития парламентаризма в Казахстане. Представители различных партий и общественных объединений пришли не с пустыми руками. К примеру, партия "Азат" и Общенациональная социал-демократическая партия представили совместно разработанные поправки к закону "О политических партиях". По их мнению, партия должна иметь право на получение государственной финансовой поддержки, в случае если на прошлых выборах она набрала не менее одного процента голосов избирателей. Эту точку зрения поддерживают представители партии "Адилет". В распространенном ими документе говорится, что право на финансирование должны иметь даже слабые политические объединения. И делаться это должно с учетом опыта европейских стран, где один голос избирателя, поданный за ту или иную партию, приравнивается к определенной денежной сумме".
GEOKZ.TV. Арман Газизов сделал "Обзор партийных сайтов".
"Любой разговор о Казнете начинается с констатации того печального факта, что он у нас катастрофически неразвит. С этого же начинаются и все разговоры о политической жизни. Неразвитость двух этих секторов зеркальным образом отражают и дополняют друг друга.
Казахстанские власти так и не смогли создать качественное, популярное и провластное Интернет-издание, наподобие российского "Русского Журнала" или Интернет-газеты "Взгляд".
Но если политические сайты, позиционирующие себя как относительно "независимые" и не аффилированные напрямую с теми или иными политическими группировками, функционируют: разнообразно, но в целом неплохо, и их качество продолжает повышаться, пусть и не очень интенсивно.
Зато с порталами партий - дело совсем швах. В большей или меньшей степени. Попробуем сделать небольшой обзор партийных сайтов и дать им качественную оценку".
GAZETA.KZ. Светлана Тимофеева в статье "Как надежнее похоронить науку?" отмечает, что в Казахстане давно сложилась традиция публичных протестов академических институтов. "В свое время, выступал против передислокации в другой город Институт Ботаники, потом - Институт металлургии против реорганизации, которая, по мнению его сотрудников, должна была пагубно отразиться на работе учреждения. На днях эту традицию продолжили два "химических" института: Институт химических наук имени А. Бектурова и Института органического катализа и электрохимии имени Д. Сокольского.
- Если мы не сможем заниматься фундаментальными исследованиями, прекратится развитие науки, потому что именно фундамент определяет развитие прикладных исследований, их внедрение в промышленность. Попытки реформирования науки ведут лишь к снижению ее статуса и престижа, - заявил на пресс-конференции директор Института органического катализа и электрохимии Гусман Досумов.
Причиной таких опасений ученых стали планы по реорганизации научных институтов в виде их акционирования и слияния с образовательными структурами".
DIALOG.KZ публикует стенограмму "Круглого стола "Концепция создания университета ШОС", который прошел в Москве. Среди заинтересованных лиц были и политологи из Казахстана.
"В 2009 году, например, предполагается, что набор студентов может достичь до ста человек по квотам страны. Набор будет осуществляться на основании тех квот, которые уже на данный момент существуют".
SPIK.KZ со ссылкой на ia-centr.ru публикует выступление Джанибека Сулеева на международном экспертном семинаре на тему "Национальная идея и проблемы национального государственного строительства на постсоветском пространстве" - "Алга, Казахстан!".
"Итак, национальная идея больше указывает на желаемое. Национальная идея стала понятием, которое допускает противоречащие друг другу интерпретации. Как следствие, проблемы национально-государственного строительства не могут быть решаемы при таковом отсутствии взаимопонимания.
Национальная идеология же - возврат, пусть и частичный, к одной единственной идеологии в новом исполнении.
В настоящее время в Республике Казахстан все больше интереса вызывает не сама национальная идея. Абстрактность её не вызывает отклика.
Все больше интерес заинтересованной части общественности к историческим вопросам созидания национальностей, современному изучению процессов взаимоотношений между этносами".
POSIT.SU. Сергей Барановский в статье "Насилие в ранге народного обычая?" замечает, что похищение девушек - не редкий случай в Казахстане, где традиционно "джигит на белом коне" увозил невесту в свой дом, где у нее спрашивали согласие на брак. "Но нередко в наши дни женщин воруют против их воли, заранее зная об их нежелании вступать в какие-либо отношения с похитителем. Более того, насильники и торговцы людьми, после задержания в полиции пытаются оправдать свои противозаконные действия народными традициями и якобы благородными намерениями жениться:
Соблюдение традиций народа - дань уважения предкам, выражение своей любви к родине и уважения к своему народу. Но современная жизнь вносит свои коррективы. И то, что вчера считалось нормой, сегодня - вопиющий факт. В любом случае, какими бы не были народные обычаи, они не должны идти в разрез с законами страны и не могут быть приоритетны перед неукоснительным соблюдением основных прав человека".