17 февраля 2009
"НВ": Негласная блокировка LiveJournal и оппозиционных сайтов в Казахстане продолжается
17 февраля 2009
"НВ": Негласная блокировка LiveJournal и оппозиционных сайтов в Казахстане продолжается
06:06 17.02.2009, ЦентрАзия
Gro?ansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: В Казахстане продолжается негласная блокировка блог-сервиса livejournal.com, а также некоторых оппозиционных сайтов. Тысячи казахстанских пользователей вынуждены обходными путями искать доступ к ним.
На протяжении последних пяти месяцев, с сентября прошлого года казахстанские пользователи платформы для публикования записей в Интернет-дневниках "Лайвджорнал" сталкиваются с постоянными проблемами. Причина - блокировка сайта Livejournal в Казахстане. Затронутыми оказались, прежде всего, клиенты национального провайдера "Казахтелеком", а также других операторов, пользующихся магистральными линиями бывшего монополиста.
"Живой журнал" подвергается негласным гонениям
Тема блокировки ЖЖ, как сокращенно называют "Живой журнал" остается в сети в числе ведущих. Правда, до сих пор найти причину и тем более снять блокировку не удается, как говорит один из известных казахстанских блогеров Адиль Нурмаков:
"Поскольку информации достоверной нет о причинах блокировки, иметь какое-то восприятие ситуации тоже сложно. Остаются либо догадки, либо предположения и т.д. Но основные предположения, которые существовали в течение пяти месяцев, с момента блокировки, это то, что технические какие-то неполадки. Второе, - что это сделано специально, чтобы ограничить какое-то содержание, контент. В течение этого времени стало понятно, что технические проблемы отпадают. Таких проблем не имеется у "Живого Журнала", пока сигнал не приходит на территорию Казахстана и национального оператора. Ни национальным оператором, ни правительством, эти проблемы просто не замечаются, их отказываются комментировать".
По словам Адиля Нурмакова, за минувшие месяцы блогеры проделали многочисленные попытки разобраться в ситуации. "В блогосфере можно найти много запросов, посвященных этому. И, как правило, ответ невразумительный. Либо ссылаются на внешние причины, что у нас все в порядке, либо говорят, да не открывается, но не знаем, почему. Но никаких конкретных обоснований. В основном, блокируется сайт национальным оператором "Казахтелекомом", компании, принадлежащей государству. Кроме того, доступа нет у тех провайдеров, которые пользуются магистральными сетями "Казахтелекома".
За блокировку ответственность никто не берет
Регулятором связи в Казахстане является Агентство по информатизации и связи. Однако нашему корреспонденту не удалось получить там комментарий касательно блокировки "Лайвджорнала". За комментарием в агентстве отправили в "Казахтелеком". Представитель "Казахтелекома" Балжан Бельсинова подтвердила наличие проблемы, хотя и сняла ответственность с компании:
"О данной блокировке мы узнаем через СМИ только потому, что мы не имеем к этому никакого отношения. То есть, как Интернет-провайдеры мы их проверяем, наши технари, наши IT-специалисты проверяют на наличие каких-либо ошибок, может быть, технических проблем, которые на нашем сервере. В данном случае никаких, ни тех, ни других факторов мы не нашли у себя, поэтому говорить о том, что это у нас заблокирован, это неправильно. Но данный сайт не хостится у нас, мы не можем нести ответственность за какой-либо сайт".
Примечательно, что именно в день подготовки материала был зафиксирован очередной сигнал: "Мы пробовали зайти, но автоматически идет пересылка. Мы автоматически выходим на другие сайты, и аналогично, как и вы, мы то имеем доступ, то его не имеем", - говорит Бельсинова.
По ее словам, один из ее сотрудников является поользователем "Живого журнала".
"Она мне сегодня позвонила и сказала, что не может зайти на сайт, и что сейчас посыпятся запросы. Но в этот раз не было никаких запросов, только вот единственный запрос был от радио. За комментариями из Киргизии, из других стран неоднократно к нам обращались. Ну вы сами понимаете, что Киргизия, Узбекистан и другие близлежащие страны, у них тоже нет доступа к данному ресурсу".
За блокировкой стоят политические причины?
Наличие проблем у русскоязычных блогеров, публикующих свои материалы в Киргизии, подтверждает и Адиль Нурмаков. Он, впрочем, объясняет это зависимостью от магистральных сетей "Казахтелекома".
Как бы то там ни было, - в чем же истинная причина блокировки LiveJournal в Казахстане? Медиа-эксперт и телеведущий Аскар Туганбаев, участвующий в создании нового государственного казахстанского видеопортала kaztube.kz, поддерживает точку зрения, что всему виной юридическая коллизия между владельцами "Живого журнала" и руководством Казахстана.
"Прежде всего хотел бы отметить, что не существует никакого официального подтверждения государственной блокировки интернет-сервиса Livejournal.com в Казахстане. Во время моих частых визитов туда я беспрепятственно пользуюсь им со своего ноутбука через GPRS. Слышал, что где-то есть доступ, где-то он затруднен - в любом случае тысячи казахстанских пользователей этого ресурса ежедневно оставляют множество записей и комментариев в своих блогах. Я знаком с проблемой деятельности компании "Суп", владельца livejournal.com, - блогосистемы, популярной в русскоязычном сегменте Интернет, в Казахстане. Существуют пока сложности во взаимопонимании оператора этого интернет-сервиса и официальных государственных структур Республики Казахстан. Скорее можно говорить о конфликте юрисдикции. Компания "Суп" оперирует при разрешении конфликтов пользователей американским законодательством и своими внутренними правилами. Поэтому возникает коллизия с казахстанским законодательством, которое запрещает некоторые виды активности, которые происходят на сервисах этой компании".
":Получается, что это политические причины. Недавно высказывался ряд предположений, почему это делается. Якобы российская компания "Суп", которая сейчас владеет "Живым Журналом" отказывается заблокировать отдельные аккаунты пользователей. А причина, которая, как предполагается, является основной, - это проблема с Рахатом Алиевым", - говорит блогер Адиль Нурмаков.
За Рахата Алиева расплачивается простой ЖЖ-юзер?
Bildunterschrift: Gro?ansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Рахат Алиев, бывший посол Казахстана в Австрии и в ОБСЕ, заочно осужден в Казахстан в общей сложности на 40 лет лишения свободы Под "некоторыми видами активности", о которых говорит Турганбаев, следует понимать в том числе и публикацию аудиозаписей разговоров ведущих политиков страны. Их появление в Интернете связывают с фигурой Рахата Алиева, бывшего посла Казахстана в Австрии и в ОБСЕ, бывшего зятя президента. Алиев в своей стране был заочно осужден на большой срок заключения. Именно это дает основания как блогерам, так и оппозиционерам говорить о политических причинах блокировки "Живого журнала". Заместитель председателя Общенациональной социал-демократической партии (ОСДП) Амиржан Косанов говорит, что "иных причин - ни экономических, ни социальных, ни информационных, тем более вопросов безопасности, на которые ссылается власть, - нет. К сожалению, Казахстан, заявляя о приверженности демократическим стандартам, в том числе ОБСЕ, говорит одно, а делает другое. Мы стали свидетелями наглого, беспардонного отношения к интересам других миллионов пользователей Интернета. Из-за нескольких человек, которые публикуют достаточно острые, я бы сказал, скандальные, сенсационные материалы в "Живом журнале", страдают остальные пользователи, которые живут в Казахстане".
А вот как обойти блокировку
Слова блогера Адиля Нурмакова о том, что правительство не замечает проблемы, не совсем точны. Так, в декабре минувшего года премьер-министр Казахстана Карим Масимов был вынужден отвечать на вопросы слушателей радиостанции "Эхо Москвы" о проблемах пользователей LiveJournal в Казахстане. Премьер обещал изучить вопрос, добавив, что сам является "блогером и интернетчиком", который заходит в "Лайвджорнал". На вопрос слушателей, когда откроют доступ, Масимов ответил, "я еще раз приеду домой, посмотрю".
С тех пор нормальный доступ к ресурсу так и не появился. Однако, как справедливо заметил Аскар Туганбаев, блогеры живут и публикуются. Каким образом, в условиях блокировки? Известный в ЖЖ под именем "adam_kesher" Адиль Нурмаков рассказывает о разных способах обойти преграды:
"Поначалу это были прокси-серверы, анонимайзеры, - сайты, через которые можно заходить в обход блокировки и фильтровки. Позже стали использоваться и другие технические ухищрения, в том числе альтернативные dns-номера. Ну и наиболее простой способ - это использование "зеркал" Живого журнала, m.lj.ru или мобильный портал ЖЖ. Конечно, там ограниченная функциональность, но читать и писать можно. Ну и наиболее удобный способ, на мой взгляд, это использование программы, которая называется "Opera Tor", - браузер, совмещенный с анонимайзером и позволяющий заходить на заблокированные сайты".
Блоги - тема государственной важности
Вообще-то блоги в Казахстане - тема государственной важности. Так, например, глава кабинета министров Масимов не так давно специально встречался с Аскаром Туганбаевым для обсуждения перспектив казахстанской блогосферы, Масимов сам активно пишет в своем блоге, как и министры его кабинета. На этом фоне проблемы "Живого журнала" кажутся противоречием. Как его можно объяснить? Блогер Адиль Нурмаков:
Bildunterschrift: Gro?ansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Глава кабинета министров Казахстана Карим Масимов
"Вы задали интересный вопрос. Чтобы объяснить это противоречие, наверное, нужно сначала подумать, почему появился интерес к блогам у правительства. У меня серьезного понимания этого вопроса нет. Во-первых, потому что то, что пишет премьер-министр в блоге и пишут по его распоряжению другие министры и главы ведомств, это - не блоги. Это, в принципе, странички, которые используются пользователями, в большей степени, как жалобные книги. В принципе, это, возможно, показывает сомнительность осуществления государственной программы по созданию электронного правительства. То, что они сейчас делают со своими блогами, это должно делать электронное правительство. Во-вторых, у людей нет достаточного понимания того, чем блог отличается от других вещей, от сайта, от гостевой книги или чего-то еще. Не заняться этим сложно, потому что замолчать блокировку ведущей блог-платформы в русскоязычном пространстве на протяжении пяти месяцев - очень сложно. Поэтому нужно двигаться, чтобы создавать какую-то альтернативу. Премьер уже дал распоряжение министерству культуры, чтобы был создан казахский аналог "Живого журнала", потом видео-хостинг, который запущен в прошлую субботу. Он создан государством на деньги налогоплательщиков. На мой взгляд, это, наверное, первый случай, когда государство разрабатывает и владеет блог-платформой и видео-хостингом."
Впрочем, для некоторых Интернет-пользователей блокировка ЖЖ уже не столь актуальна. Гораздо сложнее сейчас приходится практически всем независимым интернет-изданиям Казахстана, которые в последние два дня подвергаются особо острым нападениям из сети, так называемым DDos-атакам. К ним не пробиться даже через прокси-серверы. По данным издания "Республика" (www.respublika-kz.info), их сайт блокируется не только в Казахстане, но и во всем мире. Об аналогичных проблемах сообщает, к примеру, и сайт www.geokz.tv.
Михаил Бушуев 16.02.2009
Источник - Немецкая волна Постоянный адрес статьи -