28 февраля 2009
Как хозяйственный спор политикой обернулся,: Деловая Неделя, Казахстан
28 февраля 2009
Как хозяйственный спор политикой обернулся, когда Сат Токпакбаев обвинил КНБ в прослушивании своих телефонов
27 февраля 2009г. ? 8 (836), Деловая Неделя, Казахстан
«Я считаю себя патриотом своей Родины - Республики Казахстан, каких-либо правонарушений не совершал. Совесть моя перед Вами и народом чиста. Убежден, что только с Вашей помощью я смогу получить от руководства КНБ РК ответы на все мои вопросы», - заявил Сат Токпакбаев в запросе президенту Назарбаеву
Экс-председатель КНБ и экс-министр обороны, а ныне просто мажилисмен Сат Токпакбаев неожиданно «вынес из избы мусор» и открыто обвинил свое бывшее ведомство в нарушении законов - в виде подслушивания его телефонных переговоров и пособничества рейдерству. Об этом он сообщил в своем депутатском запросе на имя президента Нурсултана Назарбаева. Возмущение ветерана спецслужб бросает тень на силовиков Казахстана, которые, как дал понять опальный экс-зять главы государства Рахат Алиев (также незаконно занимавшийся «прослушкой»), практикуют это очень давно. Впрочем, и к самому депутату появляются вопросы по хозяйственному спору, с которого начался этот сырбор...
В своем депутатском запросе мажилисмен так описывает ход событий, приведших его к обнаружению упомянутого досадного факта. По его информации, 16 февраля сотрудники спецподразделения «Арыстан» КНБ РК провели обыски в офисах и домах сотрудников компании ТОО «Фирма «Тигрохауд». Бывший силовик подчеркивает несколько важных для него подробностей: ордера на обыск были представлены лишь «для обозрения», а суть их была разъяснена устно, кроме этого прибывшие на место следственных мероприятий адвокаты компании в ее офисы во время обыска не допускались.
«Операция была спланирована с целью компрометации руководства фирмы в глазах общественности, парализации ее деятельности и носила широкомасштабный целевой характер», - уверен Сат Токпакбаев. Далее руководители фирмы, убедившись, по словам мажилисмена, в том, что правоохранительные органы «намеренно спускают [дело] на тормозах», обратились за помощью к «почетному сотруднику органов КНБ РК, полковнику запаса Исаку Инкарбаеву». Тот, в свою очередь, написал об этом депутату в личном письме, где и «поведал о фактах беспрецедентного правового произвола».
Реакция спецслужб не заставила себя долго ждать, и отставной полковник уже 17 февраля был вызван следователем Мухтаром Садыковым в ДКНБ Алматы. Там ему и «дали прослушать аудиозапись телефонного разговора от 16 июня 2008 года, наличие которой свидетельствует о несанкционированном прослушивании телефонных разговоров депутата Токпакбаева». Из присутствовавших при встрече Инкарбаев называет заместителя начальника первого следственного департамента КНБ Есиркепова и одного из руководителей пятого департамента КНБ, «полковника по имени Нурлан».
Резюмируя все изложенное, Токпакбаев обвинил КНБ в совершении тяжкого преступления, коим является незаконная прослушивание и запись разговоров частных лиц. Свое обращение к президенту он мотивировал необходимостью использования авторитета и власти президента для того, чтобы получить от спецслужб ответы на свои вопросы, для чего мажилисмен предложил пригласить руководителя КНБ Амангельды Шабдарбаева.
«Убежден, что только с вашей помощью я смогу получить от председателя КНБ генерал-лейтенанта Шабдарбаева ответы на следующие вопросы: на каком основании КНБ страны проводит в отношении меня, депутата парламента РК, оперативно-технические мероприятия - негласное прослушивание моих телефонных разговоров? Хотелось бы узнать, в совершении какого государственного преступления органы национальной безопасности подозревают меня и мое ближайшее окружение», - сказал мажилисмен в среду на пленарном заседании палаты, обращаясь с запросом к президенту страны. О том, что руководство ТОО «Фирма «Тигрохауд» входит в состав «ближайшего окружения» депутата, в КНБ ничего не заявляли (правда, совладельцы ТОО говорят, что в фирме главным бухгалтером работает дочь Инкарбаева, а он сам является ее сотрудником и близким соратником мажилисмена).
Зато там немедленно сказали, что все действия его сотрудников «санкционированы и проходят под контролем Генеральной прокуратуры», после чего Токпакбаев также решил спросить, кто конкретно из сотрудников Генеральной прокуратуры РК санкционировал незаконное прослушивание его телефонных разговоров. «В любом правовом демократическом государстве подобный прецедент считается чрезвычайным происшествием, [и] виновная сторона несет адекватное наказание», - отмечает мажилисмен.
Развивая наступление на позиции своего бывшего ведомства, депутат расценивает само следствие в отношении ТОО, как предпринятое «с целью рейдерства». «Аналогичные факты пособничества в этом процессе со стороны сотрудников КНБ РК уже известны», - подчеркивает депутат, не приводя списка конкретных примеров. «В связи с изложенным считаю, что представленные выше факты дискредитируют инициированную Вами, уважаемый Нурсултан Абишевич, масштабную кампанию по борьбе с коррупцией, подрывают репутацию правоохранительных органов государства и дестабилизируют обстановку в стране», - пишет Сат Токпакбаев, ранее предлагавший переименовать столицу страны в честь главы государства Нурсултана Назарбаева.
В ответ в КНБ продолжали придерживаться линии, в соответствии с которой депутат случайно попал в оборот следствия, позвонив руководству ТОО «Фирма «Тигрохауд», которого следователи «слушали», по словам представителей спецслужб, вполне «законно», так как вели расследование против него. В беседе с журналистами сотрудники пресс-службы комитета даже выражали свою обиду по поводу того, что депутат «раздувает» скандал на пустом месте, хотя сам был их коллегой, а потому мог бы понять и промолчать.
Неожиданный удар комитетчики получили с тыла. Официальный представитель Генпрокуратуры Сапарбек Нурпеисов заявил в четверг журналистам, что Генеральная прокуратура РК «не давала санкцию на прослушивание телефонных разговоров депутата мажилиса парламента Сата Токпакбаева». Правда, Нурпеисов ничего не сказал по факту прослушивания телефонов в ходе следствия против руководителей «Тигрохауда».
Зато об этом рассказали на пресс-конференции в Алматы в этот четверг его соучредители - Саят Есимханов и Жанар Курабаева, которые обвинили в покрывании рейдерства... самого Токпакбаева.
По их словам, все началось с конфликта с их бизнес-компаньоном - Адилханом Жаужуреком, который делает все, чтобы прибрать к рукам бизнес стоимостью в несколько десятков миллионов долларов США. «Для вымогательства принадлежащей нам доли, угрожая применением насилия [по отношению] ко мне и моим близким, Жаужуреком... используется схема рейдерского захвата с использованием коррумпированных высокопоставленных должностных лиц органов внутренних дел, финансовой полиции и судебной системы Алматы», - сообщает в своем пресс-релизе Есимханов.
Недоброжелателя бизнесмен обвиняет в покушении на свою жизнь, а также в том, что Жаужурек при помощи МВД «подставил» его, обвинив в организации покушения на убийство сотрудника компании. Комитет национальной безопасности занялся этим делом с подачи Есимханова, обращавшегося с жалобами по инстанциям вплоть до администрации президента, после чего дело полиции против него было закрыто за отсутствием состава преступления. Далее выступавшие обвинили депутата в покровительстве рейдерства и вымогательстве со стороны Адилхана Жаужурека, а также использовании для этого своего должностного положения и, наконец, в лукавстве. «Здесь только слепой не увидит вашей личной заинтересованности в этой компании», - говорится в заявлении Есимханова и Курабаевой.
Скандал с переделом собственности - достаточно банальный по своей сути, на самом деле может иметь вполне определенные политические последствия. Во-первых, практика прослушивания спецслужбами чиновников получит подтверждение, что не замедлит сказаться на имидже страны и настроениях госслужащих. Во-вторых, в какой ситуации оказывается глава государства, которого практически заставляют быть третейским судьей в этой, судя по всему, достаточно грязной и предельно банальной тяжбе? Если единственной вменяемой инстанцией становится президент, что можно сказать об остальной правоохранительной, судебной и вообще властной системе? Вспоминается в этой связи только содержание алиевских «прослушек» с их сленгом и наборами непереводимых выражений. Кроме этого, совсем по-иному видится теперь и дело Тохтара Есиркепова, начавшееся с расследования против фирм Султана Махмадова